《看见》：无罪归来

源济

无罪归来

文 | 郭现中

　　2013年3月，最高人民法院院长周强履新后不断释放“宁可错放，不可错判”的信号，一批陈年积案相继得以昭雪，这无疑是社会力量与司法纠错机制共同进步的结果，受害人家属锲而不舍的长年申诉鼓呼也是重要的推动力量。本专题呈现的这批已被宣告无罪并申请了国家赔偿的受害者，最长的曾身陷囹圄18年。在他们重获自由之后，凝视他们历经沧桑的容颜，以及时过境迁的“案发地点”，是对他们坎坷际遇的告慰。迟来的正义亦是正义，造成这些冤假错案的根源，几乎都与破案压力之下的刑讯逼供、忽视程序正义、依赖口供证词判案有关。在大部分得以昭雪的案件中，真凶意外落网、被害人“死而复生”等偶然性因素起到了关键性作用，但更值得期待的是尊重程序正义与法治精神的刚性准则。

　　在经历了四次死刑判决之后，念斌终于迎来了福建省高级人民法院的终审无罪判决。这也让念斌案成为继湖北佘祥林案、河南赵作海案、浙江叔侄案之后，又一起成功平反的冤假错案。

　　作为一个“疑罪从无”的典型案例，念斌案里，既没有佘祥林、赵作海案中的“亡者归来”，也没有浙江叔侄案中用DNA比对找到真凶。因此，念斌的无罪释放更像是中国法律运行的试金石。

　　著名刑法学专家、中国政法大学刑诉法教授洪道德指出，念斌案是最高人民法院颁布的《人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》(以下简称《四五纲要》)的最好体现。《四五纲要》中要求法院依法独立行使审判权。“只有这样才不会给公安机关、检察院‘打下手’。”

　　但中国政法大学诉讼法学研究院副院长顾永忠对念斌案的标本意义持保留态度。他认为念斌案福建高院如果是“疑罪从轻”，判决了死缓，案件送不到最高法。“最后能不能疑罪从无，还不好说。想要复制念斌的疑罪从无，最关键的就是要彻底的法院独立审判。”

　　这些制度帮了他

　　2008年2月的一天，张燕生接到念斌的姐姐念建兰打来的电话。“那是一个焦急的姐姐的求助电话，那时念斌第一次被宣判死刑。”张燕生说。

　　拿到判决书，张燕生发现了疑点。“当时是在水壶里投毒，却没有水壶的检验报告，而只有水的检验报告。”直觉告诉张燕生，水壶里可能没有查出有毒物质。

　　于是，张燕生决定接这个案子。2月中下旬，她第一次在看守所见到了念斌。

　　“他坚决否认投毒，说自己是被打了。”

　　随着对案情了解更加深入，张燕生越来越坚信，念斌没有投毒。“因为发现了很多证据都有问题。”

　　张燕生说，念斌的命运，就像上天安排的一样，一直在随着国家大的司法环境变化。念斌2006年被抓，当年确定了自2007年1月1日起，所有死刑案件的复核权全部收回最高法院，念斌正好赶上，否则念斌的死刑就直接在省高院复核过了。2010年4月，念斌被福建省高院第二次二审裁定维持死刑判决，该案提交到最高法进行死刑复核时，恰逢最高法院于同年发布相关规定，对排除非法证据等作了要求；在发回重审后，2013年1月1日起施行了新刑诉法，所以2013年开庭时，申请警察、专家证人等全部出庭。

　　“这些制度都帮了念斌。”张燕生说。

　　非法证据排除

　　张燕生重点提到了非法证据排除对念斌的作用。

　　念斌在法庭上坚称自己被刑讯逼供。“他们(侦查人员)用小竹片戳我，垫着书用钉锤锤我。”侦查人员出庭极力否认，法院最终没有采信念斌口供。

　　此外，侦查机关提供的证据疑点重重。比如，检材与标样的质谱图相同、死者心血、呕吐物的两份质谱图也相同。检材提取送检时间与检验鉴定委托书记载的时间矛盾。这些证据法院都没有采信。

　　“之所以法院没有直接使用‘排除使用’的字眼，是给侦查机关留面子。明眼人一看就知道是作假。所以也是非法证据。”张燕生称。

　　“非法证据排除从无到有，从一个概念到具体实施，经过了很长的过程。”洪道德告诉记者，刑事诉讼法在1996年还没有非法证据排除这个概念。到了2010年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。

　　洪道德指出，真正要落实这个规则，就有赖于《四五纲要》里最重要的一点———“要保持法院和法官的独立性。”

　　经过了长达一年多的审理，福建高院终审判决从是否氟乙酸盐中毒、氟乙酸盐来源、现场勘验、念斌的口供等多个方面否定了一审。

　　判决书写道：被害人系中毒死亡。但原判认定致死原因为氟乙酸盐鼠药中毒依据不足，认定的投毒方式依据不确实，毒物来源依据不充分，与上诉人的有罪供述不能相互印证，相关证据矛盾和疑点无法合理解释、排除，全案证据达不到确实、充分的证明标准，不能得出系上诉人念斌作案的唯一结论。因此，原判认定上诉人念斌犯投放危险物质罪的事实不清，证据不足，所犯罪名不能成立。

　　从疑罪从轻到疑罪从无

　　在洪道德看来，早在1996年就已经确定了疑罪从无的原则，如今能够执行，得益于司法改革中的法院独立审判的目标。

　　“法院长期实行的都是疑罪从轻。如，死刑案件，法院觉得被告人有嫌疑，但证据不充分，本来应该放的，就改成死缓。”洪道德认为出现这个情况原因是多方面的。“有长期的重打击、轻人权的观念，也有担心得罪公安、检察院的心理。过去，法院的实际地位与检察院、公安很难平等。

　　不过，情况正在改变。“这次福建高院腰杆子能硬起来，也就是最高法院的新一轮司法改革已经触及到了法院独立的问题了。”洪道德指出，根据《四五纲要》中级法院要把人权、财权收到高级法院去。将来高级法院的人事权可能要收到最高法院。“法院做到独立了，不受别的干扰，冤假错案就能少很多。”

　　梳理此前著名的冤案佘祥林案、赵作海案、张高平叔侄案不难发现，三件案子的判决都有意无意地使用疑罪从轻。佘祥林犯杀人罪判决15年。赵作海犯杀人罪判决死缓。张辉死缓、张高平15年。

　　而三案平反的原因也都与念斌案大相径庭。佘祥林案、赵作海案平反都源于被警方认定死亡的被害人归来。“这种冤案，可以说是铁板定钉，只要被害人归来，翻案的时间都非常短。大概一个月左右。可是，被害人归来，是个小概率事件，这就导致了佘祥林和赵作海在狱中的时间很长。”洪道德说。

　　而张高平叔侄的翻案得益于一位名叫张飚的检察官。在复查过程中，遇害女孩指甲中的男性DNA也找到了主人———杭州另一起强奸杀人案的罪犯勾海峰。此人早在2005年就已被执行枪决。在找到真凶的情况下，张高平叔侄被判无罪。

　　这两种情况都是被告人已经排除了犯罪嫌疑。

　　而念斌案的最大特点就是疑罪从无。“这是司法理念的转变，从重打击、轻保护的情况，向重视程序正义、重视保护人权的方向发展。”洪道德说。

　　频频发文防范冤假错案

　　据洪道德介绍，在防范冤假错案方面，今年7月最高人民法院发布的《四五纲要》要求，进一步明确排除非法证据的程序和标准；建立对被告人、罪犯的辩解、申诉和控告认真审查、及时处理的机制；健全司法过错追究机制，统一司法过错责任认定标准。

　　据记者梳理，在最高法发布的第一个、第二个、第三个五年改革纲要里都没有专门提到以上三点。

　　洪道德分析：“之所以专门提出来，是因为《四五纲要》里强调法院要独立，法院有能力来修正错案了。此外，近10年来，法院发现现实当中存在着不少的冤假错案。这些冤假错案必须升格到最高法院的统一部署。”

　　除了《四五纲要》的发布，从去年开始，一个个专门针对预防冤假错案的法律和文件相继出台。

　　2013年11月12日十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中“法治中国”部分明确指出要“严格实行非法证据排除规则”，说明非法证据排除规则的切实贯彻是当前司法改革的一项重要任务。

　　去年年底，最高法还有针对性地专门出台了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》。

　　“这些法律和文件的出台，都与《四五纲要》的司法改革相辅相成，从各个方面来强化预防和纠正冤假错案。”

　　是个案还是可复制？

　　不过，顾永忠对念斌案的标本意义持保留态度。顾永忠梳理了念斌的审判过程，福州中院一审判处念斌死刑后，福建高院以“事实不清、证据不足”发回重审，福州中院仍然判处念斌死刑，之后，福建高院没有再坚持原先的意见，维持了中院的判决。他指出，事情的转机是在案件提交最高法院复核之后，最高法院将此案发回重审。最终，念斌才有机会无罪释放。

　　“如果当初福州中院判处念斌死缓或者无期徒刑，那么，他的案件就没有机会提交最高法院复核，也就在福建高院维持原判了。即便他的家属千辛万苦上访获得再审机会，那也是在福建高院再审，能否无罪释放，那就很难说。”

　　被问到念斌无罪案能否复制时，顾永忠表示，最终取决于法院审判独立的司法制度建设。只有法院实现了审判独立，不受公安、检察院的影响，才会真正从证据出发，做到疑罪从无。

        吴昌龙：厄运落下来让我赶上了

　　王俊超：命运弄人，我谁也不怨

　　赵作海：生活并未重新开始

　　张高平、张辉：坚持十年的申诉

　　佘祥林：选择与命运和解

　　赵艳锦：失去的3307天

　　李怀亮：吃亏沾光都在一个“傻”字

       萧山劫杀案五青年：迟到的正义也是正义

源济

2014年8月22日，在经历了4次死刑判决之后，念斌(右一)终于迎来了福建省高级人民法院的终审无罪判决。念斌姐弟(右)与吴昌龙姐弟(左)。两人家乡相距不过70公里，两个弟弟的无罪归来都离不开两个姐姐的坚持不懈。相似的经历让两家人成为患难朋友。摄影：郭现中





念斌投毒案历经8次审理10次开庭，被告人念斌先后4次被法院判处死刑立即执行，3次被撤销判决，最高法6次批准案件延期审理，以至该案成为新刑诉法实施以来最受关注的悬案之一。念斌的命运，就像上天安排的一样，一直在随着国家大的司法环境变化。





8年前，警方宣布念斌是投毒嫌疑人后，愤怒的受害者家属就打砸了念斌的家，念家人连夜离开平潭。如今，这里仍然保持着被打砸后的样子。





2001年6月24日“福清纪委爆炸案”案发，当时26岁的吴昌龙，在去女朋友家的路上被捕，从此经历了漫长的刑讯逼供，甚至因为不堪拷打而三次自杀。几经辗转，2013年5月3日，福建省高院作出终审判决，宣告吴昌龙等5人无罪。





福建福清市委大院。吴昌龙案发生过爆炸的原纪委信访接待室办公大楼已经被拆除，原址现在是一个停车场。2001年6月24日，福建福清纪委信访接待室门口一声巨响，拉开了一场持续12年的离奇案件的序幕，至少5个家庭的几十名成员被卷进此案。而吴昌龙及其家庭就处在风暴眼中。





1999年6月，因被害小女孩含混地嗯了一声，王俊超立刻被投入了看守所。刑讯逼供后，王俊超被判犯奸淫幼女罪。从进入郑州监狱服刑开始，王俊超就没有停止过申诉。直到2005年初，畏罪潜逃的王雪山被警方缉拿归案，王俊超一案才真正出现了曙光。





河南省禹州市花石乡蜂王湾村，王俊超案案发地点附近。1999年6月15日凌晨，当年刚刚19岁的王俊超在自家地里的水泵房，被疯了一样闯进来的堂哥王天欣一家不由分说就是一顿拳打脚踢。推推搡搡中，他才知道原来王天欣十岁的女儿在几个小时前被人从家里抱走并蒙上头强奸了。





1997年10月30日，赵振晌砍伤赵作海后出逃，他这一走，让本是受害者的赵作海命运急转。两年后，村民在淘井时发现一具无头无四肢的男尸，尸体被家人认定就是赵振晌，赵作海被刑事拘留，此后一直被羁押在看守所。直到8年后，“被杀”的赵振晌突然回村。





河南商丘市柘城县赵楼村，赵作海案发现尸体的机井已经填上，旁边另打了一口井用于灌溉。“当时办案的公安问我剩余的尸体藏在哪里，我先说扔河里了，可跟案情对不上。我实在被打得不行，就只好胡说在坟里。他们就把我父母和兄弟的坟都挖了。”赵作海说。





2003年5月18日晚，张高平（右）和张辉开着大货车照例从歙县去上海，而一切苦难的缘由，只是因为这对叔侄好心顺路带了一个要去杭州的女孩，女孩与他们分别后不久被杀害。狱中的张高平拒不认罪，2013年3月，经不公开开庭审理，张高平叔侄被判无罪。





杭州市西湖区留下镇留泗路东穆坞村路段，张高平叔侄放下受害人的地方，原来荒僻的路段现在车水马龙。2005年，勾海峰因为在江干区杀人被抓，抛尸地点离这儿很近，作案手法类似。后来案件复查中DNA比对印证了张高平的猜测，但勾海峰已经被枪决，叔侄俩失去了洗刷冤屈的机会。





1994年，佘祥林妻子张在玉突然失踪，几个月后，村里一水塘发现一具女尸。很快佘祥林被捕。接下来就是持续十天十夜的刑讯。中院判佘祥林死刑，上述后，高院驳回重审，但中院执意以故意杀人罪判处有期徒刑15年。直到2005年3月28日张在玉的出现。





湖北京山县雁门口镇吕冲村山顶一处水塘，这里是当年佘祥林案挖出女尸的地方。在拿到国家赔偿款后，佘祥林选择带着女儿来到宜昌，在长江边买下了一套房子，隐没于市井，远离是非。但在午夜梦回时，他还是会一次次走回那幽深的牢房，抬着头，仔细地一遍遍地描摹着远处的高墙和电网。





2001年的9月24日傍晚，与赵艳锦有过节的邻居，李桂兰家6岁的孩子失踪。经证人指认，赵艳锦被警方控制。被刑讯后，赵艳锦在看守所待了整整四年，中院一审判无罪释放。但一年后，高院以“事实尚不清楚”发回重审为由，第二次将远在乌鲁木齐的赵艳锦逮捕。





河北省安新县端村镇大河南村，赵艳锦案案卷中记载的发现尸体的地方。根据郭万祥的指认，2001年10月14日，警方在村边的河里找到了赵紫旭的尸体。于是警方控制了赵艳锦，但是案件一放就是四年。在警方的调查审理阶段，唯一的证人郭万祥又在安新县看守所“因故”死亡。





2001年8月，河南叶县湾李村，13岁的女孩晚上在河堤上摸蝉蛹时被奸杀。同在堤上摸蝉蛹的李怀亮被列为嫌疑人。2003年、2006年两次死刑判决被河南省高院驳回后，该案七年无人问津。直到2013年4月25日下午，平顶山中院宣告无罪释放。





河北省安新县端村镇大河南村，赵艳锦案案卷中记载的发现尸体的地方。“我弟弟吃亏沾光都在这个‘傻’上了。但凡精明一点他也进不了监狱；但凡精明一点他也熬不过这12年的憋屈”，听到李爱梅的话，倚在床头的李怀亮嘿嘿地干笑，但没一会就歪着睡着了，“他现在精神身体都垮了”。





1995年杭州萧山，一系列针对司机的命案发生，因受到田孝平指认，陈建阳和朱又平被捕后，分别受到刑讯。中院判决后，不服上诉。1997年12月29日，高院改判陈建阳死缓，核准朱又平死缓。二人分开服刑，直到2012年12月18日对“项古顶”立案。





原来杭州市萧山区城北水泥厂旧址，这里是被害司机的出租车被抛弃的地方。2011年7月27日，杭州警方在组织命案攻坚战中，意外发现一盗窃前科人员“项古顶”的指纹信息与1995年发生在萧山的抢劫杀人案现场提取的指纹信息一致。