教你炒股票27： 盘整背驰与历史性底部 (摘要）

zzjiang

如果在第一个中枢就出现背驰，那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰，其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离中枢的运动，由于力度有限，被阻止而出现回到中枢里。一般来说，小级别的盘整背驰，意义都不太大，而且必须结合其位置，如果是高位，那风险就更大了，往往是刀口舔血的活动。但如果是低位，那意义就不同了，因为多数的第二、三类买点，其实都是由盘整背驰构成的，而第一类买点，多数由趋势的背驰构成。一般来说，第二、三类的买点，都有一个三段的走势，第三段往往都破点第一段的极限位置，从而形成盘整背驰，注意，这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较，这和趋势背驰里的情况有点不同，这两个走势类型是否一定是趋势，都问题不大，两个盘整在盘整背驰中也是可以比较力度的。

盘整背驰最有用的，就是用在大级别上，特别是至少周线级别以上的，这种盘整背驰所发现的，往往就是历史性的大底部。配合MACD，这种背驰是很容易判断的。例如000002的季线图，第三段跌破第一段的3.2元，MACD明显出现标准的背弛形态：回抽0轴的黄白线再次下跌不创新低，而且柱子的面积是明显小于第1段的，一般来说，只要其中一个符合就可以是一个背弛的信号，两个都满足就更标准了。

注意，第一类买点肯定是趋势背驰构成的，而盘整背驰构成的买点，在小级别中是意义不大的，所以以前也没专门当成一种买点，但在大级别里，这也构成一种类似第一类买点的买点，因为在超大级别里，往往不会形成一个明显的趋势，这也就是以前回帖曾说过的，站在最大的级别看，所有股票都只有一个中枢，因此，站在大级别里，绝大多数的股票都其实是一个盘整，这时候就要用到这因为盘整背驰而形成的类第一类买点了。这个级别，至少应该是周线以上。

类似的，在大级别里，如果不出现新低，但可以构成类似第二类买点的买点，在MACD上，显示出类似背驰时的表现，黄白线回拉0轴上下，而后一柱子面积小于前一柱子的。

zzjiang

2007-02-02 15:29:26
缠师,谢谢! 再请教:中信证券600030 今天是30分钟假背池吗?还要象猎人等背池买入点?谢  
===
背驰就是背驰，没有什么假背驰，错了是因为你判断错了，最多错误都是发生在把盘整背驰转化为第三类买卖点给搞成背驰了。能把这关过了，你的水平可以上初中了。

2007-02-05 15:46:02
缠女王， 有时候在下跌趋势上， 一波比一波MACD绿柱子都短， 面积都小， 有时候第二波比第一波小时就认为是背驰， 但是后面还有几波， 还是跌， 怎么找到最后一波， 确认那个是背驰啊？
==
MACD只是辅助，不是全部。你首先要分清楚趋势，如果是趋势造成的盘整，就一定要先确定背驰段，如果30分钟是急剧下跌的，1分钟的背驰又有多大用？关键是先找到大一点级别的背驰段，然后再用小级别的背驰来找精确买点，这才是有用的。当然，最好就是在30分钟的背驰段用5分钟找买点，短线这样就比较安全了。

2007-02-05 15:59:04
缠姐姐 你好
600879(火箭股份)我在昨天15分钟线的背弛点1045和1430都买了,可你说那只是盘整背弛.那今天0945是否是背弛?因为已经形成两个中枢011000到011415 和021045到021500这两个中枢
今天我在5分钟线1405的背弛位全部卖出.
不知我的判断是否正确?
卖出了,我又感觉买不回了,我是否还有买点?  
==
你的理解错误了，首先盘整背驰就不一定比背驰差，例如第二类或第三类买点的盘整背驰，就不会太差。盘整背驰一定要防止变成第三类买卖点，这要配合大级别综合看。例如一个30分钟上的下跌刚开始破位，那5分钟上的盘整背驰就转化为第三类卖点 的几率就99%了。所以这种盘整背驰，一般都没必要参与。如果30分钟是刚开始上涨的，5分钟向下的盘整背驰反而是一个好的买点了。对该股，站在周线图上看，你看看现在的回试是什么？不能光看一个级别的，眼光要全面点。


2007-02-05 16:41:46
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“缠中说禅走势中枢定理三”：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。

这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。

趋势+盘整中的趋势中的价值中枢与盘整中的价值中枢的级别是不同的，后者更高。

如果以一个次级别的盘整类型离开中枢，返回当然不可能也是盘整类型，否则就构成一个大级别的盘整类型，这就与原中枢维持的前提矛盾了。

――――――――――――――――――
以上是原文摘录。
我的疑问是：两个次级别走势的组合“趋势＋盘整”，盘整的价值中枢如果比趋势价值中枢高的话，又怎么能叫两个次级别走势的组合呢？这里的盘整是次级的吗？
==
只要走势走出来的，都是可能的组合，这很正常，至于这些组合构成什么意义的图形，那是另外的问题。这两者不是一个概念。


还有对“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
这个定理能不能再具体说明一下，或证明一下，感觉总有些迷惑。特别是“同级别”这个定语的修饰范围？定理中提到的“下跌”与“上涨”走势类型一定是趋势吗？
===
上涨、下跌当然都是趋势。至于同级别，就是有相同的中枢。至于两个相同的中枢叠加一起，可能就构成中枢的扩张等情况。一个大级别的盘整，同样可以分解成小级别的走势类型的连接。

任何级别的图形，如果用该级别的中枢去分类，不到该中枢的，那必然有后面的走势使得中枢的级别达到该级别。超过该级别的，一定能分级别成该级别中枢的组合，这应该不难理解。所以，如果用该级别的上涨、下跌、盘整来看，那就有定理一了。

2007-02-05 22:10:15
缠中说禅走势分解定理二“：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
此定理二中三段以上次级别走势类型 怎理解?说的是??
请同学门帮忙???谢谢  
－－－－－－－－－－－－－－
任何级别走势类型，至少有一个中枢，这个中枢至少由3段连续次级别走势的重叠构成。
所以，盘整走势至少有三段以上次级别，那趋势至少有两个中枢，就至少有六段次级别走势类型构成了。

zzjiang

2007-02-06 22:30:40
缠姐看看600151，感觉5分钟不像背驰，两段趋势的面积好像一样大啊，但30分钟像在走中枢，估计又好像要跌一下，明天要不要先走，待跌后再接回？？

==
5分钟没背驰，是1号的1分钟背驰造成本次上涨的。并不是说5分钟的上涨就一定是5分钟的背驰造成的，1分钟的背驰，通过中枢的扩展等最终形成比5分钟、甚至是日线的上涨，都是可能的，600151这次的回升就是这样构成了。

有关这种情况，以后会详细论述的。

2007-02-06 22:35:21
楼主，有一问题请教。
前提：上升过程形成的日线中枢

问题： 有没有可能在形成日线中枢的30分钟走势的第三段，没有形成5分钟背驰，而由一个一分钟背驰形成向上或先形成盘整再突破盘整向上的走势而结束30分钟的第三段向下的走势？ 或者还是必定要出现5分钟背驰才能结束这第三段走势？

谢谢！！
==
完全可能。5分钟的背驰至少制造一个5分钟的走势类型，但还可以制造更大级别的，但这都要通过中枢的扩展完成。因此，一个1分钟的背驰，当然也可以构成大顶或大底。

其实这个问题已经说过，想想工行、北辰的例子，都是1分钟顶背驰造成大顶的绝好例子。为什么？就是后面发生了中枢的逐步扩展。

2007-02-08 16:15:34
问缠姐一个很要紧的问题.
第二类买点是不是看中枢的地三段,
而第三类买点看中枢的第一段. 对吗????

===
不完全对，次级别上涨后，第一次次级别回调构成的第二类买点，其后肯定有利润，但经常会演化成大级别的盘整，特别在一些超级底部里，所以那时候就要看这中枢的演化情况，根据中枢次级别的走势来决定大型中枢的第二类买点。而第三类买点和第二类买点在判断上唯一不同的就是，第三类买点的中枢级别比下面突破那中枢要小。

关键这些具体的区别，以后都会详细说到的。路还长着了。
====================================

谢谢, 是不是可以肯定, 第三类买点的中枢级别比下面突破那中枢要要大的话, 就不是第三类买点了.

==
那当然，这就演化成中枢的扩展或走势延伸中的新中枢等情况了。


2007-02-08 16:24:03
其实问的主要原因是往往在小级别的做短差，因为调整幅度如果不大，又快速拉升，往往错过买入机会，或出现帮证券所打工的结果。所以想搞清楚小级别如何判断背驰，即使在回抽0轴后，出现了新高，而MACD图上面积却同前比较减少，但立于当下，如何判别会否在下探后再次拉升，而使后面的面积增大而大于前面（回抽0轴前的面积）。
谢谢。希望解疑！

==
这个问题其实多次回答了，小级别的背驰要发挥大作用，第一种是在大级别走势的背驰段里，否则，小级别的背驰不会引发大级别的反转，当然也不会产生太大的影响。第二种情况，在急促的走势里，小级别的背驰往往反转的幅度特别大，这也是特别值得关注的。例如工行元旦后的见顶，北辰、酒类股等，都是这种情况。

amberlight