|
楼主 |
发表于 2014-5-7 12:40 PM
|
显示全部楼层
2006-12-18 15:04:25
LZ,问好!
“而580991从2006年10月23日到12月13日,只构成日线上的盘整走势。”
这句话中提到的那个缠中说禅走势中枢是指10/23~11/8,还是11/14~11/21,如果看30分钟图,应该是指前者对吗?
=======
都不对,是11月8日到11月28日,是三个次级趋势构成 。(2006-12-18 15:22:32)
2006-12-18 15:23:32
缠姐, 给举个例讲一下吧, 什么样叫重叠??
========
580991从11月8日到11月28日,三个次级趋势构成的日线中枢 。(2006-12-18 15:27:52)
这不最简单的事情吗?三段走势,不正好构成一个重叠吗?区间就在0。677与0。803之间,构成中枢。(2006-12-18 15:58:21)
本ID十分理解各位急着挣钱的心理,但这种心理本来就是市场参与者的大忌,连自己的心都控制不住,对自己的贪婪、欲望都不能控制,是不能在市场中长久成功的。
心态平和点,焦躁没有智慧。(2006-12-18 16:48:43)
各位知道为什么智慧难得吗?就因为偷心不死,整天想着捷径,想着一夜暴富。你看看真正成功的人,有哪个是靠中彩票的?
要在市场上成功,首先要把这偷心给废了,否则学什么都没用,一到场上就犯糊涂,然后就后悔、自责,然后又继续犯糊涂。
道理是死的,用的是人,人没道理,什么道理都没用。
别说找不到黑马,而是好好想想,为什么黑马都避着自己。(2006-12-18 17:06:54)
2006-12-19 21:33:25
缠姐腐败还没回来?我们可是等得着急了。。。。。
缠中说禅的定理还是比较明确的,只是有一点,让我们还陷入无尽的糊涂中,那就是趋势与盘整的划分,只要这两个概念完全清楚明白后,其它的级别、背驰等也就顺理成章,只差一点啊。。。
缠姐说580991日线图上从6月2日至10月23日不是一个完整的下跌+盘整+下跌,只有在30分钟图上才是,然后又说11。8至11。28是三个连续次级别类型走势所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢,这个理解了,但问题又来了,10.23至11.08那次又是什么趋势呢?和这个中枢是什么关系?11.28之后至今又是什么趋势呢?是不是因为只有一个中枢的存在而把10.23至今天的走势都当成盘整,那如果明天以后一直上涨而形成第二个中枢,那这第二个中枢的起点从哪算起,从11.28那天?为什么10.23至11.08不计入三个连续次级别类型走势?
有谁知道请告诉我吧,在缠姐这很需要智慧啊,没有标准的图可参考,没有图标明每一个点好让我们去理解,然后去理解全部,那怕是只一张也好啊,可惜的是每个股票的例子都有主人不明白之处....
========
你的问题在于把“下跌+盘整+下跌”和“下跌”搞混了。
580991,从上市到10月23日,在日线上构成“下跌”走势,其后是一个未完成的走势类型,暂时只构成一个中枢。
而在30分钟线上,6月2日至10月23日是典型的“下跌+盘整+下跌”,是三种完成的走势类型的连接,好好把这里面的区别理解,才算有点真明白。(2006-12-19 21:43:03)
----------从定义来说,从6月2日至10月23日的日线走势只能算是一个盘整
2006-12-19 21:53:57
请问老师:日线的次级别的类型是指60分钟的还是30分钟的走势
======
一般用30分钟。(2006-12-19 22:07:50)
2006-12-19 22:05:03
请问缠姐:580991在30分钟图上6月2日至10月23日的“下跌+盘整+下跌”,第二个下跌是不是从9月1日10:00低点之前的高点算起
===
不是,8月2日(2006-12-19 22:09:38)
2006-12-19 22:04:43
“缠中说禅趋势:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。”
LZ,这“两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢”是否必须是连续的,
600497日线2004/6/2~2004/9/13似乎只有一个缠中说禅走势中枢,即11.36~12.75,对吗?
=====
当然要连续。
是一个,但之前没有一个?加起来就是两个。一般人说下跌都是从最高价说起,本ID指那天开始就是顺着大家来。(2006-12-19 22:15:21)
2006-12-25 17:40:57
单位K线的重叠,形成中枢,这些中枢构成的走势,是这一级别图线上最小级别的走势;
这些最小级别的走势形成的中枢,构成的走势,是高一级别的。
所以,一个特定级别的中枢和走势构成了更高级别的中枢和走势;
也就是说,中枢和走势,都是有其自己特定级别的,都是要在其自身的级别中进行判定的
这个说法是不是正确呢?请博主点拨一下
===
站在纯理论的角度,是可以说低级别走势的积累、迭加构成高级别的走势,但这里没有什么必然的规律,如果有,就可以用这些规律把市场的走势给构造出来了,这显然是不对的。
正因为如果,就不能从低级别看起,分析图形,要从高看到低。低级别走势的意义,是在高级别意义的彰显后才能彰显。(2006-12-25 20:54:10)
2006-12-25 21:17:44
缠姐有问题请教:
1、因没图,用假设的例子举例:有一段是上涨趋势从5元涨到10元,而后在10元附近形成了一个中枢,而后下跌至8元附近形成一个中枢,后再下跌至6元后趋势改变,请问10元至6元算不算是一次在高一级别的下跌趋势,不知我说明白没有,意思就是刚好在顶部有一个中枢的,其后下跌中又形成一次中枢,因高点处中枢是转折点,既对前边的上涨有关,也与其后的下跌有关,请指教.
=====
如果你说的那些中枢都是同一级别的,就构成了上涨+下跌的走势。如果上面的中枢构成了更高级别的中枢,就构成“上涨+盘整+下跌”的走势。这种走势,往往意味着在大级别中是一个大的盘整。
2、两个同向中枢能否的轻微重叠,假如是一个向上的趋势,第二个中枢的下边与第一个中枢的上边有重叠,这种情况会不会出现?
===
这将会构成高一级别的中枢。而在本级别中,也将这看成一个中枢。在一个趋势中,中枢之间是绝对不重叠的。(2006-12-25 21:43:23)
2006-12-25 21:25:48
在看图过程中发现,不管是以月线、周线还是日线为标准,最后都要走到以最小的1分钟线上去,因为每一级的趋势或盘整都须次级别的走势来确定,而次一级别的又须更次一级别的走势确定,直到1分钟图上(以现在大多数软件的功能)才以三根K线重叠来判定中枢,是这样的吗?缠姐是怎么用的呢?
===
错,次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的中枢,完成的走势类型,在次级别图上是很明显的,根本就不用看到再下面的级别去。(2006-12-25 21:31:42)
|
|