找回密码
 注册
搜索
查看: 928|回复: 1

[食品药品安全] 英科学家质疑“排毒”产品的功效

[复制链接]
发表于 2013-12-30 03:14 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


  人体与生俱来的排毒系统才是最可靠的——英科学家质疑“排毒”产品的功效

                ·揭草仙·

不光在中国,在发达的西方国家更早出现许多打着科学旗号的人体排毒(Detox)产品。 它们借着我们生活环境污染日益严重,以及现代人饮食结构变化带来诸多现代疾病 而风行起来。中国出现的这类产品中有许多不过更有中国特色 - 用人们耳熟能详的 中医理论和术语来说明其功用罢了。当然,中医“排毒”药物一定是历史最早出现, 流行最广,使用人口最多的了。但是,加上许多现代医药术语,一定没有西方同类 产品早。如果你去Google 一下“detox products(排毒产品)”,你会得到许许多多, 五花八门的东西。以此看来,显然大有市场。这些东西价格对于富裕的的人,希望 活得更好,更长寿的人,当然不算什么。但是,对于一般中产阶级,决不能说很便 宜,就像每天服用一片阿司匹林预防心血管疾病那样不费什么钱。比如,许多这种 产品其实是有疗程的饮食供应——你必须按它的说明连续服用,像吃饭一样不能遗忘, 不能间断,等等。

那么这类东西是不是真正可以帮助人体“排毒”?你要读它们的说明书,都会说得 头头是道,但是,也不会忘记补充一句(如果在美国销售):“These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration.(这些声明没有经过FDA评 估)” 或者还会加一句:“ This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease(这个产品不是设计来企图诊断,治疗,或者预防任 何疾病的)”。实际情况到底怎样,显然不是我们普通人能够轻易认识的。不要说普 通人,就是专家学者也难。毕竟是许许多多有着一定功效,甚至人体需要的东西组 合在一起。你能武断说它们没有产品宣称的作用?

最近,一个由300多名科学家,生物学,生化学,医学和药学等领域博士,博士后, 组成的科学团体,“年轻科学之声(Voice of Young Science)”发表报告说:“别 化这种冤枉钱了”!报告说,这类产品功效缺乏科学证据,却误导消费者相信所谓 “排毒”产品真有用。

比如,报告指出像著名的Boots公司(英国著名的药物销售连锁巨头)的“5天排毒疗 程(5-day Detox Plan)”(当然会有7天,或更多天地排毒疗程),Garnier公司(著名 护发护肤产品公司)的净化排毒凝胶(Clean Detox Anti-Dullness Forming Gel), Crystal Spring 的排毒贴胶(Crystal Spring Detox Patch)等,都无法提供可信证 据或令人信服的解释证明其排毒效果。

“年轻科学之声”这份报告提出前不久,代表全英6000名营养师的英国营养学会就 指出过,没有任何配方或外用药物能神奇地排除体内化学物质。

报告作者之一,生物学家波耳说:“我们针对排毒产品的调查使得我们确信,除了 让人们花钱,淡化人体自我防御的能力外,鲜少或没有证据能证明这些产品有效”。 报告说,这类产品宣称的“排毒”只是行销手法。另一作者,英国知名化学家艾姆 斯利更声明:“没有科学理由要人们浪费时间和金钱在所谓排毒疗程上。昂贵的饮 食和疗法没一个能比得上你身体与生俱来的排毒系统的功效。”

Boots公司发言人称,所有Boots公司的产品都经过科学实验和志愿者人体测试, “我们的证据是根据客户的反映和他们的感受的结果。”Garnier公司发言人也说: “卡尼尔所有产品都经过严格检测和评估,确保公司产品的相关描述精确。”

你看,连世界著名公司都把从脚上贴的膏药到直发器的一系列东西贴上“排毒”的 标签而说不清到底怎样排毒的。你应该去相信那些不知名品牌,街头小巷的骗人广 告吗?
 楼主| 发表于 2013-12-30 03:16 AM | 显示全部楼层
连 COSTCO 都卖过,不过我尝了一下,没有去花那冤枉钱
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-23 06:22 PM , Processed in 0.052699 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表