以下即德拉梅德的评论文章全文:
现在等待着全球经济的到底是什么——一场茶壶当中的风雨,还是一场真正意义上的完美风暴?
从市场的表现看来,他们的看法似乎是相对乐观,因为他们对意大利的政治危机,德国的政治真空,以及美国的政府关门等所作出的反应都是很有节制的。
或许,这就是Andrea Gail号船员们1991年驶出马萨诸塞州Gloucester,刚刚开始一场被诅咒的旅程时的感受,这些被荣格尔(Sebastian Junger)写成了《完美风暴》,后来又被拍成了电影。刚开始的时候,海面确实是风平浪静。
毕竟,眼下这会儿就把贝卢斯科尼的政治杂耍真的当个重大威胁未免还是夸张。因此,当这位前总理周末命令自己中右翼党派的部长们从联合政府当中辞职时,许多人都认为,这只是一位曾经辉煌的政治家最后的天鹅之歌而已。
只不过,贝卢斯科尼确实有可能有效地阻止欧元区第三大经济体组成任何形式的联合政府,使得该国无法想尽一切办法满足布鲁塞尔的财政标准,以维持欧元区成员国身份。这或许就意味着年内将再次举行大选,更意味着政治瘫痪的局面将会持续。
可是,任何时候我们都不该忘记柏林。德国人可还是投票选择了稳定,将多数支持率给予了默克尔总理的基民盟,这也是基民盟历史上最理想的选举表现之一。
只不过,德国人并没有给予默克尔真正的多数。这就意味着,如果默克尔不能够在新选出的议会10月22日开会之前成功组成联合政府,她就将正式成为一位看守内阁的领导人。
想象一下,意大利——或者希腊,或者塞浦路斯,或者西班牙——的星星之火最终演成燎原,爆发新的欧元危机,在这种情况下,默克尔能够机动的余地甚至要比正常情况下还小得多。
这让我们很容易就会想到华盛顿上演的活剧。是的,我们现在已经习惯了议会的离奇行为。是的,我们过去也成功度过了政府关门的危机。所以,我们没有什么好担心的,是吗?
甚至,一些分析师们还因为政府关门而感到鼓舞,认为这标志着不可避免的对抗已经达到顶点,在这种情况下,更为有害的债务违约的可能性已经大大降低了。
只不过,这也可能说明,议会真的是什么蠢事都能够干得出来。如果有谁指望这样一个疯狂的议会最终会恢复理智,负责任地做事,那肯定是没有看到一个简单的事实,即议会的政治陀螺仪已经坏掉了。
看上去,这场风暴已经不像茶壶里能够装下的了吧?或许我们该谈点别的事情,比如联储何时开始减退量化宽松,或者谁将接替伯南克的位置,又或者——谁会加盟纽约巨人队?
好了,真正该关心的,其实是退路,在投资世界当中,这永远是一个关键。
贝卢斯科尼的退路是什么?他会迫使新的大选举行,并且以软禁之身去竞选总理吗?或者,他会举起白旗,告诉大家他只是犯了次傻?再或者,这次他会偃旗息鼓,但是私下里枕戈待旦,等待着下一次更好的机会?又或者,他的党派会抛弃他,自己继续保持在执政联盟之内……
默克尔的退路是什么?有人会说,她不需要找退路。她几乎肯定可以和社民党,甚至和绿党携手组成一届新的政府。
可是,如果她做不到呢?她是否会组织一个德国战后历史上绝无仅有的少数派政府?或者,她会允许德国总统高克给社民党机会,让后者与绿党和左翼力量组织多数派政府吗?
如果奥巴马拒绝在医保问题上让步,众议院议长博纳的退路又何在呢?继续让政府这么关张下去?拒绝提高债务上限,让美国彻底倒债?
又或者是呼吁干脆为政府融资(包括奥巴马医保)和提高债务上限问题进行投票,允许民主党人和理智健全的共和党人联合起来,推行负责任的财政政策,而自己放下小槌,默默走向历史的深处?
奥巴马的退路是什么?让政府继续关门,把耻辱算在共和党的账上?力保自己的医保改革,但是在其他医保和社保相关问题上做出重大让步?诉诸第十四修正案,以达到可以继续偿付债务的目的?
迟早有一天,暴风会在天边出现,演成一场完美风暴,并造成无数我们想象不到的后果。
可是,我们现在并没有返航,没有,我们是在全速前进。(子衿)