找回密码
 注册
搜索
查看: 198|回复: 1

斯诺登离港显示中方智慧 有人说斯诺登是“政治白痴” 他高估了北京

[复制链接]
发表于 2013-6-25 08:15 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 Hutong9.net 于 2013-6-25 08:26 AM 编辑

斯诺登离港显示中方智慧 有人说斯诺登是“政治白痴” 他高估了北京



境外媒体:斯诺登离港显示中方智慧
斯诺登是个典型的“政治白痴” 他高估了北京



境外媒体:斯诺登离港显示中方智慧
2013年06月25日 11:57:24  
来源: 新华网


a882.jpg 图表:斯诺登已抵达莫斯科


   
香港媒体称,世界最知名的“泄密者”和“逃亡者”爱德华·斯诺登已经不在香港特区政府的控制之下,并且逃得远远的。



    据香港《南华早报》6月24日报道,香港和北京的官员保持了冷静,让人佩服。香港特区政府做了它该做的事,北京则同这个事件保持了“距离”,从而显示出智慧。中国内地和香港的最大利益得以实现。

    据英国《卫报》网站6月23日报道,专家们说,斯诺登的离开可能有助于防止美国和中国之间发生更有害和棘手的争吵。

    香港立法会议员汤家骅说:“从北京的角度看,这或许是最可取的解决办法。如果北京拒绝交出斯诺登,这可能会损害中美关系。另一方面,如果北京让香港引渡斯诺登,它可能遭到香港和欧洲国家一些人士的批评。欧洲一些国家正在指责美国的做法……如果走司法程序,将难以预料结果。”

    香港立法会议员叶刘淑仪说:“我认为美国政府会在一段时间内感到不快,但是我希望它会摆脱这种情绪,因为我们的政府是根据法律采取行动的。”

    诺丁汉大学中国问题专家曾锐生说,香港的声明“对于美国人来说是难以反驳的——他们不能只是说‘别管法治,逮捕他,因为我们要他’”。

    日本《产经新闻》6月24日报道称,尽管美方强烈要求将斯诺登引渡回国,但斯诺登还是在23日从其滞留的香港成功出境。对此,中国外交部23日强调,中央政府一贯尊重香港特区政府依法办事。不过,斯诺登最终避免长期滞留香港表明,中国领导层希望将此事对中美关系的负面影响控制在最小限度内。中美刚就构筑新型合作关系达成共识。

    报道指出,中国强调“自己也是网络攻击的受害者”,斯诺登的“泄密”为其主张提供了佐证,所以中国政府对他“大体表示欢迎”。

    报道称,但中国政府也面临两难,如果明目张胆地对港府施压,将被视为否定一国两制原则。而且,国际社会本就怀疑“斯诺登和中国政府有瓜葛”。

    另据法新社6月24日报道,分析人士和媒体24日表示,斯诺登得以突然搭机飞离香港是中方从中“斡旋”的结果,因为中国认为,要想防止中美关系受到更多的伤害,暂时激怒美国是不可避免的。

    在许多观察家看来,如此引人注目的事件——如果斯诺登在香港打起漫长的官司,将可能破坏中美关系在未来几年的稳定性——势必会引起内地官员的高度注意。

    中国内地和香港的报纸均称,北京不愿让斯诺登的归宿问题引起创痛,因为新政府期望重启与美国各方面的关系。

    复旦大学国际关系学教授沈丁立也认为,“要想保持良好的美中关系,中国最好”让斯诺登离开。(参考消息网)


斯诺登是个典型的“政治白痴” 他高估了北京
文章来源: 法广
于 2013-06-24 23:15:12

  斯诺登事件闹得沸沸扬扬,有人称他是敢于跟美国强权对抗的“英雄”,也有人认为他是个“叛国者”。我们今天的话题就从这里说起。对此,有分析人士认为,但其实这两者他都谈不上,他只是一个极为自恋,并渴望出风头一夜成名的坏蛋(villain),这起码可以从以下五个方面来说明:

第一,背叛自己的宣誓诺言,违反职业道德。斯诺登在加入BAH这家美国国防承包公司时曾经宣誓,必须保护公司的商业秘密。现在他竟公然泄露公司机密,就是公开撕毁自己的誓约。这种行为,别说做跟国家安全有关的工作,即使是在普通公司都不可以。


  作者曹长青的文章说,资本主义之所以能够正常运行,关键一点就在于有法治的保障,包括个人和公司之间的契约与合同等等,都受到法律的保护。所以斯诺登的公开毁约,首先是违反了法律,其次则是他的道德和人格的破产。尽管他在一夜之间成了全球名人,但全天下也都同时知道了他是一个绝对不可信任的人,在他今后的人生中,谁还敢使用这种德性的人?哪怕今天需要利用他的人,明天也会把他一脚踢开,这种信誉的破产,可以说就是其人生的破产。

  第二,不走法律渠道,根本不是想真正解决问题。斯诺登曾强调,他发现这个美国政府监控计划,关系到很多人的隐私,揭露此问题的重要程度,超过他跟公司所签的保密条约,所以宁可违约也要公开。但问题是,世人皆知,美国是个宪政民主,三权分立的国家。国会代表民意(议员都是由人民选出来的),法院代表法治(也是独立于政府的)。斯诺登如果认为美国政府(国防部/中情局)有问题,应该向国会投诉,或向法院提告,国会可以为此举行听证会,法院也可独立审理,从而作出结论。

  但这两个美国公民保护自身权益的正规渠道,斯诺登都不走,而是偏要去找媒体爆料。这个方式本身,就显示出斯诺登并不是想真正解决问题,而是要借机出风头,做个人秀。

第三,向境外媒体爆料,用心不良。退一万步说,斯诺登为了满足一夜成名的私欲,就是不想去国会和法院,就是要找媒体,那为什么不找美国媒体?如果说在美国境内找媒体怕爆料之后被抓,那么在香港以及全世界无数地方,都有美国各种媒体的分支机构,而且美国媒体是全世界最自由、最独立于政府之外的媒体,也是在全球影响力最大的媒体,他为什么不去向美国媒体爆料呢?

  网友灵魂雕塑师转载的这篇文章又说,斯诺登最终是向英国《卫报》爆的料。众所周知,《卫报》是左倾的报纸,也从不掩饰其反美倾向,这起码令人严重质疑,斯诺登是真正出于保护“美国公民”隐私权的动机吗?但《卫报》毕竟是民主英国的报纸,他们也和美国媒体一样,都会保护爆料者,即使是收到法院的传票,一般也不会提供消息来源。而爆料者更会自我保密,就像当年“水门事件”中秘密提供消息的“深喉”,是事隔30年后,直到要去世之前才自己公开的。

  但这次斯诺登的大名被爆出,竟然是他主动要求《卫报》曝光的。当事人要求,媒体当然愿意公布消息来源,以证明新闻的真实性和权威性。斯诺登的这个反常举动更加证明了,要做“五分钟名人”,并大出媒体的风头才是他此举的主要目的。而即使是要哗众取宠,他也不给美国媒体爆料的机会,却偏偏要去找有反美倾向的外国媒体,这就等于是,自我戳穿了所谓他要“保护美国人民”的谎言。

  第四,去独裁者的地盘,背叛民主国家,彻底颠倒价值。抛开前面的“背叛誓言”“不走法律渠道”和“给境外媒体爆料”这三项已经很严重的问题之外,更能证明斯诺登是坏蛋,而且是小丑般坏蛋的是,他跑到一个由极权专制政权控制的地盘,用泄漏民主国家国防安全机密的手段,竟然还说要保护更多人的言论自由和隐私权,这真是滑天下之大稽。对民主国家侵犯公民隐私权的行为,当然可以也应该追究,但跑到一个制度性剥夺人权、压制新闻自由的地方,去追究民主国家,则是彻底的本末倒置。

  有人拿美国的电话监控,跟奥威尔小说《1984》里无所不在监控人民一言一行的“老大哥”相比,意指美国都快成独裁国家了,这种看法是对独裁和民主国家的双重误判。因为同是“监控”,但两者的“对象”和“目的”却完全不同。“老大哥”的监控,主要是为了控制和主宰自己人民的思想和行为,其中对“思想”的主宰才是最根本的;而民主国家的监控,只是为了防止民众遭受包括恐怖主义等外敌,对“人身(肉体)”的攻击,而完全没有控制人民思想的目的。

  道理明摆着,民主国家的人民,在光天化日之下都有全方位的思想和言论自由,谁需要偷偷摸摸?没有偷偷摸摸,又哪来监控的必要?只有在被剥夺了思想和言论自由的地方,人们才需要偷偷摸摸,独裁者才需要在管制公开媒体的基础之上,进一步私下监控。所以,再概括一遍,“老大哥”的监控是要“主宰本国人的思想”,美国政府的监控,只是要“保护本国人民的身体”。两者的性质不但完全不同,甚至有天壤之别!

  世人皆知,在任何一个要“主宰人的思想”的地方,都没有人权可言——因为思想如果不服从,身体就可以被关押、被消灭。而要从“保护人的身体”的美国,跑到要“主宰人的思想”的中国,还高高举起什么为了保护言论自由和隐私权的大旗,这岂止是滑天下之大稽,简直就是为了一己风头私欲,而不顾所有在美国生活的人们的生命安全的疯子行为!说斯诺登是“叛国者”实在太宽容、甚至太美化他了。

  第五,乞求独裁国家庇护,小丑闹剧。为了向北京献媚,斯诺登还在继续“爆料”,说什么美国政府有计划地攻击中国大陆和港府,以及香港中文大学等网络。在中国军方不断攻击美国网站,引起美国朝野愤怒、奥巴马政府正在跟北京交涉之际,斯诺登的这个指控,等于是有意帮助北京解套,或是给其提供了诋毁美国的炮弹。他的这种阴险恶毒,已经引起很多美国人的愤慨!

  因为迄今为止,北京都没有提供出任何美国政府攻击中国网站的确凿证据,而香港中文大学也已公开声明,他们的网络并没有受到过美国的攻击。而且香港政府也做了同样的表示。只从这一点,就可以看出斯诺登是在撒谎,很显然,斯诺登是想用这种谎言来讨好北京,谋求庇护。他对媒体说,他的命运将由香港人民和法院来决定。如果这是他真实的想法,也说明他是个典型的政治白痴,因为香港人民甚至都不能决定自己的命运。

  他们至今都没有普选权,他们的言论自由仍受到限制;而香港的法院,在重大问题上,最后也还是得听北京的。如果斯诺登起码能够念完高中的话,学点最基本的什么是独裁,什么是民主的常识,知道如果逃到中国的地盘上,他的命运将掌握在谁的手里,那么即使是能够出天大的名儿,他还会做这种愚蠢的选择吗?那么,北京政府会庇护斯诺登吗?我认为不会。因为习近平及其智囊,是非常看重现实利益的。他们首先会掂量,为这么一个人得罪美国值得吗?

  曹长青的文章最后强调说,刚跟美国总统套完近乎,就马上庇护美国朝野愤怒的“叛国者”,这不是要跟美国对着干嘛?果不其然,北京官方最近已经正式宣布,斯诺登和他们毫无关系。所以,斯诺登这个坏蛋加小丑,用这种不惜损害他人的举动,最终反而把自己逼到了绝路上。

发表于 2013-6-25 08:47 AM | 显示全部楼层
曹长青???
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-26 10:34 AM , Processed in 0.030102 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表