军人，竟要把自己国家的领土问题交给下一代！

Hutong9.net

军人，竟要把自己国家的领土问题交给下一代！

钓鱼岛留给后代解决 日防相主动握手
浅析一下解放军副总参谋长：钓鱼岛问题留给后代解决！

钓鱼岛留给后代解决 日防相主动握手
文章来源: 凤凰网
于 2013-06-02 13:47:   

今天，为期3天的第12届香格里拉对话(亚洲安全会议)将闭幕。率团参会的中国人民解放军副总参谋长戚建国在今天的“亚太安全新趋势”议程中发表主题演讲。在说道钓鱼岛(专题)问题，有人问到钓鱼岛(专题)问题是不是留给后人解决这个问题，副总参谋长戚建国称这个不需要怀疑。

　　解放军副总参谋长戚建国谈及钓鱼岛(专题)问题时表示，中方坚持“问题留给后人解决态度”无须置疑，20年前小平同志就发挥政治智慧提出搁置争议。现在东海南海等部分问题一时无法彻底解决，相关各国要有足够战略耐心。


　 6月1日，在新加坡召开的亚洲安全会议上，日本防卫大臣小野寺五典(右)主动要求与中国人民解放军副总参谋长戚建国握手。(图片来源：共同社)

据日本共同社6月1日报道，1日在新加坡召开的亚洲安全会议会场上，日本防卫大臣小野寺五典主动接近现任中国人民解放军副总参谋长的中国代表团团长戚建国，在极短时间内打了声招呼，而戚建国虽稍感意外，但还是礼貌回应，微笑着与小野寺握手，双方简短寒暄了几句。

报道称，1日早上，已经入座的小野寺环顾四周，看到坐在数米外的戚建国，没带翻译便走上前去要求与其握手。 而未料到此举的戚建国虽稍感意外，但还是微笑与小野寺握手，双方简短寒暄了几句。

戚建国：中方坚持“钓鱼岛问题留给后代解决”

央视6月2日《东方时空》节目播出“戚建国：相信后代有更高智慧解决钓鱼岛问题”，以下为文字实录：

主持人：在今天香会的第一场亚太安全新趋势的论坛上呢，戚建国中将是第一个发言，紧接着菲律宾的国家部长加斯明发言。目前中菲两国的关系是因为领土争端变的比较微妙和紧张，而菲律宾也不断地释放出强硬的言论进行挑衅，所以不少人早就预测说在今天香会上是否会出现两国军方的领导人是同台交锋的局面，那么中菲军方领导人同台发言是否会出现交锋呢，我们来听听本台记者稍早前发回的报道。

记者：今天早晨的会议当中，中国的戚建国和菲律宾的国防部长恰恰是坐到了一起，在今天戚建国发表完演讲之后，他实际上就是成为了大家关注的焦点，而且成为了提问最多的一个对象。在今天上午第一轮的提问当中，就有6个问题给他，其中就有一个关于“菲律宾将要把黄岩岛的问题提交国际法庭，中方怎么看”。戚建国他就说，中国在解决南海争议方面的问题的时候，一贯采用的是双边协商解决这个问题，而且这是有历史依据，有法律依据的，中国对南海的和平建设、促进区域发展做了不懈的努力，中国和东盟的各国都签订了《南海各方行为宣言》，这个宣言里说的很清楚，当双方在南海问题上有争议的时候，要通过协商解决。那么现在中国和菲律宾之间的协商的通道是畅通的，菲律宾为什么还要把这个问题拿到国际法庭上去呢？他首先应该落实《南海各方行为宣言》里的承诺，就是通过协商来解决这个问题，戚建国在说这番话的时候，菲律宾的国防部长就坐在他的旁边，相信他听的应该是最清楚的。


在第二轮，实际上戚建国一共被问到了10个问题，在回答问题之前，他先风趣的说，他说昨天美国的国防部长哈格尔被问到了10个问题，今天他一共被问到了16个问题，他说“对不起了，哈格尔先生，我今天要多说一些了”。

在说到钓鱼岛问题时，有人问到中方现在是不是还是要坚持“对钓鱼岛实施留给后代来解决，搁置争议”这个原则，他表示说，这个不需要怀疑——因为20年前中国有一个伟大的领袖小平同志以他的政治智慧就提出，钓鱼岛问题一时解决不了，要有耐心，要留给后人来解决。他说现在不论是东海，还是南海方面有一些问题，都不是一时能够彻底解决了的，所以相关的各国之间要有足够的战略耐心，也相信把这个问题留给后代，他们会有更高级的智慧最终来解决这个问题。


浅析一下解放军副总参谋长：钓鱼岛问题留给后代解决！
文章来源: 时事述评
于 2013-06-02 21:20:33

   
京华时报讯 第12届香格里拉对话会昨天在新加坡落幕，亚太区域安全合作成为与会各国和地区防务代表的关注焦点。中国人民解放军副总参谋长戚建国发表演讲并回答代表提问。他表示，关于钓鱼岛，中方坚持将问题留给后人解决的态度。

钓鱼岛问题留给后人解决

戚建国发表了题为《携手应对风险挑战实现亚太共同发展》的主旨演讲，就中国走和平发展道理的一贯立场进行了进一步阐释。他表示，中国将坚定不移走和平发展道路，致力于促进和平的发展、开放的发展、合作的发展、共赢的发展，中国的发展和繁荣对亚太各国是重要机遇而不是威胁挑战。

在问答环节，有人问到钓鱼岛问题是不是留给后人解决这个问题，戚建国称这个不需要怀疑。他说，中方坚持“问题留给后人解决态度”无须置疑，20年前小平同志就发挥政治智慧提出搁置争议。现在东海南海等部分问题一时无法彻底解决，相关各国要有足够战略耐心。

笔者按：

一、笔者觉得说得解放军副总参谋长戚建国说得的话，层次清晰、目的明确，有张有弛。答得很好啊！

关于钓鱼岛的部分，留给后人解决是完全智慧的回答，所以的进展都会对我们有利。今时不同往日，我们已经真真切切的切入了钓鱼岛，今日的搁置与往日的搁置不是同一个概念。但今日的我们并没有实力对抗美国，继续升级钓鱼岛事件不可预见的因素太多，整体综合实力在此处我们并不占优势，但假以时日不用20年，我们将在此处占绝对的优势。所以在己涨彼消的阶段我们更应该掌握好大势。大家喷发爱国热血是好的，但不应该泛泛而谈，战斗的胜利不应该左右战略的方向。

二、香格里拉论坛只是争论的平台，不存在缔约的意义，将解放军副总长以低调、和谐、平和和务实的形象，让日菲越没有机会对中国发难，使论坛始终在和谐的气氛下按照中国预设计划顺利进行。副总长率领的中国代表团的确智慧高人一等。

他重提“搁置争议”是在维持现状情况下的，中国的巡逻已经常态化，中国渔民可以在这片海域捕捞作业，这就是共同开发，但以现在的对峙局面，中国不可能有进一步的控制。在我们已经取得重大进展的前提下，如果日本承认“搁置争议”，实质就是承认我们的胜利成果。这和总设计师的搁置又有了不同。我们一步步向前，一点点巩固，又以和平示人，得了好处还有面光。你们知道吗？还有，搁置的是钓鱼岛，其他的没有说呀。而且提出搁置争议不代表不管，我们这样说，表明不希望战争，继续做和平崛起的姿态，但是也没说打到门前也不还手啊？

三、有些人总想一口吃成个胖子，嘴上总是“打”、“打”、“打”，试问一下：和小鬼子、美国相比我们的拳头够大、够硬吗？其实暂时的搁置（注意是“暂时”）有何不可呢？

1、我们已经实实在在地切入了钓岛，而不像以前小鬼子完全控制，所以现在急的是小鬼子而不应该是我们；

2、我们等得起，小鬼子等不起，因为时间越长，小日本和我们的国力、军事实力差距越大，到那时就像现在的我们在黄岩岛和仁爱礁所做的，小鬼子能奈我何？！

所以我们现在口头上低调一点有何不可呢？我们手上该做的做着（巡航、驱赶，出访、拉拢...），嘴上该低调低调着——让你们来抗议吧。让别人来抗议不好吗？

四、中日实力相当，况且我们也不象前两年那么被动了，战略上应该是东守南攻才对！看住钓鱼岛、台湾，全力解决南海诸岛礁，这才是王道！

（钓鱼岛问题留给后代解决）我们的孩子们和年轻人再加把劲，中日实力对比再拉大一点，钓鱼岛问题不就解决了吗？？

五、不要老是盯着别人怎么说，关键看别人是怎么做的！有些人光说不做，而有些人呢，只做不说。

朝鲜、韩国、台湾地区的政客们，嘴巴喊得够硬吧，结果呢？

nightfly

天朝应用茅台把鬼子。。。