通过性交易敲诈勒索腐官 环球时报喊 要顶住舆论压力

Hutong9.net

通过性交易敲诈勒索腐官 环球时报喊 要顶住舆论压力

不雅视频案赵红霞已移送检方 雷政富被勒索300万(图)
环球时报按捺不住了 高调为雷政富喊冤 顶住舆论压力



不雅视频案赵红霞已移送检方 雷政富被勒索300万
文章来源: 人民网
于 2013-05-02 01:09:36


资料图：雷政富（左）与赵红霞

    据人民网官方微博消息，“重庆不雅视频案”赵红霞涉嫌敲诈勒索一案已由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院，进入审查起诉阶段。据调查此案两名被害人共计被勒索500万元人民币。其中一人是北碚区原区委书记雷政富，被勒索300万元人民币；另一人也是官员。


环球时报按捺不住了 高调为雷政富喊冤 顶住舆论压力
文章来源: 环球时报
于 2013-05-03 09:38:34   

　　

“重庆不雅视频案”女主角赵红霞等6人因涉嫌敲诈勒索罪，被重庆市公安局移送至检察院，消息一经披露，网上立刻又出现大量为赵红霞叫屈的声音。中共党媒《环球时报》按捺不住了，高调站出来为雷政富喊冤，称公众的情绪不够理性，司法机关必须顶住舆论的压力。

　　据媒体对案情的简单披露，6名犯罪嫌疑人涉嫌敲诈勒索雷政富等两名官员500万元人民币（1元人民币约为0.1624美元）。然而舆论的关注同案情的这个焦点一直“对不准焦距”，公众对惩罚贪官更感兴趣，赵红霞因此被一些人起哄炒作成“英雄”。

　　《环球时报》指出，如果顺着互联网的情绪看，雷政富等人以“被害人”的身份出现在案件中，显得不伦不类。但在法律上，这一点毫无指责之处。赵红霞等人涉嫌敲诈勒索同雷政富涉嫌贪腐是不同的两个案件，它们的分别侦办、审理都是依照法律必须发生的。

　　在赵红霞等人敲诈勒索雷政富这件事上，前者就是加害方，后者就是被害方，这同后者是否存在贪腐没有关系。但到了互联网上，赵红霞等人和雷政富的加害与被害关系很容易就被换位了，说到底这是中国法治精神、民众的法律意识缺失的一种表现。

　　《环球时报》分析称，然而公众的情绪即使不够理性，也并非没有原因。赵红霞之所以受到同情，还是因为人们希望看到雷政富等涉嫌贪腐者首先受到审判，赵红霞身处弱势，雷政富则是高官，贪腐的民愤又更大，因此前者先审理，后者的当前情况公众几乎不知道，网上出现起哄声就很难避免了。

　　赵红霞等6人先被移送检察院，大概是因为其案情清晰、简单，而雷政富涉嫌贪腐案调查起来更复杂、费时。但鉴于舆论对这两件案情的特别关注，司法机关应就办案顺序和人们的其它关注点同舆论做更多沟通，这有利于为案件的审理和最终宣判创造良好舆论氛围。

　　《环球时报》强调，中国官方及司法部门都在同舆论的沟通方面过于保守、拘谨，很不善于随事件进展向外发布阶段性消息，引导舆论的配合。比如在先审理赵红霞等人敲诈勒索案这件事上，司法部门应同时向外介绍雷政富案的进展情况，从而避免“官”和“民”受到不同对待的印象，让公众对雷政富涉嫌贪腐正依法受到严厉调查深信不疑。

　　目前司法公信力不足，造成误读频繁发生，各种造谣和舆论煽动也更容易得手。这种情况无论多不好，都是现实。官方和司法部门需要针对舆论的实际情况安排工作细节，为社会共识和团结创造更多机会。

　　但即使两起案件审理的先后顺序安排可以进一步商榷，对赵红霞等6人的刑事追究是合法和正义的，这一点应成为中国社会坚定不移的认识。这也本应是中国舆论多元化的底线。

　　《环球时报》最后指出，当要求舆论不干扰司法审判往往很难奏效时，我们在此呼吁重庆司法机关理性应对网上的声音，坚决依法审理、判决赵红霞等6人的敲诈勒索案。顶住舆论压力的这点考验，已是司法机关在互联网时代依法办案的基本功。

Hutong9.net

赵红霞等将被起诉 雷政富成敲诈受害人

来源：美国之音 叶兵
05.03.2013

华盛顿 — “重庆官员不雅视频案”女主角赵红霞因涉嫌敲诈勒索雷政富与重庆市另一名官员共计500万元人民币，与同案五名其他犯罪嫌疑人已被移送检察机关，进入审查起诉阶段。与此同时，因不雅视频曝光而被免职的雷政富等11名重庆官员在法律上如何处理，官方至今没有明确答案。对于当局处理相关案件的速度、透明度和态度所反映的官民差别，互联网上反响强烈。

赵红霞等将被起诉 雷政富成敲诈受害人

中国官方的人民网5月2日以“赵红霞已移送检察院 雷政富被勒索300万”为题发出一篇报道。报道说，赵红霞因“不雅视频案”于2012年11月25日被刑事拘留，12月31日被重庆市人民检察院第一分院以“敲诈勒索罪”批准逮捕，目前关押于重庆市某看守所。

*另一名受害人 官媒姑隐其名*

报道指出，肖烨、许社卿、严鹏、赵红霞等六人因涉嫌敲诈勒索罪，被重庆市公安局移送至检察院，其中肖烨为主犯。据报道，此案的两名受害人分别是 “不雅视频”的男主角、原中共北碚区委书记雷政富和另一名官员。警方调查认为，雷政富被敲诈勒索300万元，另一名官员被敲诈勒索200万元。

重庆官员不雅视频去年11月在民间反腐监督网站人民监督网上公布以来，涉案的雷政富等11名重庆官员先后因涉贪问题遭到免职，掀起了一阵民间反腐热潮，涉案女子赵红霞因而被一些网民称为反腐英雄。

*办案速度 官民有别*

新京报评论指出，就本案来说，赵红霞看起来似乎是案件的核心，但实际上，她甚至连主角都算不上。评论说，公众更关心的还是“雷政富们”的罪与罚。相比起赵红霞被移送起诉的公开与神速，“雷政富们”似乎还神隐于“立案调查”之中。。

新京报的评论认为， “雷政富们”被立案调查已长达5个多月，一直没有向公众展示案件进展，只能进一步加剧社会各界对此的猜疑。评论说，在赵红霞都已经移送检方之际，“雷政富们”的调查，如果继续长时间没有结论，最终伤害的自然是公众对反腐败的信心。

*标题党新闻减压？*

中国公民记者、人民监督网主编朱瑞峰在接到被重庆警方指为赵红霞同伙的许社卿爆料后率先在其网站公布了雷政富不雅视频，其后又公布了雷政富企图拉拢利诱并哀求他删除不雅视频的几段电话录音。朱瑞峰星期五对美国之音记者表示，赵红霞、肖烨和许社卿等人被移交检察院的消息出来后，官方正面临强大的舆论压力，新华社就雷政富涉嫌受贿案发出了一条语焉不详的“标题党”消息，实际上讲的还是肖烨、赵红霞等人涉嫌敲诈勒索案。

他说：“舆论的强大压力下，从昨天到今天强大压力下，今天中午将近11点40分的时候，新华网发了一条标题党的题目，雷政富也因为涉嫌受贿，也要移送检察机关，但里边的内容就一笔带过了。他们是压力太大，受不了了可能是。发一条这样的标题党消息。”

*雷免职时仍称同志*

朱瑞峰引述知情人的爆料表示，雷政富等11名重庆官员目前只是被免职，并没有“双开”，其中有人还在跟一些在职官员一起吃吃喝喝。他对官方处理涉案官员贪腐问题的透明度提出质疑。

他说：“都是不透明的。我们把雷政富报出来了，它就一提雷政富的事。你看现在人民网上说了嘛，还有另外一位官员也被敲诈了两百万元。这个官员是谁呀？应该向全国人民公布啊。是吧？所以说，他们就是这种态度。他们要盖自己的丑。你看，至今按照中国共产党的纪律处分条例，它并没有双开雷政富等11名官员。在雷政富被免职的时候，他们还称雷政富同志被免去北碚区委书记。他们还称他为同志！很可笑的一件事。”

*有权势一方成受害人*

由于官方报道透露了雷政富和那名匿名官员被勒索的金额500万元，不少发表评论的网民担心这可能意味着客观上起到揭发贪官作用的赵红霞等人可能遭到重判表示不安，并对真正应该受到惩罚的那些贪官污吏可能逃脱罪责感到不平。

@遥望_苍穹跟贴说：警告二奶，千万别检举贪官。贪官贪几千万或上亿，三五年就出来了。你赵红霞却是15年啊。

@窝窝网事跟贴说：重判赵红霞的意义：他们是担心更多的女人出来举报！

一位未署名的网友跟帖说，政府就正事不做。专找些没有背景的人削。雷的300万从哪来的？雷等人坐牢了不？

人民日报旗下的环球时报则从法律角度提出不同观点说，“在赵红霞等人敲诈勒索雷政富这件事上，前者就是加害方，后者就是被害方，这同后者是否存在贪腐没有关系。但到了互联网上，赵红霞等人和雷政富的加害与被害关系很容易就被换位了，说到底这是中国法治精神、民众的法律意识缺失的一种表现。”

曾在重庆打黑时遭受薄熙来、王立军主导的司法审判判刑的律师李庄发帖指出：从法理讲，赵红霞确属犯罪，但，如果雷政富等11名高官落马的主要证据材料，是经审讯赵红霞后得知，应认定赵红霞有重大立功表现。依法应从轻处理。”

*许社卿：触动贪官利益 平民爆料遭报复*

卷入这起涉嫌敲诈勒索案的许社卿是把雷政富不雅视频直接交给朱瑞峰的爆料人。他的辩护代理人李春富律师对美国之音表示，许社卿认为自己无罪，坚称他和雷政富没有任何关系，当时请朱瑞峰曝光这一事件就是希望通过朱瑞峰让中纪委了解情况，介入调查腐败官员。

李春富说：“许社卿在里面的情况，他还行。但是他认为，他的行为就是反腐败，对这个社会是有益的。现在重庆那边对他进行关押，对他来讲可能是触动了某些人的利益，可能是对他进行打击报复。他是这么说的。”

这位在北京的刑事案件辩护律师指出，他还没有看到有关的案卷，但从目前外传的消息来看，赵红霞顶多涉嫌较轻的性贿赂，而且赵2009年在薄熙来主政重庆时期曾和公司老板肖烨等人一起已经受到警方调查处理。李春富认为，不雅视频事件起到了揭出一系列腐败官员的客观作用，如果重判赵红霞等人，将会打击和削弱民间反腐力量。

他说：“对于雷政富这些官员，他们为什么在赵红霞目前都被拉下了水？这个他们自身有问题的。我觉得，与赵红霞，包括肖烨，包括许社卿这些人关联性都不是很大。”

新华网5月3日发出的简短报道说，在对雷政富违纪违法问题深入调查中，发现一个进行敲诈勒索犯罪团伙的线索。经公安机关侦查，2008年至2009年期间，肖烨等人采取色情勾引、秘拍不雅视频等手段，敲诈多名党政干部和国有企业负责人。

Hutong9.net

中国网络观察：国家耍流氓

来源：美国之音 齐之丰
05.03.2013

重庆因不雅视频而被撤销职务的10名高官（参与网)

华盛顿 — 哪怕是仅仅皮毛地学过一点法律的人都知道，司法正义有一个最重要的原则或最基本的特征，这就是司法要公正，而且司法机关必须让公众看到司法公正（以便增强司法和司法的公信力）。

司法正义的对立面就是耍流氓。耍流氓的最基本的特征就是，耍流氓的人不要讲理，不要讲任何公平正义，而且要让公众看到他不讲理，不讲公平正义（以便强化流氓对民众的威慑）。

在当今中国许多人看来，中国的司法就是中国最大的流氓，中国的司法机关就是国家流氓机关。

*贪官无恙，小民遭殃*

促使今天的中国千百万公众、千百万网民不由自主地感叹、哀叹、悲叹、浩叹、叹息当今中国已经是一个标准的、彻头彻尾的流氓国家、中国司法机关公开耍流氓的是，中国官方媒体5月2日报道说：重庆市淫官雷政富不雅视频的女主角赵红霞“涉嫌敲诈勒索”一案，已由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院，进入审查起诉阶段。

雷政富是中国执政党共产党在重庆的一位官员，是一位广受公众指斥的贪官。早些时候，他与青年女子赵红霞做爱的录像视频被披露到互联网上。随后还有10名跟赵红霞有牵涉的中共官员的名字和录像被披露出来。公众广泛认为，那些官员全部有重大贪污嫌疑。

然而，那些有重大贪污嫌疑的官员充其量只是受到不伤筋也不动骨的“免职”处分（他们以后随时可以官复原职甚至升官），而不得不靠出卖自己可怜的肉体而获得一点养家糊口的外快的平民弱女子赵红霞却受到中国式流氓司法的追究。

赵红霞被司法侦办的消息传出，中国公众和网民纷纷发声，对中国特色的这种流氓司法制度和政治制度表示不满，提出抨击。

此时此刻，连不得不在中共宣传部门淫威大棒之下讨生活的新浪微博的官方“头条新闻”也不得不发出20世纪中国著名作家鲁迅所讽刺的“老爷，您老的马褂好像有点…”式的曲折委婉的批评：

@头条新闻 ：【重庆不雅视频案追问：雷政富们要查多久】法律学者称，重庆不雅视频案赵红霞甚至连主角都算不上，公众更关心的是雷政富们的罪与罚。相比起赵红霞被移送起诉的公开与神速，雷政富们似乎还神隐于“立案调查”中，调查如果继续长时间无结论，最终伤害的自然是公众对反腐信心。

*网络抨击，排山倒海*

与此同时，更多的网民和媒体人则通过微博用户最多、政治评论最多的新浪微博对中国式流氓司法发出更加直言不讳的抨击：

@克里斯托夫-金：堂堂重庆政府，不对一群荒淫无道的腐败官员依法问罪，却对一民女不依不饶，今天正式送审，起诉赵红霞涉嫌敲诈被害人500万。请问无权无势的草民敲诈有权有势的（中共）区委书记雷政富等数名高官，可信吗？赵红霞有错，错不致入狱，贪官有罪，罪该下狱。

@Lemon先森：我想知道雷政富们和赵红霞谁才是事件的主角！捅了篓子就把一个草根女子推向虎口充当保护伞！是什么样的体制让一个个女的争先恐后跑去当二奶三奶！相对于雷政富来说赵红霞只是犯了个错不是罪！我去年买了块表！

(注：“买了块表”，网络骂人用语，标准写法为“买了个表”，其拼音首字母MLGB跟网络骂人用语“马勒戈壁”相同；而“马勒戈壁”则起源于调侃嘲骂中共宣传机关的民间网络视频“草泥马”。被中国网民普遍认为是弱智的中共宣传机关在“草泥马”2009年走红中国网络很长一段时间之后才反应过来，才匆忙下令查禁；“草泥马”据信是世界历史上以及互联网史上最大规模的笑话和全民狂欢。)

@一凡06：我也觉得不去惩罚给国家和人民带来更大损失的雷政富们，反而对反腐作出贡献（要不是赵，现在还挖不出这么大的鱼呢）的赵红霞提起诉讼，可见，法律是为谁定的。

对中国式流氓司法显然深感绝望的网民，采取黑色幽默加黄色笑话来抨击中国当局赤裸裸的流氓司法：

@大国米时代Inter1908：（赵红霞）罪名是泄露了领导只有12秒的绝密信息？

（注：“12秒”，在雷政富和赵红霞性行为视频上，赤身裸体的雷从“上马”到不得不“下马”耗时12妙；雷太缺乏“后劲” ，成为中国网民的大笑料。）

@金刚A战神：反什么。反个飞机。这个国家是个神奇的国家。美国打过来我第一带人家去告诉人家我们官员的钱放在哪里。想想20多年前一场轰轰烈烈的， 一个个爱国志士一心报国，沦落到如今挥泪移民，原因在哪里？

（注：“飞机”，显然是脱胎于表示意淫和手淫的“打飞机”的说法；“想想20多年前一场轰轰烈烈的”，显然是指1989年以学生为先导的争民主、反腐败的天安门抗议；那场全国性的抗议以中共当局出动野战军杀入北京而结束。）

@迈舒迷09: 赵红霞算真正的摊上事了---伟大、光荣、正确的党的光辉形象让你糟蹋成这样，对你不重判才是怪事。

（注：“伟大、光荣、正确”是中共用来赞美自己的官方套语，网民简称戏称“伟光正”。）

顺便说一句，中国网民将黑色幽默与黄色笑话嫁接，显然是开发出人类文明史上的幽默新品种。目前，似乎还没有文学理论研究者对这一文学现象进行正式的研究。

*环球时报，混球屎报*

自称以报道“复杂的中国”为己任的中共中央机关报《人民日报》子报《环球时报》在人民需要支援的时候，总是能立场坚定，旗帜鲜明，明确地站在中国民众的对立面，为当局说话，为当局打压小民叫好。

雷政富被流氓司法机关宣布为“受害人”、赵红霞被法办的消息传来，招致中国公众一片嘘声，高声痛骂。被众多的中国公众和网民称作“混球屎报”的《环球时报》不出所料，再度登场，再度向世人展示它如何立场坚定，旗帜鲜明。

《环球时报》用有起码的是非正义感的人看来是匪夷所思的逻辑，表示支持欺诈践踏小民的中共官员雷政富，鄙视小民赵红霞和支持她的中国公众。5月3日，《环球时报》发表评论，题目是“雷政富以‘被害人’身份出现无可指责。”

《环球时报》的怪异逻辑受到中国网民的强力抨击：

@风雨中的修行者：环球日报声称：＂在赵红霞等人敲诈勒索雷政富这件事上，前者就是加害方，后者就是被害方，这同后者是否存在贪腐没有关系。但到了互联网上，赵红霞等人和雷政富的加害与被害关系很容易就被换位了，说到底这是中国法治精神、民众的法律意识缺失的表现。＂那么问＂环球＂一句：中国法治精神是什么？是球吗?

（注：“球”，俗语骂人用语，其同义词是“蛋”。因此，混球 = 混蛋。）

@雾满拦江 ：受害人雷政富：环球时报指控说：赵红霞等人敲诈勒索雷政富，赵红霞是加害方，雷政富是被害方，这同雷政富是否贪腐没关系——认真学习环球精神，也可称球精神。球精神是先给赵红霞定罪。赵红霞有罪，导致雷政富身心俱伤，但环球报无权给赵红霞判罪，这就意味受伤的未必是雷政富。

*流氓司法，流氓国家*

中国著名刑事辩护律师李庄在“红都”重庆一度身受流氓司法之害。他因为给中共前重庆市委书记、中共中央前政治局委员薄熙来当局锁定的一个所谓“黑社会”分子辩护，而得罪了薄熙来的重庆当局，被判刑入狱，并成为他（李庄）自称的“先前非著名律师、现今著名非律师。”

雷政富安然无恙、赵红霞被法办的消息传来，促使律师身份尚待回复中的李庄通过微博发表了一则半真半假、亦庄亦谐、真假莫辨、很有些黑色幽默的司法辩护意见：

@李庄 ：（中共机关报《人民日报》属下的人民网报道 “赵红霞等6人被移送检方 涉嫌勒索雷政富300万”）从法理讲，赵红霞确属犯罪，但，如果雷政富等11名高官落马的主要证据材料，是经审讯赵红霞后得知，应认定赵红霞有重大立功表现。依法应从轻处理。供辩护人斟酌。

然而，众多的中国网民现在无心玩幽默。他们纷纷指出当今中国流氓司法的一个个实例，其中特别扎眼的包括：

1）中国人权活动家、盲人陈光诚遭受中共流氓干部的长期迫害和虐待，被迫出逃之后，流氓干部闯入他哥哥家打砸抢，把侄儿往死里打，侄儿被迫用菜刀自卫，流氓干部无罪，侄儿陈克贵被法院判刑；

2）湖南女子唐慧的11岁女儿被中共流氓干部胁迫忍受强奸、轮奸，唐慧要求惩罚流氓干部，结果被劳教；唐慧对劳教提出异议，湖南法院判决不支持唐慧的赔偿要求；

3）中共党员、山西国营焦煤集团董事长白培中家里失窃数千万来源不明财产从而明显显示他涉嫌大规模贪污，两小偷罗某、李某分别被法院判处死缓和无期徒刑。而被盗人白培中也涉嫌“违纪”，中共山西省纪委决定给予白培中留党察看一年处分；

4）中共中央前政治局委员薄熙来妻子谷开来涉嫌非法所得数百亿元人民币，薄谷的儿子、没有任何正当收入来源的薄瓜瓜也一开口就许诺一个英国商人两千万美元；但中国的司法机关在审判谷开来案件的时候假装对这一切都看不见。

中外的中国问题观察家和中国公众认为，中国的流氓司法案例如今可用“数不胜数”来形容，全部记录下来必定是汗牛充栋。

朝鲜虽然被当今世界许多人认为是头号流氓国家。但现在也有许多中国人（以及外国人）在认真争论，中国（网民戏称“西朝鲜”）和朝鲜到底哪个是头号流氓国家。

rightonmoney

licai5688

谢谢分享