zt同级别分解再说明

捷思

blog.sina.com.cn/s/blog_3e24a46c0100o1zu.html
同级别具体处理方法，主要的难点在于中枢延伸为更大中枢时存在难度，其他请比较容易。

       具体分类如下：

1）  同级别趋势：未产生更大中枢前不需要分解，需要分解是因为趋势背驰产生了同级别以上的中枢情况下需要分解，小级别转大级别情况也划归该类，趋势中背驰产生了更大中枢，背驰点位同级别分解点，该分解是唯一的，不存在含糊性。

2）  同级别中枢扩张：这种情况一定是形成更大中枢前出现了第三类买卖点，否则就是中枢延伸,以产生第三类买点为例，出现三买后，如果扩张前就出现了同级别中枢，由前后两个按趋势分解处理，高点或背驰点为分解点，如果未产生同级别趋势扩张为更大中枢情况，这时的分解点为三买后的高点或背驰点，也不存在含糊性。很明显以上两种情况下，如果不考虑最后一个同级别中枢的前一个中枢，这两种情况实际上是一样的，为什么趋势背驰也是出现第三类买点后的背驰，小级别转大级别也一样，都是背驰，所以1）、2）两种情况可以合一，具体就是29课趋势背驰定理的情况，无论怎么样，分解点就是背驰点。

3）  同级别中枢延伸：这是同级别分解最容易含糊的地方，也是分解点存在分歧的地方，包括分解的走势个数也存在分歧的地方，以向上趋势最好一个中枢出现延伸为例，向下反过来就是了，因为根据结合律，一定可以组合出同级别趋势来（当然按年线就不行了），不明白画画图就知道了，最后一个中枢由回调产生，三段次级别走势类型重叠就行形成了趋势最后一个中枢，但这个中枢进行延伸怎么知道，是分解当然就知道了，因为把趋势延伸，最后一个中枢扩张都排除了，所以就是延伸了，并且还延伸出更大的中枢了，如果延伸出更大中枢前出现第三类买点，就属于前面两种情况了，如果没延伸出更大中枢出现最后一个中枢第三类卖点，也没什么讨论的，分解点不会影响到分解的唯一性，所以剩下唯一的情况就是中枢延伸，而且可以一直延伸下去，这是同级别分解唯一需要探讨一下的问题了，怎么分解才是合理的，例如趋势最后一个同级别中枢延伸出很大的中枢，然后突破该中枢的出现第三类买点，当然这只是个假设，这个中枢是没有第三类买点的，因为形成了更大级别的中枢，应该考虑的是更大级别中枢的第三类买点，但不妨这么看，这也是一种分析方法，所以这里用表达式描述就是，a+A1+A2+A3+A4+A5+…A（n）+A(n+1)其中，定义A3为趋势a+A1+A2+A3的最后一个中枢，A4…A(n)为中枢延伸后同级别分解的中枢，A(n+1)为新的趋势中枢。a为次级别走势类型，当a是可以省略的，写起来好看一点而已，这时候组合就可以这样组合｛a+A1+A2+A3｝+｛A4+A5+…+A(n-1)+A（n）｝+A(n+1)=｛a+A1+A2+A3｝+｛A4+A5+…+ A(n-1)｝+｛A（n）+A(n+1)｝高级别组合就成了上涨+盘整+上涨的未完走势，或者盘整+盘整同级别分解走势，这里不讨论高级别，本级别分解就有了，上涨+盘整+…+盘整+上涨的走势连接，所以这里要讨论的唯一问题是多少个盘整的问题，到了这里，就存在分歧了，缠老师不是说同级别分解具有唯一性吗，说三段次级别出来就是盘整，这里就存在一个盘整分解开始点的问题，因为最后一个同级别中枢延伸成更大中枢前波动区间跟趋势前一个中枢不重复，也就是说A3以后的中枢延伸跟A2无重合，所以这里的分解点为，A3中枢完成后向上的次级别高点，这一点是非常明确的，如果不是就存在中枢延伸了，如果按同级别操作，这里就要卖掉一部分，次级别再确定是否买回来，这里就涉及到操作节奏的问题了，这里的同级别操作，必须更中枢震荡的操作结合起来考虑，详细分析如下：这里定义中枢A3的数学表达式为A3=a1+a2+a3,延伸部分为a4,a5…a(n)其中n为奇数时为次级别向下段，n为偶数为次级别向上段，定义向下段的奇数段为中枢方向段为Z(n)，就有了，Z（n）的必须跟A3中枢区间有重合，第一个分解点为a4的高点为趋势结束点，a5…a9构成向下的同级别走势类型，

分解规则一：这里就有（a1+a2+a3+a4）+(a5+a6+a7+a8+a9)看成是盘整+盘整，这样的分解可以将a1到a（n）进行唯一的分解，当然高低点不一定是分解点，这是一种分解规则，在这种分解规则下可以证明，分解是唯一的。

分解规则二：还有一种分解就是（a1+a2+a3+a4）+(a5+a6+a7)+（a8+a9+a10)+a11+…a（n）这种分解规则下分解也是唯一的，同样可以理解为盘整+盘整连接，同样存在高低点不是分解点的问题。这两种分解规则下分解出的盘整个数是不同的，但是无论如何分解都可以进行唯一分解，所以不能够理解错了，唯一分解不是指分解方法是唯一的，而是指分解规则下分解出来的走势是唯一的，如果分解规则唯一就是一根筋的表现了，这就是最容易出现的错误认识。

分解规则三：前两种分解方法结合高低点来进行分解，总可以保证高低点为分解点，可以证明，这种分解规则下分解也是唯一的，这可以按笔的划分唯一性证明方法来证明。所以同级别中枢延伸的处理方法就有这三种方式，缠老师有一句话，“处理走势，可以按中枢来，也可以按走势类型来，最好的方法是两种结合起来处理”就讲的是上面的三种处理方法，熟练了就可以按第三种分解规则来进行分解，否则还是按规则一或者规则二进行机械分解。无论怎么分解只要保证分解规则下，分解的唯一性就可以了。高低点的分解方法，需要注意的是小级别转大级别情况，这是具体判断问题，如果是大的走势向上情况，就注意不要踏空，高位刀口舔血，要避开暴跌，大级别下跌的情况要跑得快。其中分解规则二可以结合次级别走势进行中枢震荡操作。

       所以，同级别分解的唯一性是指分解规则下的分解结果的唯一性，不是分解规则的唯一性，分解规则有以上几种，明白以上走势分解的方法和方法论，就可以在走势分解上取得更大的进步了，如果对于任意图形都可以快速组合适合自己级别的买卖点，就可以上高级别课程了，当然这是需要功夫的，明白道理再练功夫是最快的，这就是捷径，有缘人得之。

捷思

同级别分解规则，和线段划分规则类似，是从低级别走势（笔），递归到高级别走势（线段）的规则。

同级别分解具有惟一性，是非同分解的基础。同级别分解其实是关于走势完全分类的规则。

“同级别中枢延伸的处理方法就有这三种方式”，不一定只有3种。

befriend

st-watcher

"同级别分解规则，和线段划分规则类似"

"类似" but not the same!
in some case, they are different.

捷思

st-watcher 发表于 2013-3-18 02:51 PM
"同级别分解规则，和线段划分规则类似"

"类似" but not the same!

对！
我想说的是作用类似，规则完全不同。一个是f1,一个是f2

同级别分解规则比线段划分规则更重要。

”本ID关于中枢等的定义，其实一直没有改变过，因为中枢定义的关键，在于定义的递归性。一般的递归定义，由两部分组成，一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；关于第二条的中枢过程规则，是一直没有任何改变的，而关于第一条，其实，可以随意设置任何的，都不会改变中枢定义的递归性。而且，任何有点数学常识的都知道，f1(a0)=a1之前是不需要再有什么递归性的，也就是，一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。
有些人一直还搞不清楚中枢，就是一直都搞不清楚这点。例如，可以用分型、线段这样的函数关系去构造最低级别的中枢、走势类型，也就是一中的a1，而在二中，也就是最低级别以上，可以用另一套规则去定义，也就是有着和f1完全不同的f2。“

st-watcher

Thank you for sharing this article. 同级别分解 is what I am learning and what I plan to focus.

foresthill

重 读 第 38 课，发现以下 两处，以前没怎么想，一眼而过的:

"....
同级别分解的应用，前面已多有论述，例如，以30 分钟级别为操作标准的，就可用30 分钟级别的分
解进行操作，对任何图形，都分解成一段段30 分钟走势类型的连接，操作中只选择其中的上涨和盘整类型，
而避开所有下跌类型。对于这种同级别分解视角下的操作，永远只针对一个正在完成着的同级别中枢，一
旦该中枢完成，就继续关注下一个同级别中枢。注意，在这种同级别的分解中，是不需要中枢延伸或扩展
的概念的，对30 分钟来说，只要5 分钟级别的三段上下上或下上下类型有价格区间的重合就构成中枢。
.......

具体的操作程式，按最一般的情况列举如下，注意，这是一个机械化操作，按程式来就行：不妨从一
个下跌背驰开始，以一个30 分钟级别的分解为例子，按30 分钟级别的同级别分解，必然首先出现向上的
第一段走势类型，根据其内部结构可以判断其背驰或盘整背驰结束点，先卖出，然后必然有向下的第二段，
.......... "