找回密码
 注册
搜索
查看: 260|回复: 0

《南周》广州总部楼前安装监视器 37位学儒告天下书

[复制链接]
发表于 2013-1-8 02:42 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


《南周》广州总部楼前安装监视器 37位学儒告天下书


    盛顿 — 围绕中国有影响力的南方周末展开的有关政府新闻审查的争论,星期二在中国几个人气很高的网站继续进行。尽管网管机构对讨论加以审查,但是南方周末的一些知名支持者仍然设法在网上以含蓄的言辞发贴,支持南方周末。

  新浪微博的知名博主李承鹏有600多万粉丝,他在博客上发表的评论三次被网管删除,但是他写道:“你可以删除世界,但删不了尊严。”

  其他博主也有类似的帖子,抱怨他们的发贴被“和谐”。人们用被“和谐”来表示中国网管对敏感评论的审查。

  这些评论凸显中国正在加强网络审查。与此同时,南方周末一些记者与当局的对立仍在继续。南方周末要求宪政改革的新年社评被政府有关部门以歌颂共产党成就的献词取代。

  这起新闻审查事件引发网上一片哗然,学者和分析人士纷纷呼吁对中国的媒体监管体制进行大刀阔斧的改革。

  北京一位名为 “一个真实世界”的博主在微博上发贴说:我们支持的不仅是一家报纸,而是公民言论自由的权利。我们反对的不仅仅是一些狂妄的政府官员,而是令人憎恶的压制人性的体制。

  南方人物周刊的编辑郑廷鑫在自己的实名博客上贴出照片,显示周刊广州总部的楼前安装了监视器。南方人物周刊和南方周末同属一个媒体集团。

  星期一,数百名抗议者聚集在南方周末办公楼前,手持菊花、茉莉花以及标语,对南方周末表示支持。

  星期二,这家杂志的支持者和支持共产党的左派人士发生肢体冲突。左派人士举着毛主席像,打着横幅,上面写着“支持共产党,支持毛泽东思想,支持打击汉奸媒体”等字样。

  这种支持共产党的标语反映了官方媒体的立场。官方媒体说,南周抗议事件是“境外敌对势力”策划的,不会影响中国对媒体的管理方式。

  环球时报的一篇社论说,“有一个常识是:在中国今天的社会政治现实下,不可能存在这些人心中向往的那种‘自由媒体’。中国所有媒体的发展只能是同中国大现实相对应的,媒体改革必须是中国整体改革的一部分,媒体决不会成为中国的"政治特区"。

  微博上的一些帖子对这种说法进行了反驳,说这种说法反映了中国官媒的虚伪立场。

  北京的一名网友在微博上问到:“马克思、恩格斯、列宁和斯大林,他们都是境外敌对势力吗?“

  到目前为止,中共当局尚未对据传广东省委宣传部删改南方周末新年献词一事作出正式反应。

  中国官方媒体环球时报的总编辑胡锡进呼吁当局做出回应。他在微博上发贴说:南周风波经过几天发酵,已经不是一家报纸编辑部与管理者之间的个案磨擦,它的影响已扩散到整个互联网。但至今没有一位中国官员出面正式回应和表态,我认为这不应该。

  南周抗争事件发生在中国领导人换届期间。这次换届将在三月份结束。届时习近平和李克强将正式接任中国的最高领导职务。

  一些观察人士认为,这个事件也许会给领导层一个机会,让他们能够落实改革的呼吁。习近平就任中共总书记之后,加强了改革的呼声。

  中国最成功的房地产开发商之一张欣女士在微博中写到:历史总是被最没有意料到的事件定义。本以为反腐是最棘手的(依然是),没想到出现了南方媒体事件。怎么处理?考验的是新班子改革的决心。改革不就是更开放吗?更开放不就自由吗?更自由不就是更真实吗?

  星期二的新闻报道说,南方周末的编辑人员将和宣传部的官员会面,以求解决这场纠纷。`

   
三十七位学儒就《南方周末》新年献辞事件发布告天下书

 
    们,身为儒者,旨在追求中国达成优良治理秩序,故对去年底以来出现的政治清新风气,颇为欣喜。

  然而,新年伊始,作为中国改革开放之前沿的广东,即发生《南方周末》2013新年献辞被掌权者强行篡改、调换之事。

  该报编辑部更公告天下,2012年一年中,该报1034篇稿件被改撤,报纸经常被无故审查、毙版、毙稿、改写。

  由此可见,《南方周末》的新闻自主权遭到严重侵害,其作为社会公器的功能被严重弱化。

  事件发生后,社会各界对此极为关注,我们同样极为关注。然而,这种关注遭到不同程度的压制。

  我们认为,凡此种种严重侵害媒体自主权和国民表达自由的行为和制度,有悖中华优良政治传统与现代法治精神。

  国民自由表达各种意见,包括直接批评当政者,作为一项政治价值和宪制原则,始终内在于中华文明的优良政治传统中。

  华夏文明肇始,即有“黄帝立明台之议者,上观于贤;尧有衢室之问者,下听于人也”,“尧有欲谏之鼓,舜有诽谤之木”,彼时之舆论议政,不分朝野。

  《左传·襄公十四年》记春秋时代师旷对晋侯之言曰:

  “自王以下,各有父兄子弟,以补察其政:史为书,瞽为诗,工诵箴谏,大夫规诲,士传言,庶人谤,商旅于市,百工献艺。故《夏书》曰:‘遒人以木铎徇于路。官师相规,工执艺事以谏。’天之爱民甚矣。岂其使一人肆于民上,以从其淫,而弃天地之性?必不然矣。”

  由此可见,在古典宪制中,无论是体制内的“官师相规”,还是体制外的工商、庶人谏谤,都强调对于政治权力的规导和约束,以求为政之仁义清明。在此宪制传统下,国人表达权利得到确保。

  古来明智政治家对此传统,亦有高度的价值和制度自觉。《左传·襄公三十一年》记载:郑人游于乡校,议论执政之得失。有人谓子产曰:“毁乡校,何如?”子产正告曰:“何为?夫人朝夕退而游焉,以议执政之善否。其所善者,吾则行之;其所恶者,吾则改之。是吾师也。若何而毁之?”

  在吾国先贤看来,议论国政之得失,乃是天下人之权利,当政者不得随意侵害。历代治国者,但凡略具明智美德,也都能意识到,天下人之表达自由自可作为一种外部制约力量,规范权力之运作,使之趋向理性化。为此,古代中国开明宪制中也都有相关制度设计,以保障士人、国人之表达自由。

  回首中国历史,只有最为专制、无道的时代,才会限制、禁止国人结社、表达、议政。而对此,先哲早就发出最为严厉的警告,《国语·周语》记载了邵公谏周厉王弥谤的故事,邵公曰:“是障之也,防民之口,甚于防川。川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故,为川者决之使导,为民者宣之使言……民之有口,犹土之有山川也,财用于是乎出;犹其原隰之有衍沃也,衣食于是乎生。口之宣言也,善败于是乎兴,行善而备败,其所以阜财用、衣食者也。夫民虑之于心而宣之于口,成而行之,胡可壅也?若壅其口,其与能几何?”周厉王王不听此良言,国人确实莫敢出言。然官民对立不断加剧,三年之后,国人乃起而放逐周厉王。

  权力强行植入《南方周末》的献辞开篇即言“2000年前大禹治水”,其文史知识之匮乏,固然令人齿冷;更加令人遗憾的是,作者恰恰忘记了大禹治水启发中国人之最为重要的政治理念:“为川者决之使导,为民者宣之使言”。

  由此可见,人同此心,心同此理,表达自由固为现代宪法之基本原则,亦为中国政治文明中源远流长之伟大传统。当前,中华文明的伟大复兴已成为社会各界的共识理想,此复兴必包含上述伟大理念与优良制度之赓续,借助现代制度获得新生转进,可为中华民族的文明再造提供稳固的制度支撑。

  《南方周末》新年献辞事件,及权力深度介入报社日常流程现象集中表明,当前新闻审查制度有悖中华政治传统,不合现代宪法原则。

  此事发生在《南方周末》,尤其令人痛心。《南方周末》伴随改革开放进程而发展为中国最有影响力的媒体之一,且为当前凝聚改革意志、形成良性共识不可多得的平台。这次被调换的《南方周末》新年献辞《中国梦宪政梦》集中表达了社会各界对于未来中国命运之善意希望。此文或可凝聚中国前行之共识,有利执政者施展其理想,本应得到执政者的善意对待。

  有关当权者粗暴替换这一献辞,只能令国人对新政的期待冷却,朝野趋向对立,转型或陷停滞。有关部门压制公众对此事的关注,必致道路以目,以至川壅山崩,难免玉石俱焚。

  有鉴于此,我们呼吁:

  一、高层成立具有足够公信力的调查组,彻查此事实际过程,向社会公众及时公布,并据此对相关主事官员问责。

  二、对此次事件中坚持职业操守之《南方周末》与南方报业集团相关人士,不得打击报复。

  三、广东有关部门采取有效措施,限制权力介入,保障《南方周末》及全国所有媒体的新闻自主权。

  最后,我们呼吁,执政者以此事为戒,本乎吾国五千年政治智慧,循乎现代世界普世宪法原则,见义而勇为,采取有效政治和法律措施,消除妨碍国民结社自由和表达自由之种种障碍,以确保国民意愿虑之于心,即可宣之于口,自由结社,自由表达,闻于政情,参与治理。如此,则宪政可期,仁政可达,中华民族的伟大复兴可待。

  发起与共同执笔人 :

  姚中秋(儒者,天则经济研究所理事长)

  任锋(中国人民大学政治学系副教授)

  签名人:

  蒋 庆(民间儒者)

  陈 明(《原道》主编,首都师范大学儒教研究中心主任)

  郭齐勇(武汉大学教授)

  余樟法(民间儒者)

  严寿澂(新加坡南洋理工大学教授)

  彭永捷(中国人民大学教授)

  韩 星(中国人民大学教授)

  赵法生(中国社会科学院世界宗教研究所研究员)

  王瑞昌(首都经贸大学教授)

  张晚林(湖南科技大学教授)

  张新民(贵州大学中国文化书院院长)

  吴 光(浙江省儒学学会执行会长)

  任文利(北京青年政治学院副教授)

  杨汝清(民间儒者)

  任 重(儒家邮报暨儒家中国网站主编)

  慕朵生(中国儒教网站长)

  冯克利(山东大学教授)

  刘梦芙(安徽省社会科学院研究员,安徽大学中文系兼职教授)

  周炽成(华南师范大学教授)

  王 锟(浙江师范大学教授)

  白彤东(复旦大学教授)

  谷春娟(河南工业大学教师)

  刘安平(广州中医药大学教授)

  贺志中(民间儒者)

  毕昌杰(安徽学者)

  邓 勇(四川大学副教授)

  孙齐鲁(广东省社会科学院助理研究员)

  贺更粹(西北师范大学副教授)

  韩歌子(陕西省国学研究会传承部部长、西安中和书院副院长、西安长安弘文馆督教、《三秦国学》主编)

  明 夷(民间儒生,证券从业人员)

  王永林(北京独立撰稿人)

  付鸿强(民间儒者)

  陈 虎(陈少文,中南民族大学法学院副教授,北京大学博士后)

  姚新勇(暨南大学教授)

  姚春鹏(东海不孤儒,曲阜师范大学副教授)

  孔子2564年暨西历2013年1月7日

文章来源: 美国之音 于 2013-01-08 08:00:06
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-25 04:07 AM , Processed in 0.030261 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表