|
男 性搭档组合在乐队和漫画书里随处可见，但像“鸟头”这样的摄影组合，人们大概就鲜有听说了。这个由两位男性摄影师组成的艺术组合向人们证明：两个男人加一部照相机，便能在一个快速变化的城市中创造出艺术。
  Birdhead and ShanghART Gallery 由季炜煜、宋涛组成的摄影组合“鸟头”的作品入选纽约现代艺术博物馆新摄影展。以下是其《早春之歌》系列中的部分作品。
他们镜头下的上海没有光鲜的外表、时尚的光环，外 粗糙、布满灰尘的东方之珠(Pearl of the Orient)通常会以黑白的色调出现在作品中。他们拍摄的建筑一点也不时尚，有时甚至只剩下断壁残垣。人们就餐所选择的地点也总是那么平凡无奇，最多不过是去肯德基。
然而，他们的作品并不灰暗──两个大男孩喜欢开玩笑，他们的摄影作品是对那些平凡琐事的惊鸿一瞥。这些作品带领观者来了一次城市冲浪，沿着平淡无奇的街道、走进地铁，最终来到一幢乱哄哄的公寓楼，进入这里的家。如宋涛所说，上海这个城市自己就乘坐在浪尖上。
宋涛和季炜煜自高中时就是好友，2004年他们开始合作，出版了一本他们在一个月的时间内所拍摄完成的两人肖像摄影集（这本摄影集的名字就叫《鸟头》(Birdhead)，据他们说，这个名字是他们在电脑上保存照片时电脑无意间自动生成的）。宋涛那时候已经是一位在画廊里小有名气的摄影师了，而这本影集的出版原本是为了庆祝季炜煜从英国学成归国而制。据季炜煜说，他们印了两套，其中一套已经找不到了。
如今要找到鸟头的作品就容易多了：在纽约现代艺术博物馆(Museum of Modern Art)举办的“2012年新摄影展”(New Photography 2012)中可以看到他们的作品，他们的作品还会出现在下个月的巴塞尔迈阿密海滩艺博会(Art Basel Miami Beach)上。
在一个细雨蒙蒙的下午，喝着咖啡和苏打水，抽着香烟（季炜煜抽中南海，宋涛抽双喜），这对摄影二人组接受了《华尔街日报》(The Wall Street Journal)记者James T. Areddy的采访，谈起了他们的故乡、他们的摄影以及Facebook一代。以下为经过编辑的采访内容。
《华尔街日报》：先问一个你们所说的那个“每个人都会问的问题”：为什么会用一个电脑自动生成的名字？
季炜煜：我们觉得它还不错。不是“猪头”，是“鸟头”。
《华尔街日报》：你们怎么确定拍摄计划？
季炜煜：我们的计划通常都很愚蠢，所以我们不定计划。
宋涛：计划没有意义。
《华尔街日报》：你们为什么不标明是谁的作品？
季炜煜：我们自己一直都知道是谁的。对于其他人来说，是谁的都无所谓。这是鸟头的摄影集。你不需要知道哪张是季炜煜的作品，哪张是宋涛的。你可以自己猜，但这不重要。
《华尔街日报》：有人将你们的作品描述为与痴迷于记录一切的Facebook这代人的对话。你们同意这种说法吗？
季炜煜：你也知道，在中国我们上不了Facebook。Facebook一代是指所有喜欢拍照片然后上传到Facebook的人。这是Facebook一代。当然，我们也属于Facebook一代。
宋涛：我们没有自己的网站。我们不喜欢上传照片，我们喜欢把作品制作成集子印出来。
《华尔街日报》：为什么选择印出来？
宋涛：每个摄影师都喜欢出版自己的作品。所以我们把作品印出来。
季炜煜：我们在上网方面非常笨。我们不知道它怎么运作。
宋涛：他不懂，我也是。
季炜煜：我们曾经试过三次，想做个网站，结果失败了。所以我们不做了。面对面的更好。
《华尔街日报》：你们是在展现这个城市的丑陋面吗？
季炜煜：我没觉得我们让上海看起来很差劲。上海是我们的家。我觉得我们的家并不丑。
《华尔街日报》：但是你们的照片与政府更喜欢展现的现代化的外观有些距离。
季炜煜：政府已经有人在做这样的事情了，不需要我们来做这些。
《华尔街日报》：你们怀念上海的过去吗？
季炜煜：过去就总比现在好吗？也不总是如此。当然我们也有一些回忆。
他们总在毁掉老房子，然后盖起一栋新的建筑。有时候你会感觉难过……你小时候玩耍的地方，那些地方已经消失了。你找不到任何记忆。
不过我们也喜欢拍东方明珠和金茂大厦(Jin Mao Tower)。我们喜欢这两座建筑，尽管东方明珠非常难看。
《华尔街日报》：你们想要人们看完你们的作品后带着什么样的印象离开？
季炜煜：我们无法控制人们怎么样。如果人们看到这些照片后想，“你们让上海看起来非常漂亮，”那对上海很好。如果你想，“这样的上海真难看，”那么这就是难看的上海。这不关我们的事儿。
《华尔街日报》：为什么用胶卷，而不用数码相机？对于两个身无分文白手起家的人来说，为什么会有这样的选择？
季炜煜：当初数码相机更贵一些，胶卷比较便宜。
宋涛：（数码）相机的设计在我们看来很丑陋，一点也不美。在20世纪60年代和80年代，相机企业设计了很多非常漂亮的照相机。
季炜煜：我们只使用二手的照相机。我们只有两三部全新的相机。
《华尔街日报》：你们为什么在许多照片上标注了日期，但不提供其他信息，比如说拍摄地点？
季炜煜：照片上留下日期是个很好的主意，因为照片捕捉的是时间。
我们不想全裸，我们只想穿着内衣。（标出拍摄地点）剥去了所有的衣服。
宋涛：如果照片上还告诉你“在哪儿”──太多了。
说出“什么时候”还好。时间还好。留下地点就太多了。那样很愚蠢。那感觉会变得非常非常无聊。
季炜煜：那样不是照片。太冷了，不够温暖。
宋涛：还有另一个原因：拍摄地点就在这里。照片本身会告诉你地点。这完全足够了。这就是为何在我们的摄影集里，我们没有留下太多文字。在很多传统的摄影集里，他们总是喜欢写上很多，什么时候，在哪儿，等等等等。这样太过了。
JAMES T. AREDDY | 
狗仔卡
发表于 2012-11-20 10:30 AM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
