 Dan Neil/The Wall Street Journal 2013款讴歌RDX
我 真不是那种会对自己发表的文章爱不释手的人,但我的确回过头看了看自己2006年为第一代讴歌RDX写的评论。我当时写道:“讴歌可以更完美──完美到每次发动都能让国会重划选区、让史蒂文•席格(Steven Seagal)永远永远永远都别再出蓝调专辑。”好吧,写得确实过了。
原因在于,我很欣赏原版讴歌RDX这款入门级豪华跨界车。如果让我选,我会要黑色的,配上搭色的大车轮、ELS音响系统以及讴歌的扭矩矢量控制全轮驱动系统(讴歌郑重其事地自称这个装置为“超级四轮驱动力自由控制系统(SH-AWD)”)。电脑记录显示我曾说服不下三个人买了讴歌RDX。我是个“讴歌粉”,行了吧?
但就2013年款的车型来看,讴歌把自己毁了。
  Dan Neil/The Wall Street Journal 图片:2013款讴歌RDX测评 我对它的感觉可以说是既恼火又无奈。更令人生气的,是讴歌觉得有必要让我的RDX变得平淡无奇──没有了SH-AWD系统,也没有了劲爆的2.3升四缸涡轮增压发动机,取而代之的是大路货的3.6升V6引擎,配置的降低使得车轮上的乐趣也少了很多。不过我很清楚这个车为什么是现在这样。在企业界,这叫产品规划。
在我看来,产品规划是很无情的。你可以设计出一款既炫又小的紧凑型跨界车,让任何其他同类车(比如宝马X3、奔驰GLK)都黯然失色,它能让挑剔的汽车评论家赞赏有加,美艳不可方物,在大学城里也足够大气。与同类竞争车型相比,它会是你所拥有的最好的车。但是,如果会计告诉你,制造这种车成本太高,卖不出去,那么以上种种就都不重要了。用企业界的话来说,这叫做没有商量的余地。
我喜欢的涡轮增压版RDX的油耗远远超出了讴歌系列的燃料使用效率标准──用91号汽油的话是每加仑行使17/22英里(哇哦!),SH-AWD系统的成本很高,消费者也没能充分使用。这些问题,以及其他许许多多在设计、制造(顺便说一句,是在俄亥俄州)和营销上种种恼人的问题最终都要体现在CAD生产设计图上。
汽车设计发展之宇宙的弧线虽漫长,但终归……蹩脚。
平心而论,也不能说讴歌的产品规划人员真的就错了。旧款RDX前沿、运动、紧凑的风格是有些非主流。没人真去用它的那些“超”特性。尽管配备的V6引擎更大(所以新RDX车型稍大),但车体却更轻(差不多轻了90千克)。该引擎是嵌入式可变气门正时电子控制系统,虽然扭矩稍小一些,但能输出273马力,比四缸涡轮增压发动机要高出33马力。更换发动机带来的变化丝毫没有出人意料:新RDX没有强劲的加速性能,从0到加速96公里每小时大概要八秒,但是在跑州际公路时,的确让人感觉更放松,没那么紧张。
新车型的自动变速装置拥有一个额外的大齿轮,所以实际上有六个档位。再加上更简单、更少机械损耗的AWD系统,整车的燃油效率大大提高了。2013款RDX每加仑汽油能够行驶19/27英里(城市/公路)。
新的AWD系统没那么灵敏了,而且只有在需要时才会启动。正常行驶时采用前轮驱动模式,只在车轮严重打滑时才会启用AWD模式纠正车轮方向,这套系统能够将发动机扭矩向后分流50%。旧系统只能将转矩最高分流为前30后70(取决于传动输入等因素)──这还是配备了先进的SH-AWD系统的情况下。我还是要说,不大可能有太多消费者会怀念运动型的AWD系统了──只要可以在冰面道路上防止侧滑,大多数人就能满意了。
可以说,我们现在看到的是一版“恰当改造”后的RDX,更符合消费者要求,更轻,更省油,但在配置上依然出色。我开的这辆全驱RDX(40,315美元)配备科技套装,有很多便捷的数字化功能,包括一个为导航服务的15G硬盘(带实时交通/天气和Zagat餐馆点评等功能),一个功率为410瓦的ELS音响系统,以及许多便利的车厢内部设施。同时,和所有本田/讴歌产品一样,你可以感到车在噪声衰减和性能优化方面每年都在进步。这款车的噪音轻得就像小猫在打呼噜一样。
2013讴歌RDX,带AWD系统和科技套装  Acura 试车时价格:40,315美元 动力系统:自然吸气型3.5升单顶凸轮轴、24-阀V6引擎,带可变正时阀门;6档手自一体;前轮驱动/按需四轮驱动 最大功率:273马力/6,200转每分 最大扭矩:340牛米/5,000转每分 车长/车重:4.66米/3,852英磅 轴距:2.685米 美国环保署测定油耗: 19/27英里每加仑(合百公里12.4升/8.7升),城市/公路 载货空间:0.74立方米(推起后座)
所以呢,也不能说是全毁了。甚至说这款RDX让人不满意也是不公平的,只是它令人满意的方面跟以前不一样罢了。或者你可以说,它也许只是无法摆脱过去的成功给人们留下的印象。价格也比以前贵了1,500美元,但老板们就是喜欢。
然而,就跟大众公司(Volkswagen)最近正在对帕萨特(Passat)做出的调整一样,新RDX似乎正变得更受大众喜爱了,7月份销售额同比增长了142%。我想这就是为什么我不在产品规划部门工作的原因吧。
有意思的是,当其余市场都走小排量、高科技涡轮增压四缸的道路,来解决美国政府为节约石油制定的燃料使用效率标准(CAFE)问题时,RDX正朝着另一个方向发展,采用了自然吸气、没有直喷管道的V6引擎。我还观察到,与RDX同类型的车正不断涌现,其中不乏一些驾驶体验很好的车,从斯巴鲁(Subaru)到宝马各种档次的都有。历史地看,不那么运动的车型真的更受欢迎吗?
就其自身来说,RDX是个相当不错的伴侣。升级后的外型与讴歌最新的前脸设计相匹配,合金材料的进气格栅两边是迷人的高亮前灯。从比例和车廓可以看出它与本田CR-V(与RDX一样同在俄亥俄州生产)一脉相承,但是RDX也丝毫不难看。外观上,四条简练明快的线条清晰勾勒出了车体轮廓;所有的可视部分──仪表盘和方向盘的比例、前后悬与轴距、挡风玻璃和尾灯角度都是其加分因素。这款RDX就是这样,低调中展露亲和力。
内饰也是讴歌的特色。真皮车座体感舒适、结构合理,内饰材料内含聚氨酯橡胶,外箍合金框,显得整洁帅气。扳动后备箱左右两侧的旋钮,后排座椅可以轻松放平,后座脚部空间有所增加,车门开合角度也有所扩大。这样进出后车厢就轻松多了。这款RDX虽说在设计上是“大路车”架构,但是档次相当高。
它可能已不是我曾经锺爱的那辆车,但正如我太太常说的,我个人的感受并不重要。不管新的RDX添了什么或少了什么,都是越来越满足大部分人的需要。只是我不在其中罢了。
Dan Neil |