声明

morning · 发表于 2012-7-26 03:38 PM

我不希望为了我的事情，让胡同有分裂，让胡同为难。

我现在放弃morning这个ID，请不要再为了是永久封我这个ID还是暂时封我这个ID争吵了。希望大家继续在胡同发展。

谢谢大家！

xiaochong · 发表于 2012-7-26 04:10 PM

谢谢

Diver · 发表于 2012-7-26 04:12 PM

看了昨天你的几个帖子，我发现你并没有明白问题关键在于哪里，仍然自以为是。

我想好心给你指出来：问题关键在于你动不动就骂人！

你有没有想过：为什么你会跟一个、二个、三个、四个。。。。。。这么多不同的人闹到这么僵呢？你有没有想过你自己什么地方做得不对呢？

其实，真的不是因为你的政治立场或宗教信仰观点分歧。举个例子给你听吧：ReadOnly跟我的政治观点和股市看法就不一样（你可以去向他求证），为什么他和我就没有象你这样闹得胡同鸡飞狗跳、对立分裂呢？

如果你认识不到这一点，你以后还是不能吸取教训，你以后不论在哪里、在什么方面，你还是可能会犯同样的错误。

你至少应该道歉并表示今后不再骂人吧？我至今为止还没有见过你道歉过。

suanc2008 · 发表于 2012-7-26 04:31 PM

回复 Diver 的帖子

代兄, 请容许酸菜在这里做个小小的提醒. 请只代表你自己讲话. 多谢

suanc2008 · 发表于 2012-7-26 04:31 PM

还有这个骂人问题应该迅速解决下. 立个规矩, 处理方法. 那些进攻性的言辞还有一些大帽子要禁止使用.

Cobra · 发表于 2012-7-26 08:00 PM

Diver 发表于 2012-7-26 04:12 PM
看了昨天你的几个帖子，我发现你并没有明白问题关键在于哪里，仍然自以为是。

我想好心给你指出来：问题 ...

其人已去，没必要鞭尸了。没有他今天主动退出，胡同可能已经不存在了，你不知道这两天都经历了什么大浪。所以你还是放他一马吧。人家这件事情做得算是很顾全大局了。

TAXQA · 发表于 2012-7-26 09:32 PM

本帖最后由 TAXQA 于 2012-7-26 10:35 PM 编辑

Diver 发表于 2012-7-26 05:12 PM
看了昨天你的几个帖子，我发现你并没有明白问题关键在于哪里，仍然自以为是。

我想好心给你指出来：问题 ...

率先骂人的胡同里多去了。很多时候Morning只是自卫罢了，相信大家的眼睛都是雪亮的。

fara · 发表于 2012-7-26 10:39 PM

回复 suanc2008 的帖子

我SCAN了一下，没有查到你的ID呀，怎么说DIVE老大代表了谁了呢？

Blackjack1 · 发表于 2012-7-26 11:02 PM

TAXQA 发表于 2012-7-26 10:32 PM
率先骂人的胡同里多去了。很多时候Morning只是自卫罢了，相信大家的眼睛都是雪亮的。

zhizhengwd · 发表于 2012-7-27 10:42 AM

TAXQA 发表于 2012-7-26 10:32 PM
率先骂人的胡同里多去了。很多时候Morning只是自卫罢了，相信大家的眼睛都是雪亮的。

仁者见仁智者见智，本来无可厚非。左派可以做贡献，右派也可以做贡献，大家只要真心实意就可以争论。但很多人的做法我是摇头不止的。。。morning 不屑做毛周的某根毛，他反对文革余孽，我很很赞同，我相信胡同里面很多人和我一样反对文革。。。要求封杀的人，曾经也骂过我，给我扣过帽子。正因为此，我懒得和某些人争论，我也相信morning自卫的说法。

zhizhengwd · 发表于 2012-7-27 10:50 AM

本帖最后由 zhizhengwd 于 2012-7-27 11:52 AM 编辑

胡同兄弟去看看老六的斗争原则，能看到文革的影子否。有半点争论求真，辩论求是的影子？宣言里面就是骂死，打死。一句话不合，就要骂死打死。我发言我自卫，骂死打死的就不光是毛宁兄弟了。

Diver · 发表于 2012-7-27 03:21 PM

zhizhengwd 发表于 2012-7-27 06:50 AM
胡同兄弟去看看老六的斗争原则，能看到文革的影子否。有半点争论求真，辩论求是的影子？宣言里面就是骂死， ...

兄弟，有一说一。

你可以求证一下，我的确是强烈抗议Morning了，因为我被他白白侮辱一番。我的确是要求处分他，讨个公道，因为他至今为止还没有向我道歉过。自从我发了强烈抗议的那个帖子后，我也没有再跟他直接冲突过。我主动退让，辞职后，某些人还不放过我，还在继续攻击我，这几天还在火上浇油，这是我越来越冒火的原因。但是我没有支持过老六的斗争原则那个帖子，也没有支持过短刀的在胡同杀汉奸的帖子，也没有给胡同哪个邻居扣上汉奸的帽子。Morning发那个“catbear” 的主题帖及后面跟帖，明确说明了是在侮辱和攻击脊梁版的所有的人，那就是说包含我了，不仅仅是catbear一个人。他超越道德底线了，他那样做太卑鄙无耻了。所以我强烈要求严惩他。我才是正当防卫！他不能因为别人发了什么帖子，而来攻击我吧？那不能算正当防卫吧？

Diver · 发表于 2012-7-27 03:38 PM

zhizhengwd 发表于 2012-7-27 06:42 AM
仁者见仁智者见智，本来无可厚非。左派可以做贡献，右派也可以做贡献，大家只要真心实意就可以争论。但很 ...

兄弟，有一说一，我没有要求封杀你，我也没有给你扣帽子。上次那个“公知”的帖子，可能有点误会，对不起，我已经解释过了，是指茅于轼那样的“公众知名人士”的简称，不是指你，我也从来没有称呼胡同任何邻居为“公知”，因为这里没有任何一个人够得上“公众知名人士”的标准。如果你有什么批评意见，可以给我提出来。

我同意“仁者见仁智者见智，本来无可厚非。左派可以做贡献，右派也可以做贡献，”某些方面也很难说左派正确还是右派正确。不过我认为：大家可以文明争论，但是绝不能咒骂和侮辱、人身攻击。这是道德是非问题，不是政治立场问题。

TAXQA · 发表于 2012-7-28 12:22 AM

Diver 发表于 2012-7-27 04:21 PM
兄弟，有一说一。

你可以求证一下，我的确是强烈抗议Morning了，因为我被他白白侮辱一番。我的确是要求 ...

逻辑不对吧。你不是已经退出脊梁版了吗，那他回骂的就不应该包括你了。

Jinan90 · 发表于 2012-7-28 07:29 AM

TAXQA 发表于 2012-7-28 01:22 AM
逻辑不对吧。你不是已经退出脊梁版了吗，那他回骂的就不应该包括你了。

还有文字陷阱呢：“回骂”？？

你意思骂别人就行了？不许别人管？

支持脊梁版宗旨且发帖支持脊梁版宗旨的就是脊梁版邻居

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

[中华脊梁] 声明

点评