事实一：吴法天不是主动骂人“鸡婆”，是回骂 事情的起因大概是这样：在什邡钼铜项目被抗议时，吴法天发了一条微博并且@了方舟子请他科普钼铜项目对环境的影响，此举被川籍女记者周燕认为是替政府开罪，转发吴的微博并评论“反正我看吴法天就想抽丫大嘴巴”、“不骂他辜负了他爹射出的那枚臭精”。吴法天遂回骂道到“鸡婆，你辞职呀，身在体制内反体制的白眼狼”。 在事后网友拍摄的视频中，周燕在打吴法天时说“你骂一个女人鸡婆（言下之意打你活该）”。既然说到骂人，就骂论骂而言，是周燕骂在先，而且骂得更凶（直指吴法天的父亲）。所以，这一条不能成为吴法天被打的理由。况且在微博上，似乎没有几个“五毛”比“公知”更喜欢、擅长骂人（孔庆东除外）。在吴法天被打后，怎么会有那么多“公知”说吴法天侮辱女性活该被打呢。“公知”们骂人的脏字可都是在侮辱女性啊。…[详细]
事实二：吴法天不是约打架，而是约辩论在上文介绍的情况发生后，周燕在微博上说“有种你选地方，我不抽死你，别做缩头乌龟”，随后吴法天定了时间（7月6日1点）、地点（朝阳公园南门）。吴法天从始至终都没有把这次相约定为 “武斗”，在约架的前一天，有人劝告他不要和女人打架，他说“放心，是文斗不是武斗。我保证去，保证理性辩论，保证不与女人动手。几个争议话题都可以谈，网友可围观摄像。”吴法天还两次表示去那里是要“普法”。由此看来，这次与周燕的相约，至少从吴法天表达的意思看，他并不是像大众期待的一样去“武斗”。有人说，他一开始“约架”的时候想的就是“武斗”，后来怕对自己不利，单方面修改了契约。这种说法也许不能成立，就算吴一开始想的是“武斗”后来改变想法成了“文斗”，也未必是单方面修改约定。因为约定时间前一天，周燕称“严重欢迎法大教授吴法天到朝阳公园南门（正门）普法，还是那句话：别怂包，准时到。”可见周燕是知道并且认可了“普法”这个说法。当然，周燕也完全可以把“普法”理解为打架，而维持和吴法天武斗的契约。但无论如何，说吴法天去那里是要“男人打女人”有违事实。…[详细] | 
狗仔卡
发表于 2012-7-8 05:41 AM
发表于 2012-7-8 07:38 AM
