找回密码
 注册
搜索
查看: 183|回复: 0

美专家:对美军来讲中国是伏地魔 要少谈解放军

[复制链接]
发表于 2012-6-10 12:58 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


1.jpeg
资料图:2012年5月7日,中美两国国防部长会面。

日本《外交学者》杂志网站6月7日文章,原题:承认吧,中国是竞争对手

过去10年,我们面临来自中国的种种挑战。但可怕的是,美国政府官员却不愿公开谈论这些。

这种状况需要结束。美国官员必须承认,我们与中国合作的机会很多,但两国关系现在和将来都是竞争性的。

实际上,我们与中国处于一场广泛的和平时期竞争,核心是对国际体系构想的冲突。这不等于说我们两国必然冲突。

美国官员不愿谈论当前与中国的战略竞争,这并不新鲜。上世纪90年代,五角大楼的观察家认为,我们若把中国当敌人,中国就会变成敌人。

此后,美国的军事文件避免提及中国或解放军,或者使用经过反复斟酌的外交语言。比如,五角大楼的《四年防务评估报告》经常避免讨论中国的军事现代化。

不愿公开讨论战略竞争的情况也出现在私下场合。国防官员极不愿讨论中国如何挑战我们的战略利益,或我们如何设法应对他们的进逼。

美国海军军事学院的两名教授不久前撰文称:“中国是美国军事策划的伏地魔。哈利·波特死敌的名字是不能叫的。

2.jpeg
资料图:中美两国关系现在和将来都是竞争性。

一些人认为,更坦率地谈论美中竞争是不必要的挑衅。首先,批评者会说,如果我们称中国为竞争对手,就可能加剧竞争,甚至可能引发军备竞赛和冲突。

但中国与我们竞争已是事实。更重要的是,我们必须承认,避免大国冲突的最好方式是做好警惕防范。

批评还可能说,用这类字眼讨论中国等于重返“冷战思维”。绝不会。美中没有卷入冷战式的意识形态竞争,两国之间存在世界上最大的贸易关系之一。事实上,过去30年,美国主动为中国的成功创造条件。

我们与中国在进行一场持久广泛的和平时期竞争。我们面临的一大挑战是确保和维持必要资源。

但是,如果我们仍然反感讨论我们所身处的战略竞争,或不愿公开谈论解放军军事现代化及其如何影响我们的目标,那么我们就不会成功。

兰迪·福布斯 汪析译
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-3-4 05:03 PM , Processed in 0.056590 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表