致薄瓜瓜--海量的民猪圈圈功和五毛挤在哈佛网站上骂街

Jinan90

http://www.thecrimson.com/articl ... ent-to-the-crimson/

788 comments

        
Merula M 1 hour ago

Think
you to Havard Crimson for this publishing. It is not only the rignt of Bo
Guagua to explein his version of  facts,
it is aussi the need of the public to hear an other voice than PCC's
accusation.



Merci à Havard Crimson d'avoir publié cette lettre de M.
Guagua Bo. Dans ce concert d'accusations et de rumeurs, le public a besoin
d'entendre la voix des accusés. C'est le minimum que garantit la démocratie.

致薄瓜瓜：

请接受来自一个普通人的真诚的同情和支持。315政变前后发生的一切，超出了任何一个法制国家能接受的底线，超出了任何公民最坏的想象。 其手法的低下和荒谬甚至是对基本理智的亵渎。



尽管你的阅历显示你是一个经过考验的人，但是你毕竟还很年轻。像所有的年轻人 一样， 你需要社会的保护、理解和支持。这是我留言的直接原因。那些谣言尽管不着边际，但还是很伤人的。我只能对你说，我身边的中国老百姓对你的家人深感干同情和愧疚。大众暂时的沉默不是认同， 不是妥协，也不是冷淡。在这个时候，请你和你的家人相信，理智的大多数站在你家人一边。很多人为你们的境遇而揪心。



人在最困难的时候，最需要的可能就是信仰：对人性中‘善’的信仰和对自己行为正义性的信仰。如果你认真思索后觉得问心无愧，那么你一定会象尼采说过的一样变得更强。你是学过哲学的，书本上的哲学只有在与现实的交叉渗透过程中才能被转化成力量，成为我们自身的一部分。生活的磨难常常让人对某些哲学理念产生顿悟。很希望你有一天能从哲学和历史角度写本书分析2012年这一重大政治事件。



作为一个普通工人的后代的我对任何国家的高层富人明星从来不以为然。我不认为高学历高收入和高地位的人比工人农民明智， 对社会贡献多，很多时候恰恰相反。但是这些人也不比普通人少什么， 尤其是这些人的未成年子女。 保证他们的平常生活、保证他们的独立个人性也是大众的社会责任。我想让你知道，与精英控制的媒体相反，普通人对你保持着最朴素的同情心。从我个人来讲，我承认阶级的存在和阶级斗争的必要。但是这不妨碍我反对把个人的政治观念等同于他的阶级出身。 把个人当成基本的、独立的单位， 从个人的言行、仅仅从个人的言行判断他的政治主张是一个现代社会的基本要求。这个时候，对普通公众来讲，薄熙来是一个被中央指控、失去人身自由的政治人士； 谷开来是被指定的犯罪嫌疑人； 薄瓜瓜是谣言的受害者。仅此而已。任何法制社会都不能通过指控、嫌疑、谣言剥夺任何公民的权利。



当重庆模式被老百姓和残存的左派当成救命草被抬起来的时候，针对薄熙来及其家人的传闻也蜂拥而上。这些没有给出来源、严重侵犯个人隐私等基本人权的传闻都来自自诩“民主自由人权”的媒体。巧合的是这些媒体平日也是最积极诋毁文革的。任何亲平民、平等的措施都为指定为“文革”。由此可见，出身论、戴帽子不是文革的专利，更不是左派的专利。



你和你家人的灾难给了中国社会恢复和发展民主的契机。这或许能给你和你家人一些安慰。中国需要真相。真相需要言论自由，需要恢复反方媒体自由。  中国需要公审， 需要倾听原告温家宝等和被告薄熙来各自的证词。



这次危机让很多人突然间明白了当年发动文革的深层原因。中国不缺道德高度和平等精神，但是 几千年“上制下”的政治模式维护不了这些道义。从当年的改朝到民国到中共政权都没有跳出这一模式。所以皇上指鹿为马，举国都指鹿为马。中央贼喊捉贼，举国都警匪不分。沉默的大多数组织不起来，永远保持沉默。今天的中国与文革前的中国的共同点就是：“上制下”的权利模式给了每个权利链上的人“偕天子以制诸侯”的特权。剥夺反方和民众的言论自由，真理就永远在精英上层手中。当初上层打着搞社会主义的名义开始搞私有开始实施阶级特权； 现在中央打着不折腾反文革的口号，用戴帽子手段把社会推向“大折腾”的边缘。温家宝一边大谈“让权力在阳光下运行”， 一边暗箱操作封闭了所有反对派网站。掌握着整个中国媒体的精英阶层对这种赤裸裸的破坏法制的法西斯行为一言不发。由此可见，破坏民主、颠覆真相的力量来自上层， 不是大众。中国的精英阶层不在乎民主。 恰恰相反，民主被他们称为民粹。 所以中国民主只能靠大众，靠大众民主。



长话短说，请相信这个事件震动了很多平时不关心政治的普通人， 很多人不会袖手不关。这超越了左右。



分析、分析、再分析， 从历史、哲学、政治角度分析目前的时局是避免心情烦躁的最好的方法。





请多保重

Blackjack1

90抓了根稻草。还好意思谈什麽自由，薄袭来文革那套会给你个屁自由。
什麽“皇上指鹿为马，举国都指鹿为马”， 自己脑残，以为别人都一样。别忘了，在薄袭来最红的时候，胡同的不少邻居就指出他不是好东西。

Blackjack1

《转帖》  关于法拉利，那是当年有照片为证的，最早也是美国的媒体捅出来的，当时怎么没有否认。倒是前段时间这个瓜崽说那辆法拉利式跟朋友借的。现在就成了“从未开过”。上学靠奖学金是薄西来自己说的，没法否认了。那么是什么“奖学金”。他上的高中是从来也没有发过奖学金。贪污来的钱变成奖学金也算是洗钱的一种途径了。他母亲按照他爸爸的话说，为了支持他爸爸的事业，“很早”就不干律师，“没有任何经济收益”。现在又成了他上学资金的来源了。这家人都很瓜，说谎都说不圆。他爸爸还要自比秦始皇，这能说志大才疏吧。觉得文中那个gorden说得很好"如果你想当明星，乐于掌权和发财，那就别指责别人窥视你的生活，特别是在你声称那些无名的奖学金和大公寓都是正当所得的情况下。"当明星就是给人做谈资的。

Blackjack1

<Jinan90  对你们几个， 我毫无辩论的必要和欲望。唯一的就是， 敢骂街到我头上， 俺就棍子伺候。别的， 你们搞得懂吗？  发表于 2012-4-25 13:24>

看来90是无药可救了

Jinan90

Blackjack1 发表于 2012-4-25 13:31
看来90是无药可救了

你们几个总是屁股决定嘴巴，值得俺教育？

Blackjack1

“屁股决定嘴巴”， 是说你自己吧。
翻开旧贴看看，你所不满的几个邻居哪一个不比你水平高，讲道理，有逻辑

morning

Blackjack1 发表于 2012-4-25 12:54
《转帖》  关于法拉利，那是当年有照片为证的，最早也是美国的媒体捅出来的，当时怎么没有否认。倒是前段时 ...

而且当初是这样说的：

澳洲报章《 The Age》：薄瓜瓜近日向友人澄清，他平时在北京经常开的那架法拉利跑车，不是他的。

薄瓜瓜开红色法拉利跑车一事，去年底由美国《华尔街日报》踢爆。报道指，当时薄身穿燕尾服，开着红色豪华法拉利跑车赴前美驻京大使洪博培的官邸赴宴。文章认為，在一个去年平均家庭收入约為 3,300美元（ 25,595港元）的国家里，领导人的儿子开着一辆价值几十万美元，顏色「如中共国旗般鲜红」的跑车太过招摇。

现在更牛了，干脆全部推翻，重新编过了。
-----------------------------------------------------

替薄瓜瓜圆谎的文中竟然说："超出了任何公民最坏的想象。 其手法的低下和荒谬甚至是对基本理智的亵渎".  My goodness，我还真不知道薄粉们还有最基本的理智吗？ 他们还会用正常人的逻辑来思考问题吗？

但是，按薄粉们的逻辑，这些一定都是编的，是上到中国政府，下到海外各大媒体，它们都是反对薄主席的反华分子，都是他们编的。。呵呵

Blackjack1

morning 发表于 2012-4-25 13:57
而且当初是这样说的：

澳洲报章《 The Age》：薄瓜瓜近日向友人澄清，他平时在北京经常开的那架法拉 ...

瓜瓜真是坑爹的货，以为大家的智力水平跟90一样

quickcow

怎么起这么个名字？ 瓜瓜

Blackjack1

quickcow 发表于 2012-4-25 15:02
怎么起这么个名字？ 瓜瓜

为薄家卖命的90应该知道

Blackjack1

原来瓜瓜开得是 Porsche

'BOSTON—In an effort to dispel reports that he led a luxurious lifestyle, Bo Guagua, the Chinese "princeling" at Harvard and son of a deposed Communist leader, this week denied he ever drove a Ferrari. But Mr. Bo has racked up three traffic citations in Massachusetts—and according to a person familiar with the matter, he was driving a black Porsche.'