关于中医和现代医学的乱谈琴

ranchgirl

有一种学问人们称之为科学，比如说量体载衣，多少长多少短，清清楚楚，差一点都不行。还有一种学问人们称之为艺术，画一张画，写一个字，你不可能把二张画画得一模一样。

科学的东西需要学习，学过来就是你的。1+1=2，你会会了就会了。但艺术不一样，他要你去不断参究，不断提高感悟的程度。就好象画画一样，你知道画画的过程了，但你不一定会画画。

中国传统的东西大部分是艺术性的，比如说太极拳，你会打了，但不一定能到至高的境界，在师父面前你可能永远只有挨打的份。但你回过头来问为什么挨打时，原因很简单，师父也许用了最简单的理论，最平实的手法。所以有老师那里，太极的理论是完美的，但你这里用不上。

中医也是如此，当探求的方法形成之后，决定了这门学问注定要靠个人的修为而达到顶峰。又因他以某种思维方式的方法来探求真理，所以注定他有一定的局限性。现代科学也一样，当他决定用实验的方法探讨真理的时候，是不是也已经注定他的局限性了呢？

科学的发展揭示了更多内在深层的象现，注意，他只是一种象现。只有当用实验的方法去探讨和运用的时候，才是现代医学。如果换一种想法，当他以中医的研究方法去理解时，事实上应属于中医的范畴。近代医家张锡纯的研究方法实为中医发展的正确道路，但现代人却很少再静下心来去体悟，去感悟这种艺术，所以我认为这是中医没落的原因。

中医和现代医学最大的差别是他的探索真理的方法。不管他穿的是什么衣服，内在的人才是决定个体的性质的。而现在的很多是非对错的标准都是西医的，是实验医学的方法，如果用这种方法去抨价中医，那就好象叫画几何的数学家去给画家们当抨委一样可笑。

我认为，学中医的人关键不在于背了多少方子，记了多少中药。也不是在用所谓中药的人就是中医。关键在于他用什么思维方式来探讨人体和真理。

神农“尝“百草。为什么会是尝呢？为什么没人去尝青霉素呢？有多少个学中医的人能分得出青霉素和氯霉素在性味上的的差别呢？如果你真的学中医，去尝尝吧。

最重要的是：学中医的人，建议都能学静坐。去感悟一下嘈杂和纷乱所不能感受到的东西吧！

九天

支持独立见解， 同时讨论了科学和艺术，比九天厉害许多。

我在原创投稿区写过，" 艺术的总结和是什么 "

1, 九天承认自己也不知道什么是艺术，

2, 我认为真正的艺术是
1，时间上永恒，千古受人欢迎，比如唐诗宋词。
2，空间上普适，许多国家都上演 茶花女，天鹅湖，。。。

也有的艺术可能需要时间才能成为大家都喜欢的艺术，比如上面提到的美国1，4亿美元的画.

Sparrow

谢谢牧马人和九天!

读后很有收获.