巧合的难以置信。。。饭饥们无鱼了

傻蛋吞椰酥

回复 任大先生 的帖子

你令狐老公练宝典去了，自愿的，十有八九是受不了你

任大先生

傻蛋吞椰酥 发表于 2011-10-3 18:19
回复 任大先生 的帖子

你令狐老公练宝典去了，自愿的，十有八九是受不了你

武打小说看多了不是？

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-10-3 14:13
唉~~~~~~。一声叹息：你先搞清楚，“圣经”是什么，再来讨论关于它的问题，可以吗？

“圣经”是什么，大家都知道，一些极端弱智的人除外。

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-10-3 14:13
唉~~~~~~。一声叹息：你先搞清楚，“圣经”是什么，再来讨论关于它的问题，可以吗？

如果你脑子里面“圣经”的概念与众不同，请正面阐述，不要光是喊口号。

kubuwa

嘁哩喀喳 发表于 2011-10-4 00:21
“圣经”是什么，大家都知道，一些极端弱智的人除外。

不要用“弱智”这种词形容有的同学，人家不是弱，是没有。

你看，某人跑来装主流，装大款：

连各大宗教到底说的啥都搞不清楚，也敢和人辩论？

某人在佛教帖子言不及义、专门耍赖的证据还在哦。

要论主流，也是儒释道三家在汉语中是主流，基督教要翻译圣经，还逃不掉“世界”这种佛教词语么，有什么脸面自吹主流？

一谈到地球外有没有不知道基督教的生物，某人就跑出来叫唤无聊了，哟，敢情基督教在宇宙里是不是主流这么伤害您的自尊心呀？智商为零就算了，还不知道遮遮掩掩一下，搞得那点耍流氓阿Q手段用着用着就不灵光了。多背背成语词典，像【从长计议】这样的成语很好用的！没空背词典，还可以用《〈江泽民文选〉成语典故》：

通观《江泽民文选》，令人不禁叹服大量、熟练地运用成语已成为江泽民同志语言中的一个重要组成部分，已成为他语言风格的一个特色。毛泽东、邓小平等老一辈革命家也是运用成语典故的行家里手。在这一点上，江泽民同志是一脉相承的。《江泽民文选》中运用成语的高超艺术，很值得我们学习研究。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-10-4 00:22
如果你脑子里面“圣经”的概念与众不同，请正面阐述，不要光是喊口号。

圣经是神的道。
“太初有道，道与神同在，道即是神”。
---看得懂吗？

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-10-4 19:31
圣经是神的道。
“太初有道，道与神同在，道即是神”。
---看得懂吗？

看得懂。就是一句疯话而已。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-10-5 00:23
看得懂。就是一句疯话而已。

建议你去基版随便找个人问清楚这句话的含义。然后再来请教什么是”道可道，非常道。铭可铭，非常铭。“

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-10-5 19:31
建议你去基版随便找个人问清楚这句话的含义。然后再来请教什么是”道可道，非常道。铭可铭，非常铭。“

笑死人了。“道”和你家基爸爸完全是两回事。“圣经”翻译用了这个“道”字，根本就是无耻下流的行径。

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-10-5 19:31
建议你去基版随便找个人问清楚这句话的含义。然后再来请教什么是”道可道，非常道。铭可铭，非常铭。“

你说这话，就表明你根本就没有读过《道德经》。连最开始的几句都能写错。。。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-10-5 19:45
你说这话，就表明你根本就没有读过《道德经》。连最开始的几句都能写错。。。

哼，不好意思，这次又漏了你”不学无术“的底，你还是找一本印刷版的《道德经》来吧，看看到底是该用”名“还是”铭“？
最主要的，这句话什么意思？建议你还是好好读读《易经》和《老子》吧，如果你还要脸的话。

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-10-5 19:52
哼，不好意思，这次又漏了你”不学无术“的底，你还是找一本印刷版的《道德经》来吧，看看到底是该用” ...

笑死人了，你懂《道德经》？你这种连做电工都觉得困难的人，还有脸谈《道德经》这种学问？

看《道德经》第二十五章：

有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立不改，周行而不殆，可以为天下母。吾不知其名，强字之曰道，强为之名曰大。大曰逝，逝曰远，远曰反。故道大，天大，地大，王亦大。域中有四大，而王居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。

看见没有？这里的“道”有个被“生”的过程，这和基们吹嘘的基把爸爸的性质不一样吧？

这里“道”和“人”并列为四大，这和基们的信仰不一样吧？

嘁哩喀喳

回复 任大先生 的帖子

再看：

《道德经》
第五十一章 道生之，德畜之，物形之，势成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊，德之贵，夫莫之命而常自然。故道生之，德畜之。长之育之，亭之毒之，养之覆之。生而不有，为而不恃，长而不宰。是谓玄德。

道，“夫莫之命而常自然”！ 而你家主子呢？多次亲自下令屠杀妇女儿童，故意露女人的下体给别人看，你家主子和“道”根本就是完全不同的东西。

基督徒们把基们的基爸爸称为“道”，实在是极其无耻下流的行径。

嘁哩喀喳

《道德经》

第十四章视之不见名曰夷，听之不闻名曰希，搏之不得名曰微。此三者，不可致诘，故混而为一。其上不皦（jiǎo），其下不昧。绳绳(mǐn mǐn)不可名，复归于无物。是谓无状之状，无物之象，是谓惚恍。迎之不见其首，随之不见其后。执古之道，以御今之有。能知古始，是谓道纪。

我倒觉得，《道德经》的“道”，和佛家的“空”非常接近。《金刚经》讲：凡所有相，皆是虚妄。只有“不生不灭，不垢不净，不增不减”的“空相”才是本质。

狸猫

任大先生 发表于 2011-10-5 19:31
建议你去基版随便找个人问清楚这句话的含义。然后再来请教什么是”道可道，非常道。铭可铭，非常铭。“

俺觉得，就哲学而言，道可道非常道这个说法比你那个道与神同在高明不知多少倍。

另外，名可名非常名你写错别字了，不好意思。

嘁哩喀喳

回复 狸猫 的帖子

“任大”这种连当个电工都觉得难的人，真是.......

嘁哩喀喳

“任大”怎么不继续讨论《道德经》了？

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-10-5 22:22
回复 任大先生 的帖子

再看：

狗屁不通。

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-10-6 18:33
狗屁不通。

哈哈哈！《道德经》的原文我列出来了。哪里不通啊？不要光是喊口号嘛。