刘翔等明星委员参政议政素质亟待提高

福多多

作者鲁国平

    体育界明星刘翔作为全国政协委员08年缺席和09年错过半程会议，虽有参赛和疗伤等正当原因仍为外界质疑。甚至去年刘翔提案，其中一份被疑乃枪手操刀，后他又因参赛而提前告假。更加匪夷所思的是，今年刘翔因忙于训练和比赛，没时间准备提案。他表示自己是抱着学习的态度出席会议。于是有人直接称他为“酱油委员”。而另外一位全国人大代表、歌手李丹阳接受某媒体采访时称，她将在今年两会建议微博实行实名制。3月1日该新闻经李丹阳粉丝团官方微博转发引起热议，网民质疑将扼杀网络言论空间。更有网民翻出2008年8月李丹阳驾驶军牌宝马，在鸟巢附近与执勤交警发生冲突的视频，“喊”李丹阳出来回应：你开的是公车还是私车?公车，为啥是宝马?私车，为啥挂军牌?（综合京华时报等）

    无可置疑文体明星委员代表们能够参加两会，也正说明了他们在各行各业是一个佼佼者，从业务素质以及职业精神上讲，其本身应该能够代表广大劳动者，堪为模范。然而，他们作为名人具有极大社会影响力，并不代表他们就能够出色完成人民大众交予的代表群众参政议政的政治任务，这是两回事，所以历来明星委员代表的大量存在是否必要成为一个争议极大的问题，几乎年年每当随着明星委员代表的雷人提案以及出格言论甚至表现而一次次引发大范围讨论。明星委员代表整体参政议政素质低下受到群众的一再质疑。

    比如，刘翔的缺席两会成为常态几乎使其政协委员这一神圣职责以及使命徒有虚名，除了浪费了社会政治资源，还有群众对两会的信任度以及期望值在下降，其次，刘翔公开表示自己是抱着学习的态度出席会议的，这个“学生”的态度倒是很谦虚以及诚实，可是党和政府或者群众选择他作为委员代表的目的不是让他来做恭谨的学生的，却是代表人民群众做国家主人或政府工作的考官、提建议的，身份都搞错了，何谈起什么实质性作用？至于李丹阳有提案当然比没有提案或叫人操刀代笔的刘翔的表现好得多，不过任何一个代表委员绝对不能把两会当做一个小学生随便发言的课堂，其发言必须是基于认真的调查研究以及科学的现实可行认证基础上的，幼稚的提案发言等于没有说，甚至比不发言更加影响坏，而不仅以上刘翔和李丹阳出现这种倾向，曾经以不给予两会闹事出名的政协委员倪萍其雷人言论也一度在群众和网友中被闹得沸沸扬扬，凡斯种种，其素质低下处不胜枚举。

    值得注意的是，每年两会里明星委员代表中不乏个别真知灼见者，但大多数明星委员代表对自己拥有的参政议政的权力不是敷衍了事，就是束之高阁，已经明显将其委员代表身份当做一种切切实实享受政治福利待遇的象征了，其批评监督政府，向政府建言献策等义务却往往被淡忘、淡化了。为此在目前两会对委员代表本身的考核、监督体制欠缺下，刘翔等明星委员代表有如此“做派”也就不奇怪了！此外明星委员代表不仅自己要做向政府积极行使监督权、建言献策义务的合格参政议政者，而且自己也要做好一个起码的合格公民，首先要有接受群众监督的雅量，又如，全国人大代表、歌手李丹阳完全应该在两会上公开解释网友对自己驾驶军牌宝马车一事的质疑。否则自己身上都不干净，很难让大家相信她能够做好一位委员代表。

    综上所述，笔者觉得，刘翔等明星委员代表整体参政议政素质确实亟待提高！无论在代表委员职业道德、精神上，在基本政治经济文化知识上还是时事知识上，民生实践认知上，甚至自我约束、批评能力以及修养上都需要大力增强。事实上，两会有了明星委员代表参加一定会开得好看，热闹，但也要开得实用、实在，不辱使命。这才是符合现代民主政治的根本之道!