找回密码
 注册
搜索
查看: 718|回复: 11

Proof that there is no god

[复制链接]
发表于 2011-3-7 10:53 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


发表于 2011-3-7 11:07 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 2011-3-7 23:08 编辑
demand 发表于 2011-3-7 22:53



这个证明简直就是开玩笑。真的是基们说的自己是一个靶子在那里自己打。

例如,只有女性才能give life,然后把这个“常识”用在God身上,显然不能成立。

比如说鸽子要证明人不存在,一个聪明的鸽子说:只要下蛋并孵化才能延续生命,所谓的“人”没有下蛋,人的生命不能延续,所以不会有“人”这种东西。

这显然不能成立。

要证明基督教的“神”不存在,其实很简单,就是从“圣经”出发,以子之矛,攻子之盾。例如我的证明:


有没有“神”?如果有,这个“神”有什么特点?我的回答是:我不知道!我们既没有证据证明存在一个“神”,也没有证据证明不存在一个“神”。

而基督教的“神”耶和华/耶稣,“圣经”有很多非常具体的描写,这个“基督教的神”耶和华/耶稣会生气,会愤怒,会后悔,会嫉妒,甚至强迫人娶一个淫妇为妻,甚至__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!基督教的“神”是不存在的,这是可以证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在,就是因为“圣经”提供了大量的有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如,我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不存在:

  1)基督教的“神”耶和华/耶稣,如果存在的话,是“全知全能”的,说话不应该是放P。
  
  2)基督教的“神”耶和华/耶稣说:“我焉能使我的名被亵渎”,又说“我要在我民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎”。根据:
  
  以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事,我焉能使我的名被亵渎,我必不将我的荣耀归给假神。

  以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎,列国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
  
  3)同样根据“圣经”,即使在所谓的“新约”时期,耶和华/耶稣的名还是一样被亵渎。根据:

  罗马书 2:24 的名在外邦人中,因你们受了亵渎,正如经上所记的。
  
  结论:基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P,或者“圣经”是胡说八道。
  
证毕!这个证明简单,清楚,明了。请大家说说,这个证明有什么逻辑漏洞没有?  
  
  
  附:为什么可以证明基督教的“神”不存在?
  
  请大家注意:广义地讲,“神”是什么样子,我们不知道。所以,我们无法判断是否真的存在一个“神”。
    
  基督教的“神”,在“圣经”里有非常具体的言行,这就给我们判断真假的机会了。
    
  大家能分清这个逻辑吗?
    
  比如说:
    
  如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信,但是你无法证明这个说法是错误的。
    
  但是,如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物,那么,我们很容易就可以证伪这种说法了。
    
  大家明白了吗?
    
  同样的逻辑,我们无法证明不存在一个“神”,但是我们可以证明:基督教的“神”不存在!因为,基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-7 11:26 PM | 显示全部楼层
你那些逻辑推理无用的。

我知道 神的存在。我的灵可以感受到 神,主和我们同在!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 01:02 AM | 显示全部楼层
你那些逻辑推理无用的。

我知道 神的存在。我的灵可以感受到 神,主和我们同在!
CoolMax 发表于 2011-3-7 23:26



你的“神”能不能经得起理性的检验啊?

穆斯林也可以说:“我知道 真主的存在。我的灵可以感受到 真主,真主和我们同在!”

没有理性的“信仰”是盲目的!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 08:41 AM | 显示全部楼层
你的“神”能不能经得起理性的检验啊?

穆斯林也可以说:“我知道 真主的存在。我的灵可以感受到 ...
嘁哩喀喳 发表于 2011-3-8 01:02



    that is your 理性, not ours
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 12:22 PM | 显示全部楼层
that is your 理性, not ours
Simpletrader 发表于 2011-3-8 08:41



那就请用你的理性解释我的质疑啊!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 12:38 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 CoolMax 于 2011-3-8 12:39 编辑
你的“神”能不能经得起理性的检验啊?

穆斯林也可以说:“我知道 真主的存在。我的灵可以感受到 ...
嘁哩喀喳 发表于 2011-3-8 01:02 AM


你的问题,在于方法论的错误。
神是超自然的,神创造了宇宙万物及其一切规律,包括你现在从不离口的理性。

神如何会被自由所创造的被造物如理性所限制呢?

神迹如何解释?不可以用理性解释。完全是超自然的。
对于神迹,你只有两个选择,相信还是不相信。如此而已。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 04:30 PM | 显示全部楼层

你的问题,在于方法论的错误。
神是超自然的,神创造了宇宙万物及其一切规律,包括你现在从不离口的理 ...
CoolMax 发表于 2011-3-8 12:38
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 10:18 PM | 显示全部楼层
你的问题,在于方法论的错误。
神是超自然的,神创造了宇宙万物及其一切规律,包括你现在从不离口的理 ...
CoolMax 发表于 2011-3-8 12:38



那么,人的理性到底能不能理解你家主子呢?如果能理解,请回答我的质疑。如果不能理解,那么,你凭什么说你家主子是“慈爱公义”的?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 10:18 PM | 显示全部楼层
你的问题,在于方法论的错误。
神是超自然的,神创造了宇宙万物及其一切规律,包括你现在从不离口的理 ...
CoolMax 发表于 2011-3-8 12:38



你信仰的“真理”居然经不起理性的检验么?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 10:20 PM | 显示全部楼层
回复 10# 嘁哩喀喳

我已经确认你的理解能力有问题。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 10:22 PM | 显示全部楼层
回复  嘁哩喀喳

我已经确认你的理解能力有问题。
CoolMax 发表于 2011-3-8 22:20



那就留给别人去判断吧。:lol
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-2-6 10:53 PM , Processed in 0.033485 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表