三百年疑团：北京大爆炸

老中医

1626年5月30日上午9时左右，明代都城北京，天色皎洁，忽有声如吼，从城东北方至城西南角，有一特大火球在空中滚动。突然巨响一声，天空丝状、潮状的五色乱云横飞，有大而黑的蘑菇、灵芝状云柱直竖于城西南角。刹那间天昏地暗，尘土、火光飞舞，天崩地陷，万室平沉。东自阜城门，北到刑部街、亘办囚里，长1500—2000米，宽6500米范围内木材、石块、人体、禽尸像雨点般从天空中降下。屋数万间、人2万多都被炸成粉状，瓦砾腾空而下，衣物远飞至昌平，死者皆裸体。正在紫禁城内施工的匠师们从高大脚手架上被震了下来，2000人跌成“肉饼”。御史何迁枢、潘云翼在乾清宫被震死，住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。
皇宫处在爆炸区边缘。据史书记载，大爆炸猛发之时，天启皇帝朱由校正在乾清宫用早膳，慌忙跑出，去交泰殿躲避，侍奉皇帝进早膳的太监先后皆被飞崩的瓦石砸死，朱由校一人奔入交泰殿，躲在房角大桌子下面。
皇帝的司礼太监刘若愚，是这次大灾变的目击者之一，在他所著的《明宫史》一书中，详尽地记述了这场巨大灾变。
著名的历史学家计六奇的《明季北略》、学者文秉的《先拨志始》、朱祖文的《丙寅北行谱》、朱彝尊的《曰下旧闻》及《芜史》等书中都对此次大爆炸有较详细的记载。
此事最奇怪的是“死、伤者皆裸体”，为空前罕见的咄咄怪事，令明末清初的名人学士大惑不解。“凡列者肢体多不全，不论男女，尽皆裸体，未死者亦皆震其衣帽焉。”(《明宫史》)火光之中，过路的男女皆身无寸缕，一丝不挂，有一妇女边行边用瓦片遮挡下身；有的妇女用裹脚带子遮着下部；有的男女或披半条破裤，或披半块被单，大家相见啼笑皆非。
无宏寺街有女轿过路，炸声一响，轿顶被狂风掀去，轿内女客全身赤体，只见她蜷曲蹲在轿内，竟然没有受伤。她自述，爆炸时黑雾浓烟，好像有谁故意将她的内衣外衫皆脱去。
长班(官僚的侍从)在爆炸时，棕帽、衫裤、鞋袜一刹那间飞得无影无踪。
屯院内有个文书(明朝称书手)手执锹站在倒塌的瓦砾上，大喊：“喂，下面有人吗?”忽听下面有人细声说：“快救救我!”众人喊：“你在哪里?”答道：“在这儿。”众人又问：“你是谁?”答道：“小二姐。”等到将她挖出来一看，哎呀！她竟然赤身裸体，一丝不挂，连裹脚的长布条也没有。惊得大家目瞪口呆。文书慌忙脱下自己的长衫，将小二姐裹起来，让她骑一头驴回娘家养伤。
人们的衣服到哪里去了呢?震后有人发现有许多衣服被刮到西山，挂在树上；而另有一堆衣服落在昌平州教场。户部（管民政的机构）派长班去昌平查验，长班回来报告果然衣服、器皿、首饰、金银、鞋袜俱有。户部张凤奎将此事写入奏折向皇帝汇报。
灾变后，原本就处在风雨飘摇中的明王朝举国上下一片慌乱，人心惶惶。有些人认为这是由于奸臣贼子、阉党宦官横行霸道、倒行逆施、贪污受贿、腐败成风所招致的“天谴”；有些人认为这是由于“上天示儆（警告）天之子”，上书要求皇上“反躬修省”。“万岁爷”万般无奈，下了一道“罪己诏”，将自己骂一通，并表示要亲自赴太庙恭敬地行三牲大礼。他指示所有的“中外臣工”都要穿朴素的服装，务必竭力虔诚地“洗心办事”，“痛加反省”，以便期望王朝“长治久安，万事消弭。”
对于这次巨大灾变，明末清初的志、史书中多认为起因是“王恭厂灾”，意为皇家部队的火药库爆炸引起的；也有认为是地震引起的。究竟是不是呢？
王恭厂明中期一度制造过火药。古代制造火药系为兵卒释放联络信号所用，部队战斗靠大刀、长矛，并非靠炸弹。王恭厂规模比不上现代中国乡镇鞭炮厂大。即使是四合院内火药成堆，但中国古时的黑色炸药威力很小，就算全部点着，也不过将四合院以及周围的房屋烧光，焚为平地而已，决不会死伤数千数万人，况且史、志各书如实记载这次灾变“不焚寸木”，“焚燎之迹全无”，也完全证明王恭厂是灾变的受害者，根本不是罪魁祸首!
罪魁祸首是地震吗?如今国家地震局、地震出版社皆可用史料、数据证明当时没有发生地震。
又有人认为，这个三百多年前发生的事件其谜底与不明飞行物有关。
而比较接近谜底的论证要数三位美国科学家提出的：是一个由反物质组成的陨石，意外地闯入太阳系，才导致了这场灾难。现代物理学家们已经发现了反物质，也计算出半克的“反铁”与半克“正铁”相结合产生的爆炸威力比1945年在日本广岛爆炸的原子弹还要大数倍。
不过，仍有许多科学家持反对意见。假定是反物质，那么记载中的“不焚寸木”作何解释？死伤者皆裸又作何解释？北京大爆炸疑团何时解开？

mary666

thanks!