历史与今日何其相似 9.18谈钓鱼岛张学良和蒋介石 zt

happylux

Sat Sep 18 19:36:04 2010, 美东

今年的9.18与往年不同，因为今年正在发生着中日钓鱼岛的争端，而且，直到现在，中
国大陆渔船的船长还被日本方面扣押着，日本开始对钓鱼岛行使国内法，也就是除了实
际占领之外，还要实行国内法进行法律保护。


中国在钓鱼岛问题上是一再软弱，如今几乎就是仅用外交途径来解决，已经六次召见
日本大使，可是有什么用？日本铁了心就要扣押你船长一段时间，可中国方面几乎没有
任何实际的行动，有的也仅仅是什么推迟谈判，推迟互访，可人家在扣你的人，在占你
的地，你推迟互访有什么用。如果你说钓鱼岛是中国的，那么人家已经派兵，派军舰或
保安舰过去了，可是，中国的军舰在哪里？中国的军队在哪里？


中国好像牌有很多，其实根本就没有牌，因为人家不跟你打别的牌，就跟你打占领和
扣押。中国有些人还在讲，要关注中日关系的大局，因为中国最近买了很多日本的债券
，减持美元，换成了日元和韩元。还需要日本的技术和产品，包括日本的机床和机械还
有特种钢，据说没有这种钢材，中国的摩天大楼都盖不成。还有一种观点就是，中国要
发展，不能打仗，一打仗，就发展不了了，等将来发展好了，再与日本较量。


这些观点好像都有些道理。只是，我们听这种话，不禁使得我们想起了1931年918事变
前后的张学良和蒋介石的观点，非常的像和接近。就是不抵抗主义。张学良是不抵抗主
义的，蒋介石也是不抵抗主义，其不抵抗的原因，就是我们比日本要弱，不如人家，我
们要抓紧建设，等将来建设好了，发展好了，再与日本较量。可是，关键的问题是，人
家会等你将来发展好了吗？人家会等你将来强大了再来搞你吗？不会。人家没有那么傻。


日本现在在钓鱼岛问题上，也是看准了机会，因为美国正要重返东亚，正在四处围堵
中国，正在黄海和南海搞各种动作，正在拉住韩国和日本甚至越南。而中国现在好像还
有求于日本，因为债券的问题，等等。中国也非常的软，比如那个钓鱼岛旁边的油田，
居然要和日本进行共同开发，那可是在中国领海内，为什么要共同开发呢？咄咄怪事。
美国现在也希望搞中国一下。因此日本认为时机一到，因此就在钓鱼岛的中国渔民身上
动手。


很多中国人会说，现在中国还不太强大，还要忍，等以后。。。其实，战争是什么？
所有的战争都不是准备好了的产物，因为战争讲的就是攻其不备出其不意，就是要打你
的软肋，在你最不舒服的时候打你，尤其是被攻击的一方，更是如此，日本和美国会等
你准备好了才进攻吗？不会。


日本关东军为什么迫不及待的发动918事变，就是他们等不及了，因为再等下去，中国
就要事实上被统一，然后就会开始发展，那就失去了战机了。也因此，像板垣征四郎大
佐，石原莞尔中佐这样的鹰派的中级军官，就敢发动918事变，因为他们看的很清，必
须在这个时候打击中国，否则就会失去机会了。而那个时候，日本准备好了吗？也没有
，因为日本政府没有准备好，但这几个关东军的中级军官准备好了，他们有一万人，就
敢发动战争。


反过来我们看，张学良蒋介石的意图也很明确，就是不要打，要忍，等将来中国发展
了，再打。可是，日本人也看清了中国人，就是中国人根本不敢与日本较量，那么，结
果是什么？就是占领了东三省，然后再占领热河，再占华北，一步步进逼。最后中国也
躲不掉这场战争，必须要打，想躲是躲不掉的。


蒋介石与张学良的不抵抗主义还略有不同，张学良是彻底的不抵抗主义，是彻底的惧
怕日本人，也就是一个心胆俱裂的崩溃了的张少帅。蒋介石虽然也怕日本人，但蒋还有
自尊，就是到了最后关头，在生死考验，你死我活的时候，蒋还是要奋起反抗的。因此
，蒋的不抵抗，就多少有些谋略方面的东西在。可是张学良不同，他是彻底的怕日本人。


在918那天的夜里，东北军的参谋长荣臻打电话给远在北平的张学良，张学良的第一反
应是，不抵抗，放弃抵抗。于是，结果就是，沈阳的北大营的1万东北军，面对当面的
日本只有500人的军队，没放一枪，就跑了。这里没有什么请示蒋介石的问题，蒋介石
根本不知道，蒋介石知道918事变，是在9。19，即第二天，而且也不是从张学良那里知
道的，而是从上海方面知道的。蒋介石当时正忙于江西的剿共和对付广东方面的军阀的
倒戈。因此，在第一时间里的不抵抗的命令，是张学良发出的。张后来在1990年代接受
采访的时候，并不避讳这一点，张说，不抵抗的命令是他发出的，与蒋介石无关。但张
辩解说，他当时之所以发出这样的命令，是没有看清日军的战略，以为是一个小事件，
不想给日本人借口，因为在这以前，有万宝山事件和中村事件，日本人要挑事。可是，
问题是，当时张学良的不抵抗反应可以原谅，因为张看不清日本人的真实意图，也不清
楚事件到底有多大。可是，五天后，日本人不仅占领了沈阳，还占领了长春而且还向哈
尔滨挺进，并占据了南满铁路沿线，日本人的意图非常清楚了，可是，张学良抵抗了吗
？没有。张学良在北平的医院里还开了一个东北军高级将领的会议，最后的结论是，仍
然是不抵抗。


张学良的主力部队，当时是在平津一线，因为中原大战，张学良是站在蒋介石一边，因
此派东北军出关，协助蒋介石对付阎锡山和冯玉祥，打完仗，就留在北平。可张在东北
仍然有16万人的军队，加上地方武装，有近20万人，而日军只有不满员的一个第二师团
，不到2万人。10比1的比例，可是张学良怕透了日本人，根本不敢打。当时，东北军的
武器装备，在全国各地军阀中是最好的，战斗力也是最强的，可是就因为张学良是一个
对日本崩溃的人，他不敢打。


不仅是过了五天，日本人的意图非常明确了，张不敢打，而且在两年以后，张还占着
锦州，锦州这个地方战略上很重要，进可攻退可守，可是，张还是不敢打，主动放弃锦
州，退守关内，将东北全境让给了日本人。这就是张学良的彻底的不抵抗主义。可是，
问题是，东北是你张学良的老家，是你的地盘，你一枪没放就跑了，你是什么人呢？


蒋介石也是不抵抗主义。这在1931年以前的1928年的济南事件，就会看的很清。当时
蒋介石在第二次北伐，打到了山东的济南，可是日军突然参与进来，杀了中国很多人，
还要占济南，可是，蒋介石当时也是采取不抵抗主义，放弃济南给日军，绕道进军平津
一线。蒋介石还说，不能与日本人打，如果打，中国三日就会亡，哇，太吓人了。三天
就会亡国。


当然，蒋介石是有些夸大，意思是，北伐不能有两个敌人，一个军阀就够了，再与日
军打，那就出来了两个敌人。可是，我们可以对照后来毛泽东在渡江战役时候的表现，
那个时候有英国的军舰在长江，而且不退，毛的意思就是，打，于是发生了中共军队与
英国军舰的炮战，结果是英国军舰被击伤，后来拖走了，英国也没有同中国宣战。这就
是毛的气魄。


蒋介石虽然在9.18事变的第一时间，并没有对张学良下什么不抵抗的命令，但后来蒋
介石也认同了张学良的不抵抗政策。当然，蒋有谋略方面的考虑，也有争取几年时间备
战的意思在。可张学良没有这个谋略，因为东北是你的地盘，没有了，你还有什么？整
个东北军，三十几万人马，除去几个团被动的违抗命令打了一下，基本就没有对日本人
放几枪，太窝囊了。


后来蒋介石下野，南京政府在孙科和汪精卫的手中，汪精卫命令张学良要在热河与日
本人打一仗，可是张学良拒绝了。汪精卫的意思是，你张学良象征性的也要打一下，可
张连象征性都不想打。而那个时候，19路军在上海与日本人已经打过了，日本人也没有
想象的那么强大，可是张学良这个丢掉东北的人，还是不敢打。难以理解。虽然张认为
这是汪精卫的计策，想借日本人的手，消灭东北军，可是问题是，东北是你张少帅的地
盘呀。


张学良的不抵抗主义一直坚持到了晚年，晚年的张学良仍然说，中国怎么和日本人打
，十个人都打不过日本一个人，这就是张，一个彻底崩溃的，怕日本人的张少帅。


很奇怪，张学良后来的历史地位好像很高，因为这个张少帅发动了西安事变，扣押了
蒋介石，好像很爱国，逼蒋抗日。可问题是，你张少帅在东北那么长的时间，有那么多
的机会，都一枪没放，你有什么资格跟蒋谈爱国，谈抗战？蒋介石当时并不能控制全国
，北伐胜利后还下过野，也不能控制张学良的奉军。张的地位是中共给抬起来的，因为
张对中共有恩。


中国现在与日本的差距并没有70几年前那么大，中国的二炮和海军空军也不弱，而钓
鱼岛也不是在大洋深处，可是中国现在还是不敢派兵过去，你中国也可以扣押日本人的
渔船，也用中国的国内法来制裁日本渔民呀，可是，有吗？没有，还拿什么要发展来说
事。汉武帝当年要对匈奴人作战的时候，汉朝满朝文武都说打不得，因为匈奴人太强大
的，连刘邦当年都打不过，如何可以打？所以，有一个判断的问题，就是你要积累到，
发展到什么时候才可以打，还是一直要忍让，退守，所谓的韬光养晦。韬光养晦的前提
是后来打了，如果一直忍让下去，那不叫韬光养晦，而叫妥协投降，畏敌如虎，叫绥靖
政策。


其实，日本人是在试探，看你中国的底线在哪里？即便中国与日本真的在钓鱼岛附近
对峙，也没有什么。真的打一场小仗，也没什么，难道日本会与中国打全面战争吗？不
可能。打一下，然后国际社会，大家来调停。而不是一仗不打，等着国联来调停，这就
是当年张学良的想法。


当然有人说，日本与美国有条约，日本一旦与中国开战，那么美国就会参战，日本的背
后是美国，这其实谁都知道。如果是那样的话，那中国就更不敢打了，与日美两国开战
，那不是天方夜谭吗？那中国就乖乖的让出钓鱼岛算了，还谈什么.可是，台湾也与美
国有条约，那么一旦台湾要分裂出去，中国也只能乖乖的说，再见，台湾吗？

happylux

说现在的土共是张学良，那是太抬举他们了。张好歹把东北当自己的亲儿子、只是当时一个花花公子、实在无能守不住家业，土共除了care他们自己的统治、多捞钱，他们还在乎什么？

ppteam

GCD是纸老虎。
日本是一步一步地看透，才敢出猛招。美国可能早就看透了。欧洲也会的。

因此可以很负责地说中国是毫无希望的。独裁害人，钦定的人选范围太小。

还TMD说和美国抗衡，呵呵，再来一次8国联军也可能。

ppteam

软弱不抵抗是会亡国的。

当初苏联对德国的突然袭击毫无防卫，甚至在德国入侵后还幻想割让乌克兰了事，结果呢？

dividend_growth

现在连个屁伊朗北朝鲜塔利班都奈何不了，还想挑有ICBM的中国？

quickcow

说现在的土共是张学良，那是太抬举他们了。张好歹把东北当自己的亲儿子、只是当时一个花花公子、实在无能守 ...
happylux 发表于 2010-9-18 21:29

没错，这头顶上的人根本就没把自己的地儿当家。 都移民了。

百姓的死活，那就跟没关系了。

我也不是什么好东西。。。。。

ByStander

历史何其相似乃尔。就连借口也是相似的。说三十年代是“黄金是十年“，说抗战晚打五年会如何如何。现在尽管中日力量对比跟三十年代不可同日而语，借口仍然是说过去几十年是如何如何好。。。。等到将来会如何如何。