“打错门”没打错！

dfw

派出所长发博“打错门”根本没打错！

一篇以警察口吻推出的博文，又引发了人们对“打错门”真相的追问。21日，新浪网友“潘sir”在自己的博客上发表文章《我所知道的“打错门”真相》，让很多网友纷纷转载。

此文先对陈玉莲进行描述：“其性格做派，她老公应该最清楚，属于‘强悍执着型’”，“她确实是‘上访人’”。上访原因是：“五年前，她的女儿在武汉市某医院因为HBNC治疗后死亡，但他们夫妻认为是属于医疗事故的非正常死亡。报案后，公安机关经过公安刑事鉴定（包括医疗鉴定）排除了非正常死亡可能，卫生管理部门的医学鉴定也给出了相关的鉴定结论，公安机关未予立案。”

“投诉到公安部，公安部非常重视，当即派员鉴定，也排除了非正常死亡可能。”依正常途径上访未果后，“两三年前开始，陈就开始到省委、省政府上访，省各级领导和公安、卫生部门N次接待过她。省委省政府的门卫和那几个民警也都认识她，都知道她是老上访户，（根本不存在不认识、打错人的说法），也都知道她是‘黄厅的夫人’。但她坚持‘非正常死亡’的自我结论，两年间N次（据说每周一至两次）在省委省政府门前，开始出现‘打横幅、睡大街、堵大门’的行为。”

潘峻：我是转载，非原创

记者昨日联系到博客主人青山区红卫路派出所所长潘峻。在武汉，青山区和武昌区都在武昌，但前者居北，后区居中。红卫路派出所距武昌区的湖北省委约15公里。

潘峻说，发表在博客上的文章并非自己所写，而是转载自网络论坛。他说，“打错门”经媒体报道后，他也很关注，上网时在一个论坛里看到了这篇留言，就顺手转到自己博客上。而且专门加注“转个人消息，非官方说法”。

至于从哪个论坛转载的这篇文章，潘说已经记不住了。对这篇文章所述情节是否表示认同？潘说他只是转到自己的个人博客，有言论自由，自己也没有义务去考证它的真实性。文章可能是由什么人写、怎么来的，“这些都不大清楚”。

前天转载此文后，潘峻说已接到记者打来电话问询，随后就把这篇文章从自己的博客中删掉了。不过昨晚记者发现该文重新出现在潘的博客里。

陈玉莲：我有没有咬人，可以看录像

就这篇网文所述“真相”，记者昨日到武大中南医院找到仍在病房的陈玉莲本人。曾表示“不再接受记者采访”的她，还是忿然给予了回应。

陈首先否认自己是上访人的说法。其表示，虽然女儿医疗事故历经6年至今仍未解决，但“为孩子的事情我从来没有上访过，我走的是法律途径，我是在公安局立案的”，“我有没有上访过，可以去问政法委，去问信访办，上访要填上访的单子，你可以去问一下我到底有没有上访？”

事发当天陈玉莲有没有越过黄线？陈说：“省委大院我以前也经常进去，送个饭什么的，也没怎么拦，就是有时卫兵会问一下。平时上下班家属进去，也都从那边走，我现在都不知道哪里有个线。”

陈说，事后她还向有关部门“特地问过关于黄线的问题，这不是军事禁区，你要是禁区应该有告示，但前面没有任何警示”。

对“谩骂民警”“咬手臂”的说法，陈回应说：“我从来都没骂过人，而且你可以去问当时在场的人，别人已经向省委作证了。”“咬手臂？好笑。你相不相信？六个彪形大汉，我能够抓得住吗？我当时正在拨手机号，我一句话假话都没有……不用解释，把录像调出来看。我有没有骂人，有没有咬人，看录像就都清楚了。”

据陈介绍，昨天她还跟省政法委一位领导通过电话，表明其态度。“现在的处理太轻了，记过是个么东西啊？打人的我问了，全是党员，是不是该按党纪（处分）？他们是警察，按警察（法）判。公务员打人，应该开除公职。不开除公职，我绝对上北京，我真的要上访了。”

昨日官方的回应

记者昨日前往武昌公安分局，就陈玉莲及家属对分局处理决定表示“不满意”的态度，请公安部门回应。但门卫经联系后表示，局长朱正兴不在，其办公室电话无人接听。

武昌公安分局政治处则向记者表示，陈玉莲事件所有采访都由武汉市公安局宣传处副处长王永峰负责解答。

随后记者联系到王永峰。王表示，武汉市公安局对这件事情非常重视，有关处理结果在网上作了及时的报道，目前事情还在进一步的调查处理中。

对陈玉莲及其家属的表态，王表示，这个情况会及时向领导反映。

记者问，经武汉市公安部门调查，当天警察到底出于何种原因打人？王说，前期我们已经作过报道了，荆楚网、长江网都有相应报道。相关的事情还在进一步处理中，有新的情况会后会与媒体联系。

博文：我所知道的“打错门”真相

所谓被打的陈××，确属湖北省政法委综治办副主任黄××的第二任妻子，其性格做派，她老公应该最清楚，褒义地讲，属于“强悍执着型”。

她确实是“上访人”

五年前，她的女儿在武汉市某医院因为HBNC治疗后死亡，与医院出现的纠纷也应该属于医疗纠纷，但他们夫妻认为是属于医疗事故的非正常死亡。报案后，公安机关经过公安刑事鉴定（包括医疗鉴定）排除了非正常死亡可能，卫生管理部门的医学鉴定也给出了相关的鉴定结论，公安机关未于立案。

卫生、公安不立案后，其丈夫联合了多个“人大代表”写联名信要求立案，不知道怎么回事，结果在外地立案了，但××市公安局由于找不到非正常死亡证据，此案无法进行下去，其后，夫妻俩投诉到公安部，公安部非常重视，当即派员鉴定，也排除了非正常死亡可能。

之前这段时间，夫妻俩走的是依法正常的上访程序。可被各个、各级执法机关鉴定否定之后，从近两、三年前开始，其妻陈××就开始到省委、省政府上访，省各级领导和公安、卫生部门N次接待过她，反复讲明公安和卫生部门是依法处理、科学鉴定。省委省政府的门卫和那几个民警也都认识她，都知道她是老上访户（根本不存在不认识、打错人的说法），也都知道她是“做过宣传工作，现在搞法制维稳工作”的“黄厅的夫人”。

出事的当天

她再次到省政府门前，要求省里某某领导必须来接访她，武警哨兵见她来了，对她讲：“请到信访接待中心去。”她不理，仍然强行越过省政府门口哨兵警戒线，武警马上告知了水果湖派出所在省政府门前的值班民警（媒体报道的所谓“六名彪形大汉”），这些民警也都认识她，劝她离开进出大门的马路到信访接待中心去，可她不予理睬，并对其中一个民警谩骂，民警上前准备将其扶起准备带离现场，她突然用口咬住那名民警的手臂，造成民警手臂肌肉撕裂性外伤，民警本能地抬手甩脱她的嘴，她就说民警打了她，之后两方开始肢体接触，就有了所谓“殴打十六分钟”。

双方随即都被送往医院治疗，医院鉴定她为软组织轻微伤。我们试想一下，若真是六名彪形大汉殴打了58岁的妇女，怎么会只是肌肉软组织轻微挫伤？

网络上有她“最惨烈”的伤势照片，也就是手臂多处淤伤。怎么会有“惨无人道”的暴打？

“打错门”的出炉

第二天，武昌公安分局的领导、市局纪委的领导都到医院来了解情况，武昌分局领导当时对她说：“打人肯定是错的，我们会依法处理，也欢迎你说的媒体监督。”

事情发生后20多天里，武昌分局上门多次送去慰问金据说达三、四万，他们夫妻每次都笑纳，但她提出：一、六名民警必须全部开除。二、一定还有省里领导指挥民警殴打她，要公安交出“幕后黑手”。

而这样的要求，公安机关没办法达到。

就在双方交涉多日、没有满足她要求、她觉得拉锯没什么意义之后，这件发生了二十多天的“新闻”突然在某报纸上发出了消息，全国各媒体迅速转发，通过精心包装和策划，被人为打造成了引起网友无比愤慨的“打错门”事件。（转个人消息，非官方说法）

“请善待访民”

希望“打错门”能促动改善信访工作，善待访民。——周、付两位上访7年的七旬上访户

“我感觉，他们是想误导我们”

很显然，两位目击老人如今也被卷入陈玉莲被打事件。记者昨日再次联系原华中农大医院退休教授周旭荣和老伴付万生，两老人说，数天来，他们的生活已被“严重干扰”。

付万生说，20日下午，武昌公安分局两纪委人员找到她家。

据付介绍，两人是来取证的，并且做了笔录。“他们说的话跟我们了解的情况出入很大。”付说，“他们说，陈玉莲的女儿被汽车撞死了，她精神出现了问题。这跟我们事后所了解的情况不一致嘛。我就问是不是精神病啊，他说那倒不是，就是有时想不开。”

“他们还说打人的那个光头，其实他不是光头，是有心脏病头发才掉了的。我就说心脏病还能打人啦，那理发形成的光头和心脏病掉的头发，明显是两回事，我们还看不出来吗？”

两纪委人员的到来，付说“我感觉，他们是想误导我们”。

另让付觉得“不对”的是，“他们做得很不规范，既然是正式取证，两个人来的，两个人应该同时在场吧，但他们把我和老头子分开，一人问一个，这材料还能真实可信吗？”

“请善待访民”

目击陈玉莲被打当天，两位老人是去省委门口上访。“我70岁了，老伴74岁，为了我致残的事，我们已经是上访7年的老上访户了。”付万生说。

付万生如今只能靠轮椅行动。2004年，付万生在湖北省某大医院做三叉神经痛手术，小脑被切除三分之一，自此落下残疾。“他们隐瞒了情况。”付万生这么认为。

对两位老人认为的这起“恶性的医疗事故，刑事加民事的案件”，“他们答应赔偿，但只赔我3万块钱，还说是补偿。我们则要求以事实为依据，多一分钱不要，但也不能少一分钱。”

近7年来，“我老伴推着我上访，所有能上访的地方我们全都去了，省里解决不了，我们就去北京，卫生部、国务院信访局、中纪委，东西拿在手上了，但到省里就是政令不通，他们不买账。”

记者注意到，给付万生做手术的医院，与6年前陈玉莲女儿就诊的为同一所医院。

到北京上访，“我们被截访过，地方官员开着车子去的，但只是要我回，没有强行拉我上车，过程中也没有发生粗暴行为，但上访时被打的，我见过。就说北京吧，看到他们有人，把女的脖子后一敲，就昏倒不行了。”

“没有冤屈，谁愿意上访呢？这样对待上访的群众，不是雪上加霜吗？”付说，“这次把当官的夫人给打了，不管是真打还是误打，我想这件事，应该给有关领导和部门提个醒，能促动改善信访工作，以后，能善待访民。”

采写（除署名外）：记者 占才强

ByStander

到底怎么回事，把录像调出来让大家看看不久清楚了吗？我觉得，谁控制了录像不让放，谁就理亏。

源济

happylux

回复 2# ByStander


没错。K，这帮公安局的傻冒以为网上的都是傻子，说啥别人都会信。

ByStander

回复  ByStander


没错。K，这帮公安局的傻冒以为网上的都是傻子，说啥别人都会信。
happylux 发表于 2010-8-1 23:39

想想这所谓的“打错门”真是让人不寒而粟。这还是有权有势的官太太被打。还扯不清楚。如果是我们这样无权无势的。。。。下次回国前一定要把信访办周围500米在GPS上标出来。决不蹋进半步。