雷曼迷债事件政治化苦主成为大输家

金牛银熊

雷曼迷债事件缠绕社会几近一年，16家分销银行终于和证监及金管局等达成协议，提出和解方案。尽管回购赔偿金额未必能满足所有雷曼苦主的要求，总也算是避免血本无归的契机。回溯是次事件，由最初纯粹的商业争议，到在部分人推波助澜下逐渐变质成为将矛头指向特区政府管治的“政治事件”，令事情变得越来越复杂，解决问题的机会不断延误。

财经事务库务局局长陈家强22日在评论到雷曼和解个案时，意有所指地说，此次回购计划与政府去年10月的建议理念同出一辙，“可惜，早前的方案在接近落实时，银行因顾虑出现的法律挑战，不愿进行回购，错失早日解决事件的机会。”
　
迷债事件令各大银行不免声誉受损，加上政府及监管机构施压，银行本来已有意提出和解方案；而部分苦主见在金融海啸下，即使是稳当投资，一样会大幅亏蚀，故愿意接受部分金额的和解方案。

不过，当时正值新一届立法会运作之初，一些议员见“争取表现”的机会来临，立即高调介入；尤其是反对派政党，为争取政治本钱，希望将这股怒火延续，因此不断游说苦主立场强硬要“100%回本”，造成僵局后即将矛头指向政府，意图以此催高今年游行人数。早有政经圈人士一针见血指出，有些议员名为帮苦主，实为打击政府。
　
在此目的驱使下，他们又主推立法会成立调查委员会，以特权法传召各监管机构负责人，大逞其“为民请命”之勇，结果令问题因可能涉及司法挑战而更形复杂。这一切，最终拖慢了整个回购程序，这正是陈家强口中所指，“银行因顾虑出现的法律挑战，不愿进行回购”之意。

证监会此次提出回购方案，应该说给雷曼迷债事件的解决带来曙光。但在部分政党的“坚决支持”下，仍有部分雷曼苦主表明不会接受方案，并继续诉诸法律。政坛人士慨叹，每个人当然都有权力争取自己的最大利益，但最重要是不要被人利用，因为无数事实已经证明，将经济问题政治化，没有人是最终的赢家，苦主自己更是实际利益受损害最大的一群。