找回密码
 注册
搜索
查看: 237|回复: 0

[哲史艺丛] 明长城延绥镇:为什么说这是龙体之上最坚硬的脊梁骨?

[复制链接]
发表于 2024-2-23 06:51 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


明长城延绥镇:为什么说这是龙体之上最坚硬的脊梁骨?

 晋右史 国家人文历史 2024-02-22 23:12 

0.png

本 文 约 7700 字
阅 读 需 要 20 分 钟

延绥镇也称榆林镇。纵向看,处在农牧交替带的延绥,在草原民族进入河套地区后,这里就成了关中的门户,这也是定都关中的历代王朝要将边防线推到九原的原因;横向看,延绥在明王朝放弃东胜等卫所后,重要性逐步提高,随着黄河营堡墩台(700里正面,13座营堡、73座墩台)防线的瓦解,蒙古部落进入河套,延绥就成了边关首冲,和宣大、蓟辽一样,直面冲突,正式登上历史的舞台。


1.png


榆林镇的形成


明朝初年,陕北延续了元朝重心靠南的治理格局。北伐大军取得陕西北部后,在洪武二年(1369)设延安卫,年底设置绥德卫。榆林地区此时只是榆林庄,同附近府谷等寨共同拱卫延绥。这时候,榆林处于安定的氛围之中,加上地广人稀的条件,河东岸的山西人自发迁徙到这里生活。


但历史的大势总是不遂人愿。随着明朝从阴山一带南撤,小股蒙古部落经常南下骚扰。伴随着军事压力的增大,边防军事工程的修建也提上日程。宣德五年(1430),河套南缘最早修筑的城堡——灰沟堡、皇甫川堡、楼子寨堡已经建成。在正统时期,由西向东依次设立定边营、旧安边营、宁塞营、靖边营。营的规格比堡要高,体现在城池规模(周长四里左右)与驻防主官上。这期间,镇守都督王祯修筑榆林城,建沿边城堡24个,每年调延安、绥德、庆阳卫军来防守,榆林的地位有了初步提高。随着蒙古部落大举进入河套,榆林地带开始了更大规模的边防工程建设。成化六年(1470),榆林城再次扩建,朝廷设置榆林卫。


2.png

陕西省榆林市古城城墙镇远门。明初,陕北延续元朝重心靠南的治理格局,在延安设绥德卫,但随着军事压力增大,又在延安以北的榆林设榆林卫,修筑城堡并逐渐形成完整的防御体系,延绥镇治也移至榆林


成化七年,延绥巡抚余子俊经过沿边实地调研,发现:


“三边惟延、庆地平易,利驰突。寇屡入犯,获边人为导,径入河套屯牧。自是寇顾居内,我反屯外。”


形势非常严峻。他提出对策,要在沿边筑墙置堡,做到“绵引相接,以成边墙”。这一建议被朝廷以陕西民生凋敝为由拒绝。余子俊再次上奏,将修建边墙的意义再三强调,说这是一项一劳永逸的工程,只需要动员5万民众即可完成。这一次的建议被朝廷以边境土地平坦、浮沙多、工程难度大为由拒绝。成化八年,余子俊再次上奏朝廷,这次获得兵部支持,兵部的意见为“众议既协,宜令及时修筑兴举”。


余子俊在这一年多里做了充分的准备。在朝廷批准边墙工程后,他花费三个月的时间,就完成修筑东起清水营(今陕西省榆林市府谷县西北),西至定边营延至花马池(今宁夏回族自治区盐池县西),全长1700余里的长城。同时,在沿线增设大城堡11个、墩台15座、小墩78座、崖寨工事890个,并且在榆林城北面建成橐驼城。


3.png

明长城“五里墩”墩台,位于陕西省榆林市定边县。明成化七年,延绥巡抚余子俊经过沿边实地调研,提出沿边筑墙置堡,做到“绵引相接,以成边墙”。该 墩台就建在明长城沿线,处于高地,起到瞭望哨和报警作用


这项工程有两个结果,一是榆林城成为整个防御体系的节点;二是榆林段长城成为九边的标准,后来各边边墙体系就参照的榆林镇。考虑到由于绥德位置靠南,边境有警往往应援不及,而榆林成为防御体系节点,使延绥镇治徙至榆林顺理成章。成化九年,余子俊将延绥镇治移至榆林,后来也就有了榆林镇的说法,陕西北部的重心到了榆林。在后来的多年里,这里一直是北部边疆冲突最激烈的地方,因此培养了一批优秀的将领,故有“榆林出将”的说法。


在沿边工程修筑的同时,道路体系也在完善,主要有两部分:一是长城边堡之间的干道完成,方便沿边军需物资的发放和兵力调度,史载“运粮者循边墙而行,骡驮车运,昼夜不绝”;二是榆林卫到西安府的驿路,共18站,通过这条线路,关中物资可以源源不断地运输到边疆。从榆林到西安跨区域的道路修建,很难是地方政府的主动行为,至少是为了重大军事行动或者出于沿边安全考虑的中枢决策。


旷日持久的争论


随着蒙古部落大举进入河套地区,宁夏、延绥数千里边防线四处告警,冲突此起彼伏,给边防造成很大压力。沿边的文武官员处在高度紧张状态,真真假假的战报与四处起火的军情,足够让坚强的人崩溃。后方民众也是常闻警报。这样的日子谁也无法持续下去。这时候从上到下应该都在这么讨论:


问:能不能一劳永逸解决这个问题?

答:或许能。

问:那怎么做?

答:大兵出塞,犁庭扫穴。

问:那什么时候出?

答:应该问能不能出。


4.png

明长城龙洲堡遗址,位于陕西省榆林市靖边县境内。榆林因地处陕西内蒙古交汇的前沿,因此曾建有大量长城寨堡


如果说修筑边墙是在中央批准后,地方协调动员人力、物力完成就行。那大兵出塞就复杂多了,需要兵部从甘肃、宁夏、宣府、大同、陕西腹地调兵;户部从中央银库、各地仓储调运物资;工部需要制造数以万计的武器和甲胄;沿边军镇既要配合调兵,也要守土有责,进入战备状态;附近省份陕西、山西要动员民众运输;决策层需要认认真真选将定帅;至于选择出兵时机、战败后果等都考虑进去,那工程就更复杂了。


在这一过程中,意见分歧非常大是很正常的,问题就又回到能不能出兵?风险偏好、任职经历、业务压力的不同,让不同官员在对待河套的问题上,有近乎截然相反的观点。


对于兵部负责人与前线武将而言,守静制动,等着敌人上门,边关迟早会出事,出了事他们就是责任人,轻则撤职(兵部)、重则斩首(边将),而主动出击收复河套建立功勋,却可以加官晋爵。同时,武将对军事业务的熟悉,也使得他们并没有那么恐惧战争,再者,战斗总会增加武将的权限和财富。对于户部和文官出身的巡抚而言,他们更喜欢保境安民,大规模战争意味着中央财政的巨额支出和数省的转运,代价非常大。户部负责人需要协调地方多部门,工作压力会成倍增长,战败也会承担责任,毕竟后勤不足永远不是理由。这样的争论双方都有充足的论点和坚定的立场支撑,注定是不可能得出结论。


而蒙古部落南下规模扩大又让这一争论扩大。客观而言,这一时期蒙古兵的装备与战斗力是不如明边军的。因为明朝严格的封锁政策,草原上缺乏铁器和布匹,不要说做不到甲胄鲜明,就是衣不蔽体也很常见。正因如此,双方就进入一个死循环,你越封锁我,我越抢你,越抢,我组织规模越大,战术越灵活。到了成化时期,河套地区蒙古部落万骑南下已属正常,战术上经常“殿数百以羁全营,纷千万以震零堡”,用小股部队牵制明军主力,主力部队不惜代价“蚁附攻城”,能攻下一个城池,断明军一指,则足够让全边震动,让明朝开始怀疑整个防御体系的可行性;加上强大的机动力,每个蒙古骑兵都有三匹以上的马;在行进中,小股精锐(着甲胄)入边后布防在重要地点,而大队则分散劫掠或与明军对峙,在关键时刻,小股精锐作为奇兵出现,“以正合、以奇胜”的战术运用得炉火纯青。


正是蒙古部落战力的全面升级,让明边军战则胜负看天,不战则四处被动。打也不是,不打也不是。成化二年(1466)大学士李贤力排众议,提出大举出塞的方案,我们姑且称之为“李贤方案”。


李贤首先指出:敌方能得利,主要是我方兵威不振;以前只有千人劫掠,没有造成危害,现在翁牛特部毛里孩加入,敌军规模变大,影响非常恶劣;长期下去,边民不得安堵。


作为大学士,李贤主要是从政治角度思考问题,朝廷兵威、边民安枕,都是事关朝廷权威的大事。随后他也提出方案:令兵部同户部等部门预先在山西边墙附近储备粮草;陕西、延绥、宁夏、甘肃、大同、宣府等地方选练精锐步骑兵,准备武器装备,并预先制造战车等;总制官要预先筹划作战方案。作战时间定在今年秋天或明年春天。战役目标是“尽绝”。这与其说是方案,不如说是动员令。


一般而言,这样规模浩大的调动,会有很大的阻力。不过作为皇帝的老师、朝廷日常事务的首席,李贤的意见很快就被成化皇帝采纳。接下来就是各方面着手准备“大举搜套”。


经过讨论,由杨信领兵征剿。杨信出身军人世家,父亲是镇朔大将军杨洪,他自己也战功赫赫,尤其擅长带部队、得士心。史载他:


“临阵不惧,虽左右死伤而神色自若。尤能教养士卒,激劝有方,明于知人,而用其所长,故能得其死力。”


而方案中提到的各边镇,镇、巡诸官也按要求准备,按期进发。


5.png

明长城波罗堡遗迹,位于陕西省榆林市横山县。波罗堡是榆林镇重要关堡,地处毛乌素沙漠南麓,与鄂尔多斯草原相接,约修建于明正统年间


然而,天有不测风云,毛里孩主动出击,打乱了明军的既定计划。当时京营的万骑、大同的5000步骑兵、宣府宁夏的5000骑兵,调往延绥进行防御作战。此战中,明军基本被牵着鼻子走。毛里孩随即转向宁夏,疲弊的明军在作战中失利,沿边军民损失惨重。


此次不利与成化三年(1467)沿边形势的相对缓和,使得出塞大剿的议论相对平息。成化四年虽有人重提“李贤方案”,来个斩草除根,但被廷臣否定:


“毛里孩自前岁朝贡后,不复犯边。今无故兴数万之师,远涉沙漠,前有胜负未必之形,后有首尾难救之患,殊非万全之计。”

 

红盐池之战


在蒙古诸部再次频繁南下之后,“搜套”声音也在加大。朝廷先期派吏部右侍郎叶盛赴陕西、延绥、宁夏与地方大员讨论边防。成化七年(1471),新任兵部尚书白圭再次提议“大举搜套”,指出边患没有止息,必须于明年二月大举搜剿,争取一劳永逸。现在需要调五万军夫运粮,储备半年所需;从各地集结精兵十万,文武重臣各一员坐镇:


“总兵二员充副、参将官,每兵一万,坐营、统领者各一人,所须出战驮马、鹿角、战车、军器之类,俱宜预备,期以十二月启行。”


白圭的方案和李贤差不多,集结大兵,犁庭扫穴。估计白圭的计划是为了应对舆论压力,毕竟到了成化八年(1472)四月,武靖侯赵辅才被任命为总兵官,王越总督军务。赵辅到榆林时,鞑靼已经深入并大行抢掠。赵辅寸功未立,要求增兵,被言官弹劾。各方面筹备不力与蒙古部落持续深入,让明朝内部矛盾加大,赵辅以养病为名回去京师。扫荡河套的方案看着荡气回肠,执行起来却漏洞百出。总制三边军务的王越应该有新的方法解决问题,比如自己主动成为一个任事者。


成化九年(1473)三月,河套地区的蒙古各部倾巢而出向安定、秦州一带行进。王越要求当地做好坚壁清野与迎敌的准备。这是王越职权范围内的常规操作,每一位在这个位置上的人都会下这样的令。如何出彩,或者说如何堵住悠悠之口才是关键。


压力之下,总会有解决办法,也会增加人承担风险的决心。蒙古主力既然西行,后方自然空虚,这时候如果奔袭敌方的后方,是可以取得事半功倍的后果。


王越一方面分兵给余子俊,令其协防宁夏,一方面调度延绥总兵许宁、宣府游击周玉所部的精锐骑兵,共计4600人,每人携马数匹。


九月二十五日晚,全军从榆林红山儿墩出塞,昼夜兼行180里,在白碱探扎营,并派12名探子三路侦察敌情。第二日,行军150里。此时探子来报,50里外的红盐池附近有蒙古军老营。


在获得确切情报后,王越将部队分为两哨,分别由许宁和周玉率领,向红盐池正面推进;另外一支1000人的骑兵,以地形为掩护,迂回行进。


在距离20里左右的时候,明军被蒙古军发现。蒙古军相对仓促一些,倒不是因为距离太近,主要是塞外见到明军机会太少。所以蒙古军选择了正面应战,双方在红盐池附近展开激战。


“以正合,以奇胜”,在战事正激烈的时刻,一支生力军从后方杀入蒙古军队伍,战场形势迅速一边倒,蒙古军士气很快瓦解,四散而逃。明军在此战中获得首级355颗,破坏蒙古军大量物资,属于奇捷。


战事并没有结束,在击溃蒙古军老营后,王越并没有原路返回,反而再次采取“以正合,以奇胜”的战术,全军西进,在宽大正面的依托下,王越从后方发起攻击,围堵从边境撤退的蒙古主力。十月十一日,明军在红城儿击败对方。十三日,明军又在三岔一带击败敌方。


6.png

明长城敌楼,位于陕西省榆林市府谷县境内。府谷县位于陕西省北端,秦晋蒙三省区交汇的黄河“金三角”地带


以机动对待机动,掌握战场主动性,以奇兵制胜。这样的战术有一定的风险,对将领要求很高。明军在土木之变后很少用这样的战术,后来北方诸将有此能力的当数李成梁;李如松出塞作战也很成功,不过在一次出塞中伏阵亡。


此战后,余子俊抓住机会修好边墙;朝廷设三边总制,王越成为延绥、宁夏、固原、甘肃四镇的负责人,整个帝国的西北防务都交给了王越。从此三边四镇协同调度,互为犄角。但谋国未必能谋身,战后不久王越就被弹劾“滥杀无辜”而免职。


7年后,王越在大同边外的威宁海复制了一遍。成化十六年(1480)二月下旬,天气寒冷,是蒙古部落最脆弱的时刻,提督军务王越与监军汪直指挥21000人出塞,经过5天行军到达威宁海(今内蒙古自治区正黄旗察哈尔南),达成战役的突然性,明军乘其不备掩杀过去,生擒171人,斩首473级,获马1085匹,重创满都鲁屯所部。战后,王越也因军功走上人生巅峰,封威宁伯,岁禄1200石。


后来明朝边镇与蒙古相互冲突作战,明王朝不再调集大兵劳民伤财作战,边镇一般就是做两件事:一是修墙筑堡,并把边地老百姓组织起来,随时可以坚壁清野,边镇渐渐变成了一个军事化的社会;二是以小股精锐出塞,将出塞降低到地方行为,边将带人进行烧荒、捣巢。巡抚是不出去的,随着武官地位的下降,边将能带的兵也逐步下降,因此双方的战斗很长时间都在治安战的水平徘徊,谁也无法吃掉谁,持续的战争受苦的总是边民,边民只能渐渐适应高压的生活状态。


镇北台的故事


有人说“如果把万里长城看作是一条长长的巨龙仰卧在中华大地上,东有龙头山海关,西有龙尾嘉峪关,那么地处中央的镇北台就是龙体之上一块最坚硬的脊梁骨”。看到这种描述,会不自觉地想到战马嘶鸣、黑云压城,跟和平与贸易的守望者形象显得格格不入。


今天我们去榆林,登镇北台远望,东南方向是良田密布,水渠纵横,杨柳成行,历尽沧桑的榆林古城、波光粼粼的榆溪河水、楼宇林立的现代化新城;西北方向是塞外风光,极目天涯,云天浩渺,大漠苍茫,无数山峁和沙丘环抱着绿洲,秦长城烽火台遗迹和起起伏伏的黄土丘陵历历在目。明人唐龙站在榆林城北的红石峡留下这样的诗篇:


“鼓角山原振,旌旗日月明。屯兵红石峡,斩将到神京”


这样的景致,会自觉地想到烽火狼烟、刀剑火拼的历史画面。


其实当俯视台下的时候,会看到见证16世纪汉蒙文化经贸交流互惠的易马城、款贡城遗址。好像在诉说着曾经的繁华,蒙汉民族交流交往交融的故事,不同的语言,共同的向往。


它是一座要塞,但确实没经历什么风霜。


7.png

镇北台


镇北台位于榆林市北约5千米的红山之上,有“万里长城第一台之称”,修建于万历三十五年(1607),当时的巡抚涂宗浚为确保蒙汉互市的红山市安全,建设了这座明长城最大的军事瞭望台。《明实录》记载:


“陕西总督徐三畏议筑红山市口镇北台城,从之。修旧垒也”


“延镇红山市口去镇城止十里,奉旨于原城之内创筑高台,以便瞭望,以备防御。及时成功,工程坚固。”


在红山市口建镇北台,红山市口就是红山市,也就是款贡城。红山市属于朝廷掌握的互市口岸,在《大明会典》记载的延绥镇市口即为红山市堡。按照各边的惯例和属地管理责任,一般都会在互市场所外,修筑较大的台堡或者瞭望台,用来监管交易与观察敌情。镇北台就是红山市外的看守者。


镇北台主体建筑呈正方形,总高度为28.5米,大约有十层楼高。第一层台基座,北面长82米,南面长76米,东西各长64米,周长320米,进深12米,城墙上设垛口,东墙南侧有城门;第二层高16.6米,周长130米,进深5米。从南台墙的券洞中可以上三层,券洞横额有石刻“向明”;第三层高4.1米,周长88米,进深3米。台东外砌石可登四层;第四层高4.4米,周长35.4米,顶层台面面积为255平方米。


台东北连接款贡城,是蒙汉官员进行交流、举行纳贡仪式的场所;台西南800米有易马城,是最初双方马市交易和清代民间贸易的地方。


红山市在隆庆和议后,官市与民市一块进行,各方买卖甚多。延绥巡抚郜光先说:


“此番事起仓促,官司买办不全,商贩一时难集。如大家止许市马一二匹,余小家或每家一匹,不许贪多拥挤。货物不足,徒费往返,以后坚守明誓,市厂严肃,每年三月许开市一次。预期广召商贩,多置货物,大行开市。”


“延、宁二镇仓库空乏,既无官银可权商本,又无大商可与交易。若互市一行,部落云集,其势有不得不取给于官者。”


从这份文件可以看出,延绥巡抚在互市上准备不足,招商贩、准备货物不足;对市场了解缺乏,有很强的行政管制思维,每家只可以买多少马,要如何维持市场秩序。这也正常,长年接受儒家教育的士大夫有点不接地气。同时,这份文件也反映出各方的贸易愿望很强。按《延绥镇志》记载,隆庆五年到万历时期,延绥官方经常采购马匹,一般在2000匹以内。至于民市,参照其他边镇情况,延绥镇大体也不会少了。


8.png

镇北台

镇北台所在的土地见证了成千上万的战马经过,“风来带酒香,当年将士同欢饮;雨后添泉韵,入话沙场是凯歌”;镇北台则见证了成千上万的市马经过,“安南曾赖长城万里,镇北应夸塞上一台”,大量的草原马匹进入陕西的军队、各地的驿站;中原的货物也到了草原,蒙古部落百姓做饭有了铁锅,穿衣有了布料,在肉食之外有了粮食。虽然“边健儿素贫苦”,但从郑晓笔下的“镇城四望,白苇黄沙,地无产谷,商无通货”到有更生之望,天壤之别。

 

历史的晚风


塞外的和平无法阻止内部的危机,军事化社会的延绥,严重依赖朝廷的转移支付。可以说,转移支付是延绥边镇繁荣的底层逻辑。有了军饷,就有了消费,就有了百业兴旺,数十万人一直以此为生。


辽东战争开始后,很多延绥子弟奔赴辽东作战,战局的不利让很多人将热血流在辽东,也让许多人逃离军营,就地落草,如“杜松、王宣、赵梦麟部下之卒相率西逃走……而走山西以至延绥,不敢归伍而落草”。而朝廷注意力的东北转向,辽饷纳入各级官员的考核后,优先供给辽饷之下,非考核的各边京例银就难以按时到位。这种情形下,经制兵的日子还勉强过得下去,围绕在周围的普通人日子就过不下去了,而他们的组织度和技能相对腹地而言,属于降维打击。


轰轰烈烈的明末农民大起义从这里产生,高迎祥、李自成、张献忠、李定国都来自这里,张献忠当过捕快、李自成做过驿卒,从延绥开始纵横海内。崇祯十六年(1643),李自成统兵回到榆林,路过米脂,衣锦还乡。


榆林城将门子弟众多,常年的作战,与农民军有血海深仇,卸任的总兵王世钦、侯世禄、侯拱极、尤世威等据城防御。李昌龄登城骂李自成的起义军曰:


“我榆之人,男不耕,女不织,赖转饷以食,受朝廷之恩者三百年矣。忠义侠节,著于九边,肯为贼降耶?”


这句话很形象地描写了榆林人是以朝廷发饷为生,以打仗征战为业。在招降无结果后,十一月十五日农民军开始攻城,在二十七才攻下,尤世威等被处死。这应该是农民军在战略决战胜利后,最激烈的一次攻城战。


第二年,李过与阿济格的部队在这里作战,失利南走。


历史翻开了新的一页……


本文摘编自《国家人文历史》2022年10月下,原标题为《 控南北之咽喉,扼边关之要隘 明长城延绥镇:龙体之上最坚硬的脊梁骨》,有删节,本文系“国家人文历史”独家稿件,欢迎读者转发朋友圈。


a.png
END
作者 | 晋右史
编辑 | 胡心雅 郝芮(实习)
校对 | 古月 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-12-3 01:49 PM , Processed in 0.036096 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表