找回密码
 注册
搜索
查看: 362|回复: 0

敢打仗的地区越来越多,但欧美、东亚反而很怂,背后原因是军事理念革命

[复制链接]
发表于 2024-2-2 09:29 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


敢打仗的地区越来越多,但欧美、东亚反而很怂,背后原因是军事理念革命

观察者网风闻 陈经亚洲视觉科技研发总监
11小时前

为9.png 1. 最近感觉很魔幻,俄乌、巴以在打大仗,南亚、非洲、缅甸也不时小打大打,而东亚局势非常紧张。总体应该是战争阴云笼罩,不怎么和平。但仔细看各国动向,会发现欧洲、美国、东亚非常怂,根本不敢打仗。

2. 特别是美国,在约旦被炸死3个黑人士兵,40伤,但几天了,还不知道找谁报复。据说是伊朗背后使劲,但美国不敢打。美国军舰被胡塞武装炸,也没显得很愤怒雷霆出击大打报复。为啥美国不敢大打,原因很复杂,但相比以前,肯定是怂多了。以前经常到处炸,没事也要编造假消息开大战。

3. 中国快40年没有打仗,怂是一贯的。中东那边都奇怪了,怎么还不派兵来?不仅自己不打,连卖武器也不敢。美国2023年军火出口创新高2380亿美元增16%。各国都在增加军费、买武器,肯定是觉得不太平。但欧洲、美国、东亚,明显是不敢打,靠堆武器平复内心的恐惧。

4. 表层的原因非常显然:光脚的不怕穿鞋的。欧美东亚,这是全球日子还可以的地区,不想打仗破坏生活可以理解。其它地区穷人多,除了靠天吃饭卖资源,没啥大产业,内部再来个贫富分化,是可能选择打仗搏个前程。但是以前应该也这样,为啥“和平发展”能成主流?全球闹和平的时候,美国还经常到处开战,现在为啥反而不敢了?

5. 我认为原因是发生了军事理念革命。一个是有技术实力的国家,美欧东亚,这些地方追求起了“零伤亡”。本来技术先进国家认为,打仗死个几万是正常的,但是美国几场战争伤亡很小,标准就变了。这些国家被迫用技术换人命,底层士兵都是这个预期了,不再愿意接受战争的残酷性。所以,变得极其依赖空军,只要对方打不到飞机,就炸炸炸。动机是怂,但给个好说法叫“信息化战争”。

6. 技术先进国家都这样,这成为风潮,造成了全球地面部队的全面猥琐化。中国也不例外,狂堆火力,已经明确转向了信息化。穷国军事武装发现了一个巨大的好事!信息化,对美欧是战斗力急剧衰退,而穷国只要敢打,就战力急升!近来以色列和哈马斯对战表现就是如此,出乎预料。

7. 其根源是,信息化精准攻击是厉害,但穷国搞游击战,草头王108家,谁死了都不影响战斗力。而且信息化成本太高,和拖鞋军网购的钢管、煤气罐、民用无人机改装相比,性价比非常低。这样,穷国低水平信息化战力急升,富国高水平信息化成本急升人还怂。最后就是穷国敢打、战果多、气势越来越盛,而富国开战只会花钱没有收获,越来越怂。

we16.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-12-14 01:05 PM , Processed in 0.031712 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表