AUKUS成员国再次炒作所谓“克拉运河”，称担忧中国利用其“进入印度洋”

Hutong9.net

AUKUS成员国再次炒作所谓“克拉运河”，称担忧中国利用其“进入印度洋”

来源：观察者网 张鲁宁
2023-04-11 16:10:06

【观察者网 讯】据泰国英文网络媒体“泰国问询”（Thai Enquirer）10日报道，由于担心可能被中国用于进入印度洋，“美英澳三边安全关系”协议（AUKUS）成员明确对“克拉地峡运河”表达了担忧。

报道称，一位消息人士周一向该媒体透露称，AUKUS成员表示了明确担心，认为在克拉地峡上建造一条运河将“使中国更容易进入印度洋”。作为一个包含军事技术转让共享和联合军事演习条款的协议，AUKUS据信在一定程度上是为了对抗中国在所谓“印太地区”（包含西太平洋、南海与印度洋）相关海域“日益增长的自信”而制定的。

报道认为，中国方面的自信来源于在柬埔寨的云壤“建立了一个大规模的海军基地“，可能用于”部署其不断增长的部队“，有“外交界消息人士”表示，云壤海军基地由于靠近南海地区而受到了AUKUS方面的关注，这标志着在东南亚“建立了中国的海军基地。”

自去年6月，中国方面援建柬埔寨海军云壤海军基地开工建设以来，欧美媒体就一直炒作关于“中国秘密在柬埔寨建造海军基地”的话题，我外交部曾多次澄清，云壤基地改造项目是为满足柬埔寨海军使用而建设的基础设施，旨在加强柬埔寨海军维护海洋领土完整及打击海上犯罪的能力，柬埔寨方面也多次重申称，柬埔寨宪法不允许外国军队驻留柬军事基地，还多次向各国媒体开放云壤海军基地现场参观，以证明没有所谓“独家允许中国使用该基地”。

2022年6月8日，中国援柬云壤海军基地升级升级改造项目正式开工

另一方面， 菲律宾向美军开放的军事基地则增加了4处，今年2月，美菲两国国防部发布联合声明称菲方同意向美军再开放4处军事基地的使用权限，4月初确定了4处基地的位置，加上根据此前2014年《加强国防合作协议》允许美军进入的5处军事基地，美军在菲律宾将有9处可供使用的军事基地。

菲律宾总统府上周公布的4处新向美军开放军事基地位置示意

另据一位不愿意透露姓名的非AUKUS国家外交官表示，美英澳的国防部门声称其愈发担心，如果泰国在克拉地峡修建运河，将让“部署在云壤基地”的中国船只“更容易进入印度洋”，这也是近来AUKUS成员国努力向泰国政府进行外交活动的目的，如尽量不建造运河，或者“确保其出于商业目的，没有军舰使用”。

然而另一方面，关于所谓“克拉地峡运河”的消息仍以炒作为主，并且这种炒作也由来已久，早在2015年，互联网上就开始流传所谓“中泰签署克拉运河项目合作备忘录”的消息，然而当年即被媒体证实该备忘录为所谓“龙浩国际集团有限公司”与“泰方”，在广州“克拉运河研究和投资合作洽谈会”上签订的一则商业文件，不仅现场没有官方人士出席，泰国使馆也表示并无政府方面涉及这一所谓“备忘录”，中国外交部、驻泰使馆方面也在当年发布权威消息称，中国政府部门没有参与关于所谓“克拉运河”项目的研究和任何具体合作，也未就此发表任何立场。然而，这并未阻止西方媒体和互联网至今对此议题的一轮又一轮炒作。

所谓“克拉运河”设想图

但在历史上，存在过一些关于在克拉地峡地区修建运河的设想，在17世纪下半叶、18世纪末和19世纪的暹罗以及英国东印度公司均进行过一定的提议、研究和实地勘探，不过都无果而终。去年，巴育政府表示，泰国正在建造连接泰国湾和安达曼海的一条路上交通线，而非运河。

Hutong9.net

网评转贴：

这条运河充满想象力，但实际上投资极大，运力有限，回本困难，对于泰国而言没有吸引力，因此不可行。

有人说“克拉运河”可解“马六甲之困”，那是你不知道什么才是马六甲之困。

所谓“马六甲之困”的根源在于美国控制了全球所有海上航道，马六甲海峡就是其中之一。美国在新加坡有基地，美国军舰可以“随时”从东西两端封锁海峡，而我们的海军实力还不足以在远离本土的海域与美军竞争，这便是“马六甲之困”。

有了克拉运河就能绕开美国封锁了吗？并不能。因为克拉运河的西边就是安达曼海，那里是美国和印度海军的活动范围，如果我们在马六甲赢不了美海军，在安达曼海也一样打不过。

所以，与其成天幻想在这里开运河在那里开运河，倒不如把钱更多地投入国防，多下饺子多铸舰。只要我们有了强大的舰队，有七八艘航母，有两三千核弹头，任何“困局”都将化作笑谈。