如果直接用“先问是不是再问为什么”来回答,显得我诚意不够,毕竟食肉动物互相捕食并非罕见情形。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b47cf/b47cf41bd23ecb76b35dfc70c35154823339f741" alt="1.jpeg 1.jpeg"
这个问题还要分好几类,我们先说一下一般认知中的情况,大概率出现的事情是食肉动物捕食草食动物,这也是有道理的。
总体上,至少有两方面的因素:
一、肉食动物和草食动物数量悬殊
这是一个很基本的因素。
食肉动物和草食动物的数量悬殊,是影响捕食的一个重要因素,毕竟数量多容易捕食,自然是动物捕食的优选,在大部分动物还处于温饱阶段,获得更容易的捕食机会是首选,所以猎物的数量就是很关键了。
以著名的食肉动物狮子为例,这个也是在很多媒体上最喜欢的食肉动物
关于野外如今到底有多少狮子,是一个比较争议的事情,但是有一点基本上比较确信的是,狮子的总量在持续的减少,目前野外的狮子总量大概是在 2-3 万左右。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c563f/c563fbd99adb4a2284183012338f78840cdd4f63" alt="2.jpeg 2.jpeg"
而这些年,狮子的活动范围也是逐步缩小,下图红色的是狮子曾经的活动范围,蓝色是目前的活动范围
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0bec/c0bec3f84d818758c928cdf533a78fd50d19d52a" alt="3.jpeg 3.jpeg"
而狮子也成了易危动物
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb335/bb33515a3e0cd92c3934fedb16da6540a245baca" alt="4.jpeg 4.jpeg"
而狮子的捕食对象主要是有蹄类,这种动物数量有多少呢?
以非洲水牛(Syncerus caffer)为例,这可是非洲五霸之一(狮子,非洲象,非洲水牛,豹子和黑犀)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/105ad/105ade4e752a6ef04fdcf7494530c28b108d213e" alt="5.jpeg 5.jpeg"
体重高达一吨,能够满足一个狮群好几天的饭量。
而非洲水牛的数量有多少呢?
根据 IUCN 统计,数量是398,000-401,000。
相当于现在非洲狮子数量的十倍以上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8e8b/e8e8b62b8158594bf632cc3e02ba382b3007ba3e" alt="6.jpeg 6.jpeg"
可以说,按照数量,非洲水牛对于狮子都属于物质极大丰富的类型了。
跟别提狮子的捕食对象可不只是非洲水牛,那样的话,狮子根本不愁猎物的数量。
比如,非洲象(Loxodonta africana),大家都觉得这动物挺少了。
濒危等级比狮子还严重
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c594/7c5948de3bf64fc9ed8d2dd53584ba15d2715a34" alt="7.jpeg 7.jpeg"
但是从数量上,依然不少,比如 IUCN 这么写的,看起来依然是狮子数量级的十倍
The African Elephant Status Report 2016 estimated a continental population of 415,428 (+/- 95% C.I. 20,111) for both African Savanna and African Forest Elephants combined and reported a continental decline of approximately 111,000 elephants since 2006
反过来,如果狮子去捕食食肉动物呢?
比如猎豹(Acinonyx jubatus)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d422/7d422c90964a6fa0bb819bbf774af1fff1b8872d" alt="8.jpeg 8.jpeg"
数量才6,517。
还没狮子多呢,狮子得饿死。
所以,光是从数量级角度,捕食草食动物就有巨大优势。
二,捕食难度。
这是另一个不容忽视的问题,就是哪怕一对一,捕食难度也不是一个等级。
食肉动物,往往在进化上具备了许多优势,比如典型的是牙齿上的进化。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e097b/e097bfba148ec484ada16381532a8cffb4485850" alt="9.jpeg 9.jpeg"
肉食性动物的牙齿、长犬齿,甚至类似的牙齿替换模式。
有个研究曾经探究过不同的肉食动物牙齿发展
data:image/s3,"s3://crabby-images/db235/db235024d3cee8cdfd721cc6d697dbffeb7ab83e" alt="10.jpeg 10.jpeg"
基本上可以得出,食肉动物为了食肉和捕猎,在牙齿方面做了不少努力。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dccf9/dccf9bfa9b9f9c343531c6bd2dd874412f2ccc22" alt="11.jpeg 11.jpeg"
因此,食肉动物互相捕猎,容易彼此伤害,而应对草食动物,难度就要低很多。
所以哪怕有狮子和肛肠科主任鬣狗之间的大战,甚至狮子猎杀鬣狗的情形
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1479/e1479bdeab52564ea1f6efd815615bf11349a032" alt="12.jpeg 12.jpeg"
但是大部分情况,他们只是彼此互相威慑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c291/9c2912343e3ec5139f09743b33c285ae5605ce36" alt="13.jpeg 13.jpeg"
—————食物链?—————
其实我没看到题目有这个意思,不过不排除题主可能有这个想法。
从食物链角度,能量传递是有损耗的,所以也决定了食肉动物数量要远少于食草动物。
至于昆虫、两栖、鱼类之类的,不在本文谈论范围内,毕竟吃昆虫的动物,那个数量级可怕。
就比如青蛙,一天能干上百只昆虫,而部分蛇就以青蛙等为食物。