找回密码
 注册
搜索
查看: 366|回复: 0

[哲史艺丛] 屯兵百万的明朝为何几十年后几无可战之兵?国家衰落从卫所开始

[复制链接]
发表于 2022-2-3 10:53 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


屯兵百万的明朝为何几十年后几无可战之兵?国家衰落从卫所开始

 文史君 浩然文史 2022-02-04 07:30


孙子说:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”军事问题在历朝历代都尤为重要。王朝实行的军事制度直接决定国家军事实力。而军事制度绝不仅单与军事领域有关,好的军事制度必定要与战争需要,经济水平,政治制度等领域有较高的适配度。明朝实行的卫所制就是囊括军事,经济,等级划分诸多方面的军事制度。是明朝军事制度中相当重要的一环。


FE41F455-05B2-4C93-8144-C6C667DDA430.jpeg


一.卫所初立


明朝初立时,内外问题颇多。在外部,元顺帝败走后仍拥兵据北,宰相纳哈出有军近二十万窥伺中原。南方割据势力和大小暴乱数不胜数。


AC45FF24-C91A-489E-BD74-BE04459D1BD9.jpeg


在内部,跟着朱元璋打天下的武人集团日益膨胀,形成“世犹以武为重”的局面。由于常年战乱,经济疲敝,百姓生活困苦,“人民逃散,虽或复业,而图旷人稀,耕种者少,荒芜者多。”土地常年无人耕种。朱元璋决定通过制度来规范军队,约束将领来达到巩固国家,恢复经济,稳固皇权的目的。


168CA1BE-2BA6-4E92-86DB-45E4908F9C89.jpeg

  朱元璋


于是“明以武功定天下,革元旧制,自京师达于郡县,皆立卫所。”所谓卫所,是明朝基层的军事组织。明初,天下设置都司十七,卫三百二十九(5600人为一卫,卫下辖千户所),都督府的独立千户所六十五,天下有军一百二十万。再加上其他部队全国军队估计在二百多万人。卫所权力一分为三,管理指挥权分给五军都督府,兵部负责管理军籍,军队的调动则是由皇帝直接管辖。看似分权实则军权集中在皇帝之手。


B8141EB0-F256-4A6C-8185-7F60798AB3D1.jpeg


从永乐开始,全国大多数地方卫所实行班军。即“卫所之军,番上京师,总为三大营也。”全国卫所按照中央命令分组轮流前往京师进行操练驻守。这一措施既加强了卫所兵的战斗力,又使中央加强对卫所部队的控制。


如此庞大的军队如果是用来作为常备军国家是供养不起的。因此明初继承了元代的军屯制度,并将其与卫所相适应确立了军事户籍。被编入军事户籍的百姓必须世代从军,相应的,国家将大量荒地分给军户耕种。军户向国家上交“屯田籽粒”作为税收。


虽为军事编制,可是其作战频率并不高,主要职能更是防守而非进攻。平时除了少量操练都以耕种为主。根据朝廷规定“洪武、永乐间屯田之例,边境卫所旗军三分、四分守城,六分、七分下屯。腹里卫所一分、二分守城,八分、九分下屯。”在边地有镇戍任务的卫所十分之三四负责防守,剩余的耕田。内地的则是八九成耕田,剩下的一两成负责防守。仅仅是明初卫所就屯田将近九十万顷,占了当时全国耕地的十分之一之多。如此的设置在初期解决了明朝财政压力和军队需求大的矛盾。


二.卫所在明朝中后期的衰落


然而,到了明朝中后期,入京的班军常常被用作修筑宫殿建筑,更有甚者,权贵直接役使班军为其服务。“京师官军在卫者,苦于出钱……逼令逃亡。”地方的卫所军官更视军户为奴仆,贪污粮饷。正统时期有官员上奏:“缘海地方要害之处,卫所官不得其人,贪污暴虐……或卖放军士或私下海捕鲜或营干家务。”


F24F24F1-FE20-49EB-B5C6-A200C3F135A6.jpeg

 逃亡流民   


另一方面,世兵制的基础是土地,土地兼并又是古代王朝的通病。随着新兴地主的崛起,很快出现了“田归豪右,军尽虚籍”的现象。大量军户逃亡,再加上各地卫所承平已久,军备逐渐荒废。此时的卫所军军纪更是不堪,士兵杀良冒功,恣意杀人问题严重。失去军事实力的卫所显然不能承担战斗任务,尤其在镇压农民起义和面对南方倭寇时常常会出现敌军深入内地如入无人之境的情况。


EAFF960F-5755-4AED-8B84-226B090DF425.jpeg

明清海防卫所


为了解决军队战斗力不足的难题,营伍制应运而生,营兵接替了卫所军的战斗任务。所谓营伍就是“仿古什伍之制,五人为伍,二伍为什,外立什长一名;三什为队,外立队长一名;三队为哨,外立哨官一员;五哨为总,外立把总一员;五总为营,俱属主将一员”的全新编制。其兵员从卫所中挑选和百姓中招募。以营为单位,专职作战,加大将领指挥权。这使得营兵在明军作战体系中地位达到相当高的地位,成为作战主力,而卫所则转变为辅助营兵和边军的组织。


16772FB7-FAEE-49CA-97EE-CD0E4C32DB40.jpeg

  赵文卓饰演戚继光


卫所职能的转变从班军的废除开始。班军制度的变质使得朝野呼吁废除的声音高涨,因此决定卫所以银两代替班军,也就是折班银。嘉靖时屡用折班银修筑边境城墙,发放军饷。万历时期,“以天津、河间六卫班军,岁解免操银两千余两,为本镇新旧诸军衣甲器械之需。”同时,卫所为营兵提供兵员。招募的营兵一个月的费用是卫所军的一倍。抽选卫所军充入营兵更加的划算。当时的营兵中往往出现收操在营,食粮在卫的现象。卫所也为营兵提供粮饷和武器。粮饷方面在重要的军事重镇,每年会将卫所缴纳的粮食改拨给当地的边军营兵。在武器方面,地方各个卫所大都设有军器局。除了每年输送京城一定数量的兵器外,也承担着更新本地军队破损装备的职能。


16B41F1C-57BF-4FCC-AB41-705F47DD16DD.jpeg

明代兵器


可是不管怎么样卫所制都不可避免的走向衰亡,军户缺额,丁员逃亡,土地丧失使得卫所能供给正军的资源也越来越少,军事与经济价值的双重丧失使其最终走向名存实亡的结局。


文史君说:


总体上来说,卫所制度更应当是过渡制度。其军屯的作用和勾民为军户的方法固然使中央不支出钱粮就得到大批的军队,在王朝巩固阶段的确是良法。可是制度的堕落就像是食物腐化一样,接触空气面积越大,变质的越快。除了守备还涉及粮饷,土地,劳役等方面的卫所军户被卫所军官、宦官、权贵肆意剥削,为公的“生产建设兵团”成为少数人指挥的仆役。军户社会地位低下,饭尚不能食饱,造成中后期卫所军户严重缺额的现象。制度中的人都跑光了,那制度还有什么存在的意义呢?不禁想到,明史讲义中说:“有经久难坏之制度,即有历久始衰之国祚。”反之同理。


参考文献:


1.解缙、杨士奇等:《明实录》,上海书店出版社 2005年


2.  张廷玉等人:《明史》,中华书局 1974年


(作者:浩然文史·河南师大春秋学社)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-5-18 04:49 AM , Processed in 0.055088 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表