找回密码
 注册
搜索
查看: 215|回复: 0

[人世间] 丢进黄浦江的黄金米粒

[复制链接]
发表于 2021-11-22 04:11 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


丢进黄浦江的黄金米粒

 小昼 极昼工作室  2021-10-19

IMG_2468.JPG

文 魏荣欢

编辑 毛翊君


以下是杨烨炘的讲述。


米饭就像扔黄金

那天早上八点我就到江边了,陪我一起去的是一位记者朋友。当时是阴天,还刮着风,江边的人很少。扔的过程很快,没什么人注意到,反倒是拍照时会有人瞄两眼,但也没发现我手上握的是金子。

黄浦江是作品的第一站,接着我步行穿梭在城区,一路走一路丢,把黄金米丢在路边、草丛里、干垃圾桶、下水道、立交桥下,甚至出租车里。像落叶一样自然,不引人注意。

没有人相信那随意丢弃的是金子。我在一条小道上扔的时候,刚好遇上一位环卫工清扫路面。他看了一眼那粒黄灿灿的东西,用扫帚把它和废纸片、空瓶子堆在一搓。我忍不住提醒他,那是黄金做的。那位50多岁的老人狐疑地看了我一眼,头也不回走掉了。

IMG_2469.PNG
● 杨烨炘在黄浦江边扔黄金米。讲述者供图

前段时间,在公司点外卖触发了我创作这个作品。我发现外卖配的米饭厚厚一块,根本吃不完,剩下的基本上都扔到垃圾桶里了。那瞬间是非常痛心的。

其实,国家倡导“光盘行动”的时候,大家还比较积极响应。但今年以来,我感觉总体的节约意识渐渐松懈,湿垃圾桶里的剩饭菜又多了起来。

我相信很多人跟我一样,在把米饭扔到垃圾桶的那一瞬间,内心会有一种惋惜愧疚的感觉,就像把很贵重的东西扔掉。所以我这次选了黄金这种贵重的东西,跟最司空见惯的大米形成两个极端——扔米饭就像扔黄金。

比较凑巧的是世界粮食日临近了,这样天时地利人和,产生的社会反响可能会更好一点。

我查了不少报道和评论,有数据提到,我国每年浪费的粮食约为3500万吨,浪费的食物相当于3000多万人一年口粮。我觉得,这意味着我们每年浪费了3500万吨黄金。

《触目惊心,中国人每年把3500万吨黄金给扔了》,这是我最初的作品名。但我总觉得这名字不够有张力,改了几回,最终确定为《我们不浪费粮食,我们只浪费黄金!》。

让每个人的心痛一下,这是我想达到的效果。过去一个多月,一旦新念头产生我就赶快在备忘录里记下来。

我曾想过,把这些黄金米粒展览出来,告诉大家每一粒米都是黄金。但这个想法很快被否决了,因为这样展览重点是在宣扬黄金的价值跟大米的价值是一样的,没有聚焦在浪费这些事情上面。

为了引发人们共情的心痛,我决定做一个大家日常都做过的事情,像丢弃普通剩米粒一样把黄金米粒丢到江水、垃圾桶里。

在确定主要实施地点的时候,我列了包括南京西路、人民广场在内的几处人群聚集地,后来还是把黄浦江作为主要地点。用扔湿垃圾的感觉,把黄金米粒扔到黄浦江里,视觉的感染力和艺术的张力就会得到几倍提升。扔到江水里,很难打捞上来,那种不可获得感可能会刺激一下大家的心。


现实冲突

这个想法更本质的来源是我内心冲撞了很久的矛盾。

我出生在台州农村,家里有几亩水田,爸爸每天到田里劳作,天黑才回来。在他早上出门前,妈妈会准备好一个篮子,里面放着做好的午饭,用布裹着保温。晚上,妈妈要做一个老酒炖蛋给爸爸补身体。

忙的时候,我和姐姐也要帮忙,光脚站在田里,弯着腰把秧苗一颗一颗插进田里。一天下来腰酸得很难直起来,都是微驼着背走回家,然后贴满止痛膏。在水里干活,还会常常遇到水蛭偷偷吸附在腿上,等发现的时候它已经吸得肥肥大大了,把它拔出来,腿上会留下一个很大的印子。

稻谷从发芽到生长,这个漫长的过程我亲身体验过,明白粒粒皆辛苦的感觉。那时候全家人坐在一起吃饭,都吃得干干净净连锅巴都不剩。如果有剩饭,就第二天早上做成泡饭吃,绝不会扔掉。从家里舀半勺米放进叫货郎的布袋里,还能换一碗撒着白糖的冰豆腐花。

所以在我眼里,大米比黄金还要更值钱。

IMG_2470.PNG
● 杨烨炘将黄金大米捧在手心。讲述者供图

但长大后,我开始在一些场合浪费——都是为了面子。比如跟刚认识的女生出去吃饭,会故意点多,显示自己大气。有时候跟朋友在一块儿吃饭,也会多点一些菜,总觉得好像桌子上吃得干干净净,显得招待不周。

从小的生活习惯和现实生活形成冲突,我内心始终有一些内疚感。这种情绪慢慢积压,变成了创作的源泉和动力。


预判争议

这个想法容易,但真的制作出来扔到黄浦江,需要勇气。

这一千粒黄金米花了20多万元积蓄,新闻出来以后我老婆才知道。虽然她是一名艺术设计师,但也不太理解我,认为这些钱可以做很多别的事情。

网上也有很多质疑,怀疑扔的不是真金。这些黄金米粒都是千足金做的,实心的,购物凭证我都有,可以验货,但现在希望大家不要模糊重点。

还有人觉得,我这种行为本身就是一种浪费,不如捐助贫困山区。这种想法在我看来非常狭隘。这20万元捐给公益组织,只能帮助有限的一些人,而投入到一个社会公益引导当中,可能影响的是成千上万个人。

艺术就是要创造一个没见过的形式,然后产生新的一个观点,或者新的表现形式。创造性越大,争议性就越强。1917年,法国艺术家马塞尔·杜尚把一个男用小便池搬到美国独立艺术家展览,并命名为《泉》,在那个时代饱受争议。但这个作品后来被认为是20世纪艺术的一个重要里程碑。

一个艺术家需要预判到争议,同时也能够承受得住任何争议。

IMG_2471.PNG
● 杨烨炘准备将黄金米粒扔进垃圾桶。讲述者供图

2012年的时候,我曾做过一场名为《LV只值100元、只卖100元》的行为艺术。因为我曾看过一个报道,说中国人对于成功的定义就是拥有多少企业,穿着什么名牌。当时人人都趋向于买LV,比如一个公司组织出去国外旅游,每个人都买一个LV回来,但其实大部分人完全不知道 LV这个品牌的价值或者理念,纯粹出于攀比心理。

于是,我在上海SOHO世纪广场写字楼里摆地摊,将LV以百元价格出售,批判这种奢侈品消费观。那个时候也是引起了很大争议,一个知名杂志主编都来骂我脑子进水了。

但最近这几年,中国人逐渐恢复自信,开始接受越来越多的本土品牌,所以我觉得当时那个作品是有很大社会意义的。

对于奢侈品和黄金的过度迷恋,我觉得都是一个社会的病态,需要批判。不应该把黄金看得太重,否则很容易鬼迷心窍,只有回归到人类最原始的初心,才能认清楚这个世界万物里哪些东西最值得去珍惜。

我的艺术风格是社会创意——以社会为画布,以社会问题为出发点,以社会洞察为基础,通过创造性艺术手法去塑造社会。我毕业于西安美术学院,随后成为一名广告人,但对艺术的追求是我真正向往的,于是将装置艺术、行为艺术等当代艺术引入到广告领域,反倒形成了自己的独特风格。

不同于那种晦涩的艺术作品,我的作品都是比较偏大众的。我始终认为艺术要为时代发声,希望我的作品都是能够沉浸到社会当中,跟大众有互动,让他们产生一些思想和观念上的一个转变,这样才有意义。

我认为甘地也是一个行为艺术家,通过自己绝食的方式,让国家避免更大的流血冲突。他通过一个人的力量改变了整个国家,甚至改变了整个世界。

交互的传播肯定有好有坏,单向传播等于自话自说。所以,有争议说明作品是有价值的,已经变成了一个全民艺术。


- END -

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-3-6 03:04 PM , Processed in 0.084335 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表