东三郡战略意义重大，为何诸葛亮宁可舍弃它，也要置孟达于死地

源济

东三郡战略意义重大，为何诸葛亮宁可舍弃它，也要置孟达于死地

Original 瀛洲海客 历史D学堂  2021-10-29

作者：瀛洲海客   校正/编辑：莉莉丝

全 文 约 2400 字

阅 读 需 要 7 分钟

建安二十四年（219年），刘备攻取汉中，而后又令刘封、孟达出兵，将上庸、房陵、西城三郡收入囊中。据《华阳国志·汉中志》记载：“右三郡，汉中所分也，在汉中以东，故蜀汉谓之东三郡。”

纳入东三郡，是蜀汉政权的“高光时刻”。可惜好景不长，刘封与孟达之间发生了激烈摩擦，刘封强夺孟达鼓吹（仪仗队），致使后者愤然叛逃。而到手的东三郡，也随即落入曹魏之手，重新归于孟达掌控。

注1：孟达叛逃后，引魏将徐晃、夏侯尚攻下东三郡，曹丕大喜，改东三郡为新城，仍以孟达为新城太守。

数年之后，孟达早有悔意，欲携东三郡重新归顺蜀汉。可谁也没有料到：诸葛亮后来不惜舍弃东三郡，也要置孟达于死地。这不禁令人疑惑，诸葛亮为何要这么做？他是刻意针对孟达，还是另有打算？

上图_ 谓东三郡，是指在汉中以东的三个郡，即房陵、上庸和西城

 

一、东三郡的战略意义

东三郡，位于魏蜀吴三国的交界之处。此地东临襄阳、西连汉中、北据长安、南接秭归，其战略意义不言而喻。更为重要的是，东三郡之得失，甚至关系到诸葛亮“隆中对”计划的实施。

据《三国志·诸葛亮传》记载：“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理… …”

不难看出，诸葛亮为刘备提出的“三分天下”构想，其首要条件之一，便是“跨有荆益”。将荆州与益州连成一片，进可拒守曹魏之攻势，退亦可按兵不动，待天下大变，伺机而动。

然而，想要将荆州与益州连成一片，却并非是一件易事。二州之间，多山地丘陵以及水泽之地。若绕开横亘二州之间的巴山、武当山等险要之处，便必须考虑到水路。

上图_ 东汉十三州地图

长江一带，距离襄樊前线较近的江陵等地，为东吴掌控。因而对蜀汉来说，以汉江为引，在东三郡建立起一个“军事基地”，方能取得事半功倍的效果。

而蜀汉打下东三郡，不仅能同时调度荆益二州的兵马，也能缩短后方基地与襄樊前线的距离，从而极大减少本国在运输、时间以及人力上的损耗。

由此可见，对于蜀汉而言，东三郡的确有着不可替代的作用。但是，当孟达欲携东三郡归降蜀汉之时，诸葛亮的表现却一反常态。他非但放弃了东三郡，还设计让孟达陷入了死地。

上图_ 关羽败走麦城

 

二、孟达败亡的幕后推手

孟达之死，源于其仓促起兵，事泄后被司马懿诛杀。可在起兵之前，他却与诸葛亮有过一段时间的书信往来，《三国志》《晋书》《太平御览》等史料，都明确记载了此事。

但有意思的是，在二人往来的书信中，诸葛亮不仅将“对关羽见死不救”的主要负责人定性为刘封；还用“依依东望”这样的话，表达自己对于孟达回归的“热烈欢迎”。

对此，卢弼在《三国志集解》中评价道：“书词动人，诸葛亮亦谲矣。”

对孟达有“切齿之恨”的明公，为何忽然向其“频频示好”？诚如卢弼所言，诸葛亮“欺诈”孟达兴兵归蜀，自然有猫腻在其中。

上图_ 诸葛亮（181年-234年），字孔明

据《太平御览》引司马彪《战略》记载：“亮使郭模诈降过魏兴。太守申仪与达有隙，模语仪亮言：玉玦者，已决；织成者，言谋已成；苏合香者，言事已合。”

诸葛亮与孟达相约起兵，以“玉玦”作为信物。而在孟达予诸葛亮的书信中，同样提到了“今送纶帽、玉玦各一”的说法。

注2：诸葛亮与孟达合谋起兵，不见《三国志》记载。按照田余庆先生的说法：陈寿为蜀国旧臣出身，不排除他有“为贤者讳”的可能。

由此可见，孟达起兵的确受到了诸葛亮的“怂恿”。而且，从“郭模诈降”一事中还能看出：孟达起兵之事泄密，也与诸葛亮有很大关系。

上图_ 魏文帝曹丕（187年冬—226年）

结合孟达此前的处境，便能大概勾勒出诸葛亮在“孟达之死”中发挥出的关键作用：

曹丕去世后，孟达在朝中孤立无援（其好友桓阶、夏侯尚此时也已去世），这导致他“自以羁旅久在疆埸，心不自安”。诸葛亮察觉到这一点后，便想办法联系上了孟达，试图策反他回归蜀国。

不难看出，诸葛亮此时有接纳孟达的打算。可没过多久，诸葛亮又态度大变，不仅派人“坑”了孟达，还未曾按照约定及时出兵策应他。

那么，孟达到底做了什么，才让诸葛亮宁愿放弃东三郡，也要置其于死地呢？

上图_ 孟达（－228），字子度

 

三、诸葛亮的底线

有人曾认为：诸葛亮之所以痛恨孟达，是因为后者在进攻房陵郡时，曾攻杀了他的姐夫——房陵太守蒯祺。这种说法固然有几分道理，但未免有些片面。

就诸葛亮本人而言，他应当不会把自己的私人情感凌驾在蜀国利益之上。而从孟达起兵前后的一些“小动作”来看，他一以贯之的“反复无常”，才是引起诸葛亮态度变化的主要原因。

据《太平御览》记载：“达於是连吴固蜀，潜图中国。谋泄，将举兵，司马宣王秉政，恐达速发，以书安之。达得书，犹豫不决。”

结合《华阳国志》中“吴王孙权亦招之，达遂背魏，通吴、蜀”的记载来看，孟达在起兵之前，不仅同时与司马懿和诸葛亮保持着书信往来，还“勾搭”上了远在东吴的孙权。

上图_ 孙权题跋像

孟达此举，让诸葛亮意识到：他有“待价而沽”的嫌疑。一旦蜀汉满足不了孟达的需求，他反而会有重新倒向吴魏两国的可能。

更令诸葛亮感到担忧的是，孟达就算归降，也不一定对蜀国有益。因为孟达选择投效的对象，不一定是诸葛亮，反而更有可能是他曾经的好友——代表了东州士族利益的李严。

据《三国志·李严传》记载：“严与孟达书曰：‘吾与孔明俱受寄讬，忧深责重，思得良伴。’”

李严在与孟达通信时，指出自己“托孤重臣”的身份，便是在暗示自己的地位能与隐隐与诸葛亮分庭抗礼。其用意不言而喻，在招降孟达这件事上，虽说李严和诸葛亮目的一致，但孟达归蜀之后为谁所用，便要各凭手段了。

上图_ 司马懿擒孟达之战

有意思的是，李严的部将王冲在降魏之后，还在孟达面前提到了“明公切齿，欲诛达妻子”的旧事。尽管孟达口口声声说自己相信诸葛亮，但以他反复无常的品行，诸葛亮又怎么会相信他呢？

是以，在孟达大概率选择李严的情形下，他的归降非但不会给蜀汉带来想象中的收益，反而更有可能引发东州士族与荆州士族之间的矛盾与分裂。

蜀汉政权内部的稳定，恰恰是诸葛亮的底线。而这，才是他无法容忍孟达的根源所在。所以，诸葛亮不惜舍弃战略意义绝佳的东三郡，也要先将这个心腹大患给除掉。

参考资料：《晋书》《太平御览》《华阳国志》《三国志集解》《秦汉魏晋史微探》

............................END............................