胡同的法治，人治

jsl

实在不想隔三岔五的说这些与股市无关的问题，但是管理没有合适的体系就会问题不断。

首先是法治还是人治的问题。

小白龙要法治，我倾向人治。（幸灾乐祸的以为版主不和的，边上凉快去）
而且我只是给老蛇打工的，对胡同贡献也是最小的。但我是百年一遇的管理人才，所以这才多说几句。

不是我觉得没有法规好，而是HT还不可能有完善的“法律”体系，以后有了，我可以改变
立场。有人天生脾气大，有人开玩笑，有人骂人不吐脏字，怎样区别呢？还是要靠人。主版新帖不多时，
灌水超标也无所谓，主版水大时，每人一个灌水贴也要水漫金山。

要法治就要尽量每时每刻都要执行，因为选择性执行不是法，当然也可以在‘法’中加入
许多条件等等。那我该考虑是不是去旁听法律课了 ：）

人治不是说版主无法无天，而是由版主在具体情况下对粗略的版规做人为解释，这样就要求版主公正。
HT版主们做的好不好，大家都有各自的想法。但是我可以说，没有一位版主是为了私利而做版主的。
（哦，我撒谎了，我其实是为了泡妞才做版主的）

我建议如何呢？小白龙继续做她的铁娘子。任何人对置顶，移贴，封ID有意见的，可以发一贴询问，
同时PM我，情况特殊的 Email to   jsl2sl@gmail.com  我有时间做解释或更正。

听听大家的意见，我也明里或私下里和小白龙协调一下。

javamood

挺好的，就这么办吧。

如果要严格执行每人一贴， 还不如直接改论坛程序强制执行呢。

xiaobailong

挺好的，就这么办吧。

如果要严格执行每人一贴， 还不如直接改论坛程序强制执行呢。
javamood 发表于 2009-5-2 03:29

可是如果斑竹转贴，别人也不应该有意见。

何鸿燊

“但我是百年一遇的管理人才，所以这才多说几句。”

同意。



“人治不是说版主无法无天，而是由版主在具体情况下对粗略的版规做人为解释，这样就要求版主公正。
HT版主们做的好不好，大家都有各自的想法。但是我可以说，没有一位版主是为了私利而做版主的。
（哦，我撒谎了，我其实是为了泡妞才做版主的）”

上次少白龙把俺的贴改的面目全非，该打PG.



我建议如何呢？小白龙继续做她的铁娘子。任何人对置顶，移贴，封ID有意见的，可以发一贴询问，
同时PM我，情况特殊的 Email to   jsl2sl@gmail.com  我有时间做解释或更正。

xiaoxiaozhang

而且我只是给老蛇打工的，对胡同贡献也是最小的。但我是百年一遇的管理人才，所以这才多说几句。
下。

有证据吗？

但是我可以说，没有一位版主是为了私利而做版主的。
（哦，我撒谎了，我其实是为了泡妞才做版主的）

老实说，泡了多少？为胡同贡献了多少流量？

yam

支持！

SpringMountain

Haigui.net has a virtual court, very interesting, if you have plenty of time and want to have some fun, may try it.

Anywhere with humanbeings, there're conflictes. That's nature. want to change the nature like MAO?

oldfox

xiaobailong

1# jsl

JSL，
1）老蛇说“你是老ID”，“不是因为你是新ID” ，“K，俺看到你的帖子了，知道咋回事了，你说“扯什么蛋！你有新ID的定义吗？想怎么做，就怎么扯，还有没有王法了？ ”，这个表达方式有点过激了， ...
被割喉的声音 发表于 2009-5-2 09:14

呵呵，谁是新ID, 我说了不算，Nobody您老人家说了算，行了吧?

will

嘿嘿,越是懂法的越了解人制的不可缺性. 只有不懂法的才会天天喊着要法制. 所以才会造成美国的选民实际只有高中程度,这已经算是很高了.至于台湾,小学还差不多.

elaine

這和台灣 有啥關係
一言堂  不進則退

Timber

俺的建议是：

大事情提交全体居民投票决定，一IP一票制。所谓大事情，比如，封杀某名人。。。

小事情版主说了算。如有不服，可上诉，各自陈述，然后全民公投决定。

人人心中有把称，公道自在人心。

xxxSWING

百年一遇的管理人才
大事情版主决定

slp

大事情版主决定