一开始,我发给很多科研人员的邮件内容都大同小异,只是改了下发送地址。我马上意识到别人不会回复这种模式化的邮件。如果想得到回复,邮件必须写得更具体,要包含与收件人息息相关的信息,并准确指出我对他们哪个研究方向感兴趣。
于是,我开始定制邮件,更仔细地阅读收件人发表的论文,提出在我看来有建设性的提议,为他们的研究方向建议更好的解决办法。有些时候,我甚至会基于自己的想法在家动手做一些初步实验。
有一次,我和一个朋友在我的客厅里建造了一个风洞工作模型,为的是研究风在汽车、航天飞机等缩尺模型周围的流动方式。虽然这比实验室的研究更费时也更不严谨,但我乐在其中,也学到了很多,我还把工作照片附在邮件中,这引来了不少关注。
我在邮件里插入了各种图表、手绘的实验示意图、我在家做实验的照片,以及我对反馈的渴望。在将一封精心撰写的邮件发送给一位实验室负责人前,我通常要花上好几天,有时候甚至一个礼拜来构思准备。熬夜和周末写邮件成了家常便饭。
这些额外的付出提高了实验室负责人的回复率, 他们很欣赏我对他们研究的兴趣和热情(见“七年冷邮件”)。有时候他们只是想告诉我我的提议错在哪里。我完全不介意,因为这样一来一往就能打开对话。我会借此机会征求提高自身能力的建议,以便能在将来加入他们,这种方式往往能收获一些非常有用的建议。
来源:R. Stanly