找回密码
 注册
搜索
查看: 509|回复: 3

宁可让人饿死,不可让人拉肚子

[复制链接]
发表于 2009-4-9 08:01 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
我不赞成以地域论人,拥有连国界也想超越的普世情结,但愿意破例赞扬一回温州人。温州人吃苦耐劳,富有创新精神,不但能赚钱,而且能行善。眼拙如我,也看到了他们赚钱赢得了国际声誉之外,行善也逐渐声名鹊起。

4月5日,在浙江义乌,温州商人林如新不得不停止已持续65天的施粥济贫善行,给世人印证一回何为欲行善积德而不能。而据媒体报道,林如新的家乡温州,同样为救济穷困打工者,一群老人主持的“红日亭”施粥摊,因“获政府隐性支持”,已顺利运行4年之久。

义乌施粥摊关闭,并非缺人缺钱,也非清明放假,而是卫生监督部门工作人员亲临施粥摊,查出“一是施粥人员没有健康证,二是如何保证碗筷消毒”等问题。对此,林如新很理解,毕竟每天涉及上千人,安全责任重大。虽然,“如果政府能够在卫生、场地方面予以指导”,他愿意继续筹款施粥,但仍不得不黯然收场。

施粥不缺人,行善不差钱,偏偏难以为继,铸就了一个困局。回顾历史,施粥善行源远流长,宋人吴芾咏施粥诗,有“余祸及吾民,来春有饥色。巡门粥妻子,不足充贵籴。往往成流离,有家归不得”之句。眼下虽无饥荒,但求职未果、弹尽粮绝之人当有共鸣。清朝常年在京城设粥厂,非仅为灾年,且是政府行为。环视全球,各国慈善团体,向无家可归者提供食宿乃分内事,只不过施的是汉堡包三明治。食品超市用下架但尚在保质期内的食品济贫,在海外更属寻常。

可见,卫生监督部门以食品安全为由导致施粥善行夭折,实属粗鄙消极。无怪乎有网友质问:“是卫生没保障,还是政府没面子?”进而调侃:“情愿让他们饿死,也不能让他们拉肚子。”

义乌温州同处一省,对善行的态度却判若云泥。温州官方称,施粥是自发行为,老人团体也未登记,但方式很好,是延续当地优良的慈善传统。义乌的态度,则可从浙江民政厅官员的说法中得窥端倪,即施粥继续下去,必须要有业务主管,然后在民政部门注册。不必老弹制度滞后的老调,我觉得,这简直是往“一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰”这类闪光格言里填充杂质,企图篡改归类到时下流行的冷笑话里去。
发表于 2009-4-11 12:21 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 11:00 AM | 显示全部楼层
中国,爱你是多么的不容易
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 08:37 AM | 显示全部楼层
义乌这种地方,真的需要有人施粥吗?其实应该到偏远落后的地方去施粥才对吧?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-29 07:24 AM , Processed in 0.030934 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表