小平同志高瞻远瞩。。。。

bokchoy888

恐慌小猪

包子在奸贼王沪宁的辅佐下正加速地把中国往沟里带！

bokchoy888

恐慌小猪 发表于 2020-4-12 06:40 AM 包子在奸贼王沪宁的辅佐下正加速地把中国往沟里带！

现世报， 3:20 min 哈哈哈

源济

恐慌小猪

bokchoy888 发表于 2020-4-12 09:45 AM
现世报， 3:20 min 哈哈哈

国内习包子，正在完全背离邓小平的韬光养晦的策略，全面倒退走毛的老路，看看国内网上的发言，和国内大舆论环境的变化，现在的主基调就是“汉贼不两立，王业不偏安。”中国官方所公布的疫情数字，现在全世界所有国家都质疑？可想整个国家的信誉有多差了！看得出包子正在把整个中国往沟里带呢。从目前的政治形势看，即使疫情过后，中国与全世界自由世界国家的脱钩和对立，已经不可避免了。

源济

歪曲、造假的所谓邓小平外交语录

已有 9928 次阅读2018-9-23 01:25 |个人分类:时政评论| 邓小平, 外交, 当头分享到微信

歪曲、造假的所谓邓小平外交语录

            思宁   

　　近来，有一个图片形式的所谓邓小平外交语录（以下简称“语录”）在网上流传，内容是邓小平的照片和注明引自“《邓小平文选》第三卷，第116-117页”的语录：“和平是发展的前提，发展是中国的最大战略。　如何处理发达国家对我们的戒心：不要批评别人，指责别人，过头的话不讲，过头的事不做。　外交活动要以趋利避害为主，不为自己树立对立面，越发展越谦虚。　千万不要当穷国家的头，他们只是想要钱而已。”

　　流传这个“语录”，自然是借古讽今，意思“你懂的”。

　　虽然“语录”有点像邓小平的讲话内容和讲话风格，但可以查证证明，“语录”出处是假的，并非邓小平的原话。

　　查《邓小平文选》第三卷第116页和第117页，内容是《政治上发展民主，经济上实行改革》一文。文中谈及对外政策的话，主要是：“我们的对外政策是反对霸权主义，维护世界和平。我们把争取和平作为对外政策的首要任务。争取和平是世界人民的要求，也是我们搞建设的需要。没有和平环境，搞什么建设！”“对外开放具有重要意义，任何一个国家要发展，孤立起来，闭关自守是不可能的，不加强国际交往，不引进发达国家的先进经验、先进科学技术和资金，是不可能的。”虽然邓小平在文中谈及和平和发展，但没有“语录”中“和平是发展的前提，发展是中国的最大战略”这样的话，更没有“语录”中后面几句话。显然，“语录”注明的“《邓小平文选》第三卷，第116-117页”的出处是假的。

　　与“语录”中“千万不要当穷国家的头，他们只是想要钱而已”有点相似的话是在《邓小平文选》第三卷的第363页。第363页是《善于利用时机解决发展问题》一文，是邓小平同志同几位中央负责同志的谈话要点。其中说：“第三世界有一些国家希望中国当头。但是我们千万不要当头，这是一个根本国策。这个头我们当不起，自己力量也不够。当了绝无好处，许多主动都失掉了。中国永远站在第三世界一边，中国永远不称霸，中国也永远不当头。”邓小平是说千万不要当第三世界有一些国家的头，并没有使用“穷国家”的字眼，更没有蔑称“他们只是想要钱而已”。可见，“千万不要当穷国家的头，他们只是想要钱而已”是造假者歪曲、伪造邓小平语录的关键句，寄托着造假者讽今的主旨。

　　“语录”中还有与邓小平的原话相似的几句话。这里，把“语录”和邓小平的原话作个对比：

　　“语录”：如何处理发达国家对我们的戒心：不要批评别人，指责别人，过头的话不讲，过头的事不做。

　　邓小平的原话：这十年的成绩哪里来的？是从改革开放得来的。中国只要这样搞下去，旗帜不倒，就会有很大影响。当然，发达国家会对我们戒心更大。不管怎么样，我们还是友好往来。朋友还要交，但心中要有数。不随便批评别人、指责别人，过头的话不要讲，过头的事不要做。（见《邓小平文选》第三卷《改革开放政策稳定，中国大有希望》）

　　“语录”：外交活动要以趋利避害为主，不为自己树立对立面。

　　邓小平的原话：建设一个国家，不要把自己置于封闭状态和孤立地位。要重视广泛的国际交往，同什么人都可以打交道，在打交道的过程中趋利避害。用我们的话讲，叫对外开放。（见《邓小平文选》第三卷《解放思想，独立思考》）

　　“语录”：越发展越谦虚。

　　邓小平的原话：当然我们不要吹，越发展越要谦虚。（见《邓小平文选》第三卷《改革开放政策稳定，中国大有希望》）

　　这里的对比显示，“语录”几乎都不是邓小平的原话，而且出处也不是“《邓小平文选》第三卷，第116-117页”。

　　经过思宁考证分析，估计与邓小平的原话相似的“语录”主要改编自《党的文献》1996年第2期高屹的论文《邓小平新时期的外交战略思想述论》中的一段话：“韬光养晦。这是新形势下我们必须坚持的一个战略方针。邓小平指出，现在我们在国际上采取的方针，就是稳住阵脚，把中国自己发展起来，不要张扬，韬光养晦，少说多干。发达国家对我们始终是有戒心的，随着中国的发展壮大，国际上有人会对我有敌视和恐惧心理，我们的态度是，朋友还要交，但心中要有数。不随便批评别人，指责别人，过头的话不要讲，过头的事不要做。在外交活动中，要趋利避害，不为自己树立对立面。要埋头实干，发展自己，而且越发展越要谦虚。第三世界有一些国家希望中国当头，但是我们千万不要当头，这是一个根本国策。这个头我们当不起，自己力量也不够。当了绝无好处，许多主动都失去了。所以，中国永远不当第三世界的‘头’，也不扛国际共产主义运动‘中心’的大旗。”高屹这段话属于他对邓小平外交战略思想的概括，并非邓小平的原话引文。高屹也没有把出处说成是“《邓小平文选》第三卷，第116-117页”。

　　邓小平当年的外交思想自有其道理，现在是否还要完全照搬邓小平的外交思想，是可以探讨的。但联系现实进行探讨时，应当尊重邓小平的原话原义，不能采用歪曲、造假的方式。

　　（图为流传的“语录”、《邓小平文选》第三卷第116页和第117页照片、《邓小平文选》第三卷第363页照片。）

恐慌小猪

转一篇奇文：
通过王光美对平反刘少奇时的态度改变来说说邓的改革

钱百万今天置顶长帖的多数内容我是赞同的，但我不赞同对邓小平的肯定，我认为有今天的维尼当选和维尼的政绩，是邓小平改革态度决定了的，走到今天是必然的。

其实这些年有不少人批评维尼偏离了邓小平指引的康庄大道，似乎按着邓小平的路子走下去，中国就发达了，可能顺利成为世界经济最强国，我认为根本不可能，相反走到今天反而是必然。

邓小平深知毛的那一套是玩不下去的，到他接手时中国经济已经崩溃了（当时的报纸是说中国的经济已经到了崩溃的边缘，可是党媒会说中国的经济被共产党玩崩溃了吗？不可能这么说的，说崩溃的边缘已经是最大尺度了），为了救党，不得不改革经济，可是邓小平压根就没想改变制度，毛的这个大旗还得继续扛着。

要给刘少奇平反时，党媒还得说毛与刘是亲密战友，把报纸的样稿拿去给王光美看，王光美一看坚决不同意，说是要说刘与毛是亲密战友，她就坚决不去开这个追悼会。可以理解啊，谋杀亲夫的人怎么能是亲夫的亲密战友呢？

邓就给王做工作了，他没打算给中国改制，毛的这个大旗还要扛下去，否则共产党就无法继续合法执政了，如此这般地把利害关系说了，王光美就180度大转弯，不仅同意了党媒的说法（毛刘仍是战友），甚至后来还约了毛家后代与刘家人一起聚会，一笑面恩仇啦。看到这里，我有些怀疑，当初作为大资本家小姐的王光美跑到延安去，是为了理想呢还是觉得可以嫁个新政府的领导人？

要说呢，如果邓从改革开始，慢慢改制，逐渐给老百姓选举权，要么彻底解散共产党，要么使共产党成为多党制当中的一党，人民都不会把邓小平推上历史审判台的，甚至会感谢他，可是那么一来，他就不能继续掌握权力了，可能干几年就没他什么事了，邓小平怎么舍得好不容易在三起三落之后大权在握而放掉呢，他可不是那种人啊，你没看他一掌权就赶紧给自己家捞好处，儿子邓朴方送到美国治病，让其掌握残疾人机构的福利捞好处，另一个儿子去美国留学，在美国生孙子，女儿成为他的代言人，要能跟邓搭上话先得巴结他女儿。所以在31年前发生学潮时，他决定开枪也就不意外了，保江山是第一重要的。

为了共产党的江山，他先砍掉胡耀邦，再砍掉赵紫阳，把蛤蟆这个投机分子扶上马，隔代指定老实人胡锦涛和温家宝作为过渡，等到红二代的年龄够了就换上红二代掌权，这就是邓的想法。他的想法决定了后来的命运是必然的。

大家都说好歹蛤蟆是大学生，比那个维尼强，没错，蛤蟆是大学毕业生，上海交大毕业的，还是留苏的留学生，胡锦涛也是清华毕业的，难道与蛤蟆同期就没有比蛤蟆更能干的人吗？当然有，与胡锦涛同期，就没有比胡锦涛更能干的人吗？当然有，为什么选这两位？因为邓把权力交给他们不会推翻党啊，再说江和胡这两个留学生和大学毕业生为啥要选维尼这个小学生呢？因为他是红二代呀，选他不担心推翻共产党啊。当然，他们可能没想到这小学生干得实在太差，虽然所做的一切都是极力保党，但是可能还就是干得太差而使党下台。

就是胡耀邦和赵紫阳，他们当年在位时也没想过要推翻共产党，只是想改造共产党，也许假如他们不被邓赶下台，干着干着他们可能就意识到不推翻这个党是不可能让中国走上富裕强国的道路的，赵紫阳在禁闭的日子里倒是终于悟出来只有推翻共产党才是拯救中国的唯一道路。

bokchoy888

恐慌小猪 发表于 2020-4-12 10:03 AM
国内习包子，正在完全背离邓小平的韬光养晦的策略，全面倒退走毛的老路，看看国内网上的发言，和国内大 ...

美军4 条航母都挂了，天朝现在是动手台湾的最好时机，赶快。
欧美现在片地老粉红，小粉红，再搞下去， 我们海外华人难逃二战日本人的命运。

恐慌小猪

bokchoy888 发表于 2020-4-12 11:00 AM
美军4 条航母都挂了，天朝现在是动手台湾的最好时机，赶快。  
欧美现在片地老粉红，小粉红，再搞 ...

给包子十个胆，他也不敢。他只有本事欺负忽悠国内的老百姓。但我更担心川普的骨子里的种族主义和他极右的政策对海外华裔的伤害。所以我只能尽自己微薄之力不选他选偏温和的拜登了。

bokchoy888

恐慌小猪 发表于 2020-4-12 11:06 AM
给包子十个胆，他也不敢。他只有本事欺负忽悠国内的老百姓。但我更担心川普的骨子里的种族主义和他极右的 ...

疫情可能使川普不能连任，

胡同0110

其实咱不整那些没用的，小范围说说我的看法， 有点太露底，有受不了的请原谅。这个世界到现在就是几个争： 1. 谁是老大  2.盎格鲁和其他非盎格鲁之控制权  3. 白人对其他人种的控制权。
老大之争，不用说了谁来争都没好果子吃，这和争皇帝宝座差不多，你死我活。 我一直认为老大是天定的，不是人能控制的。看看美国，国土怎么扩张的，很多土地都是便宜的买来的，扩张之快历史上没第二个。所以没上帝的帮忙，我都不信。 可正所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”， 最近美国发生了什么？三届总统都很无能，一个败家子，一个毫无执行力，一个动摇国本，国家衰败的征兆。美国历史上我觉得都没有过。
盎格鲁和非盎格鲁的控制权。这个很不好讲，要看美国是不是还能做一超。如果做不成，那这个基本就一起崩掉了。盎格鲁400多年的统治也划上句号。
第三个基本是文明宗教之争了，情况有点复杂，不太好说，但白人占主导的国家短期内还是有优势的，全球化其实对这种形态有所损害，逆全球化反而能把事情稳定下来。
就上面三点就可以看出中国不可能做老大，顶多地区领袖。无论在人种，国运，文化还是宗教讲。我相信我能分析出的道理，别人也能分析出来，归根结底，美国不是担心出现一个老大而是担心失去一超的宝座。