五千万FB个资盗窃案：剑桥分析，川普与脱欧的非法绝招？

ysc

2018/03/19 转角24小时



图／路透社

【2018. 3. 19 美国／英国】

五千万FB个资盗窃案：剑桥分析，川普与脱欧的非法绝招？

祖克伯出来面对！ 「社群巨怪」Facebook遭遇成立以来最大的个资外泄丑闻。 《金融时报》报导，Facebook涉嫌泄漏约5,000万美国用户的个资，给英国政治顾问数据公司「剑桥分析」，进而影响2016年英国脱欧公投与美国总统大选。 面对Facebook涉嫌违反英美个资法、介入政治选战，英美议院异口同声谴责并呼吁相关机构高层到案说明。

「剑桥分析」是一家总部位于英国伦敦的政治数据分析公司。 2016年美国总统大选时，川普团队曾斥资600万美元，雇用这家由川普曾经的爱将班农（Stephen K. Bannon）和共和党大金主默瑟（Robert Mercer）创立的公司，并被视为当年胜选的功臣之一。

虽然今年2月，剑桥分析的CEO——尼克斯（Alexander Nix），才在英国国会的听证中，信誓旦旦地声称，「公司没有使用任何Facebook数据」；但3月17日，《纽约时报》与英国《观察者报》（《卫报》周日版》 ）却同步踢爆：「剑桥分析」涉嫌非法取得Facebook个资，并且滥用之以操纵选情。

《观察者报》报导，剑桥大学心理系的讲师——科根博士（Aleksandr Kogan）——与其创办的全球科学研究公司（GSR） ，2014年曾以学术研究为名，透过应用程序「This Is Our Digital Life」，向Facebook「付费」最终获取5,000万用户、甚至是用户社群好友的海量个资，其中大部分为美国人。

然而，剑桥分析的前员工克里斯托弗． 魏利（Christopher Wylie）踢爆，这些数据绝大多数都是在用户不知情、未同意的情况下获取。 当科根将这些数据，交易给剑桥分析后，公司再藉此建立一套分析模型，藉由「心理变量」的营销手段，以精准投放政治宣传广告，操纵意识形态与风向，预测并左右选情。

Facebook与科根的合作，原是在用户同意的情况下，将个资用于学术用途，然而一旦证实剑桥分析与科根，在用户不知情、未同意的情况下将个资数据用商用在政治分析模型上，不仅与Facebook平台政策相违， 且将严重地侵害用户隐私权。 而前员工的指控，等于打了尼克斯一记大耳光。 18日，英国保守党下议院议员、文化暨媒体委院会主席科林斯（Damian Collins）便曾指责尼克斯上月的发言为「蓄意误导」。

但尼克斯向《金融时报》表示：「当我们注意到我们可能违反Facebook数据政策时，我们就把数据删除了。 」至于先前为何没向议会坦诚，尽管爆料者魏利宣称握有证据，他仍坚定否认并响应：「国会问我们有没有在模型中使用Facebook数据，这个问题的答案当然是没有。 」

同样让人惊讶的是，根据魏利的证词与Facebook发言，大量用户个资经由科根向剑桥分析外流一事，Facebook早在2015年就知悉，但却选择知情不报，既未通知用户，也没有立即采取相关措施。

此外，Facebook官方仍避重就轻，认为事件的症结点，并非用户个资遭窃，而是遭科根撒谎，以致让剑桥分析「误用」数据。 但之后，Facebook仍火速封锁剑桥分析的账号，而告密者魏利的帐户，也一同被关闭。

对此，Facebook副总裁兼副法律顾问葛瑞渥（Paul Grewal）旋即声明：Facebook正在彻查有问题的数据是否还存留，「致力于保护用户隐私，一直是我们的核心焦点。 」

面对Facebook的泄资风暴，英美同声谴责。 科林斯疾呼祖克伯，「不要躲在Facebook网页背后」，出面接受调查，厘清社群沦为政治「社群网战」武器的质疑之外，也表示，下周会请尼克斯到案厘清；美国民主党参议员克罗布查（Amy Klobuchar）亦指责「 Facebook显然无法自我管控。 」

另外，调查「通俄门」的美国民主党众议员希夫（Adam Schiff）、参议员华纳（Mark Warner）亦警告，Facebook应对此案慎重说明；华纳并提到，网络如同「 西部大荒原」一般无人可管，必须制定相关的政治广告规范，否则将会像现在一样充斥着骗局与不透明。