美最高法院放行特朗普旅行禁令

源济

美国最高法院周一称，特朗普政府现在可以全面实施最近针对特定国家公民入境美国的旅行禁令，在较低级法院遇到一连串阻挠后，该裁决是对白宫的巨大鼓舞。

最高法院发布简短书面命令，批准政府提出的在挑战旅行禁令的诉讼继续进行的同时允许禁令全面生效的紧急要求。 图片来源：WIN MCNAMEE/GETTY IMAGES
BRENT KENDALL
华尔街日报  2017年 12月 05日 07:18

美国最高法院周一称，特朗普政府目前可以全面实施最近针对特定国家公民入境美国的旅行禁令，在较低级法院遇到一连串阻挠后，最高法院的这一裁决是对白宫的巨大鼓舞。

最高法院发布简短书面命令，批准政府提出的紧急要求，在挑战旅行禁令的诉讼继续进行的同时允许禁令全面生效。

美国总统特朗普(Donald Trump) 9月24日称，出于国家安全担忧，发布针对八个国家的最新旅行禁令，乍得、伊朗、利比亚、索马里、叙利亚和也门这六个以穆斯林人口为主的国家，以及朝鲜的公民和委内瑞拉的一些政府官员不得进入美国。这是特朗普第三次发布旅行禁令。

民权和移民维权人士以及夏威夷州再次提起诉讼，挑战最新禁令，称特朗普试图再次针对计划入境美国的穆斯林实施不当禁令。特朗普否认这一说法。一些较低级法院已驳回特朗普的所有三次旅行禁令。最高法院尚没有机会就围绕特朗普禁令的法律问题做出裁决。

在最近一轮诉讼中，10月份夏威夷州和马里兰州的初审法官在新禁令起始日之前做出了驳回禁令的初始裁决。法官裁定，与政府之前的禁令一样，新的禁令可能是违法的。

特朗普政府迅速提起上诉，两个联邦上诉法院本周将进行口头辩论。

在此期间，今年夏天法院在现已过期的第二版旅行禁令的诉讼期间采用了最高法院批准的一种折中战略。根据折中战略，特朗普被允许针对与美国没有关系的人实施禁令，但不能对来自被禁国家、但与美国的家庭或组织有密切关系的人实施禁令。

最高法院周一做出的裁决使特朗普能够对这两类人都实施禁令。篇幅一页的裁决书没有解释法院的理由。只有两名记录在案的反对者：最高法院大法官Ruth Bader Ginsburg和Sonia Sotomayor，两人都是最高法院中的自由派成员。

最高法院的裁决显示出，一旦相关案件以合法性相关事宜为由提交到最高法院，特朗普最新旅行禁令可能面临有利前景。此案可能于未来几个月提交到最高法院。无论哪一方在这两桩上诉法院的诉讼中败诉，都极有可能寻求最高法院的干预。