找回密码
 注册
搜索
查看: 289|回复: 1

[时评] 闻所未闻!伦敦市区警察竟宣布不再管偷窃、抢劫等低级犯罪?

[复制链接]
发表于 2017-10-23 10:00 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


闻所未闻!伦敦市区警察竟宣布不再管偷窃、抢劫等低级犯罪? 

2017-10-23 叹息的知乎君 知乎日报


题图:Yestone.com 版权图片库


相关新闻:近日,英国伦敦市区警方为了节省 4 亿英镑的预算,决定以后不再调查小偷小摸、入室盗窃、袭击等低等级犯罪案。


知友:Wei William(400+ 赞


我昨天看见这个消息的时候,我第一反应是:国内这帮标题党,又断章取义搞个大新闻。没成想,我晚上去麦当劳吃饭,居然在大屏幕上看到了几乎一样的英文标题。


伦敦政府这都搞的什么玩意儿啊!


在人口流动性极大的现代化城市中,小额盗窃等低级犯罪是一个普遍难以解决的问题,被人偷了钱包报警了也找不回来其实是一个大概率事件。


伦敦警察拿盗窃这种小案件无可奈何这个事情我们本来也理解,因为这基本上是所有国家的常态,算不上什么天大的过失。


而这件事情诡异的地方在于,政府部门居然基于这个现实,直接宣布不再受理这类案件。这还真是普天之下闻所未闻。


这件事情如果是伦敦政府和警方深思熟虑后的决定,那我必须要说,其消极影响要比他们预想的大得多,大得多,大得多。(重要的事情说三遍)



目前被引用最多的就是太阳报这张图了:五个问题,决定警察会不会受理。


1. 你要起诉吗?

2. 你能确认犯罪嫌疑人的身份吗?

3. 你的损失超过 50 英镑吗?

4. 有监控录像拍下犯罪行为吗?

犯罪行为被拍下的时间少于 20 分钟吗?

有拍到犯罪嫌疑人的清晰图像吗?

收集到犯罪嫌疑人的清晰图像了吗?

5.你有掌握显而易见的罪证吗?


如果这个立案标准是真的,那么这个门槛……有点高……


而且,这意味着像这样的:



以及这样的:



以后可能在英国就没人管了……


先要搞清楚「受理但管不了」和「不再受理」的本质区别。


受理但管不了:小额盗窃的难度在于,受害者难以提供有效的线索使得警方进行进一步的调查,而监控录像这种东西所提供的嫌疑人特征,又很难成为帮助警方直接抓到嫌疑人的工具。


我们在电视节目里看到的成功例子,大多也都是经过长时间扒监控,搜集了海量信息,再加上一点运气(犯罪嫌疑人再次作案并被发现),最后根据之前的资料进行比对核实,与往期作案手法类似的案件并案调查最后定罪。


当前各国侦破盗窃案件的方法不外乎这个套路,即使如此,这种办案方法也是高度依赖监控资料来进行证据搜集的。


而公共场合的监控摄像头普及率不高的国家,连这种简单的刑侦手段都做不了。他们能做的,也仅仅是登记一下丢失物品,受害人信息,以及时间地点而已。


不再受理虽然结果上,都是案子破不了。但是这是一种放弃治疗的态度。


不再受理,意味着警方不再对小额盗窃等案件进行立案,且案件的基本信息也不会被登记。这相当于主动放弃了侦破案件的微小可能——嫌疑人再次作案且被发现,比对往期案件信息后并案调查,最后侦破。


国内的刑侦节目「天网」上播出的盗窃案件,基本都是这样侦破的。虽然需要一点运气,但是至少对往期发生案件的搜集记录,是这种案件有几率被侦破的必要保障。放弃受理,就再无侦破的可能。


不仅如此,伦敦警方一旦开始实行这套制度,很多潜在的危险也会浮现出来。


1. 首先就是公民安全感的丧失。


我有点不理解为什么抢劫也能被伦敦警方归入「低级犯罪」。在中国,盗窃案件立案与否有金额标准,但抢劫不论金额大小,一律按照刑事案件立案。这是由于抢劫对社会的恶劣影响决定的。


且不论伦敦警方此举背后有什么样的困难和苦衷,这份声明对伦敦社会造成的冲击是无法挽回的。


2. 其次是政府公信力的下降。


公民之所以会报警,是因为对警方抱有最基本的信心,对于他们侦破案件抱有期待。虽然大部分情况下,小额盗窃的侦破概率确实非常低,但是作为政府部门,主观态度一定要积极明确。


一旦妥协,比如宣布小额盗窃案我们不管了,舆论反应会非常强烈。在基层,会造成执法者威信下降,在高层,被政敌作为把柄在选举中攻击。


3. 盗窃抢劫者得以摸清警方的底线所在,更加肆无忌惮。


盗窃案这类小案子虽然难破,但是正因为警方有对案件信息的等级搜集,使得仍然有一部分案件有被侦破的可能,这也是犯罪者仍然对警方怀有一定程度的忌惮的原因。


而警方一旦主动公布了这条底线,那么犯罪者可以在不踩线的情况下,游刃有余的进行犯罪活动,丝毫不用担心来自警方的打击。这是公共管理中,一次极为恶劣的示范。


4. 对低级案件的忽视,会导致政府在城市信息统计上陷入不透明状态。


犯罪率,谋杀率,治安情况分级这些社会研究所依赖的参考资料,都来自政府和警方的统计数字。统计是会有水分的,但是伦敦警方此举,会导致以后伦敦的犯罪率统计数字,区域治安情况等图表丧失参考性。成为不再被学界相信的伪数据。


5. 丢人啊!


堂堂伦敦警察厅,现代警察机构的始祖啊!论辈分,各国警察在组织架构和操作程序上都得叫它祖师爷。


如今因为缺钱,竟然干出这种事儿来……拆东墙补西墙也不是这个拆法的呀,得多大仇才能跑到警局兜里掏钱啊?砍砍福利多好?


唉……差点忘了,它大英帝国要是有砍福利的魄力,也不至于变成今天这样子了。


本着人文主义精神,我希望这是一条假新闻。

 楼主| 发表于 2017-10-23 10:01 AM | 显示全部楼层
Met Police to stop investigating some 'low-level' crimes in response to £400m funding cuts

Officer warns change could have 'horrendous' impact on victims of offences including burglary and car crime
Lizzie Dearden Home Affairs Correspondent Monday 16 October 2017

https://www.google.com/amp/www.i ... a8002746.html%3Famp
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-2-27 07:45 AM , Processed in 0.060192 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表