三星少主李在镕向朴槿惠行贿遭判刑5年

源济

三星少主李在镕向朴槿惠行贿遭判刑5年 

原创 2017-08-26 杨虔豪 世界说

世 界 说

杨 虔 豪

发自 韩国首尔

韩国最大财阀三星集团涉入前总统朴槿惠亲信崔顺实“干政门”中的贿赂事件，首尔中央地方法院在25日做出一审宣判，三星副会长李在镕被判处5年徒刑，法院正式认定对价关系，将对被收押中的朴槿惠一审判决，产生直接影响。

 

25日早晨，位在首尔江南地带的中央地方法院周围，气氛肃杀。力挺三星和朴槿惠的极端保守派群众，聚集在场外，守候下午2点半开始，法院对三星集团副会长李在镕涉入干政门贿赂事件事件的判决。

 

才过40分钟，听闻少主被判5年实刑，三星支持者潸然泪下、情绪崩溃，但在另一头的进步派市民团体，则认为量刑过轻，感到些许失望。

△ 三星集团实质控制人李在镕，49岁（图源：KBS / CC BY 3.0）

早在几天前，法院举行现场聆听者的抽签，竞争率为15对1，这比之前朴槿惠首次开庭时，申请聆听的竞争率7对1还要高出两倍，显见大众对这起案件的高度关注。

 

法官在庭中表示：“以李在镕为首的三星集团成员，面对在经济政策（之决策）上最终持有无比权限的总统，抱持期待希望能从中获得协助，因而提供贿路，并在此过程中，私吞了三星电子资金、规避这些资产至国外，并隐匿犯罪收益，我们判断事件的本质，是政治权力与资本权力间，不道德的勾结。”

 

干政门中，李在镕被指控密会朴槿惠，透过捐款给朴的“密友”崔顺实所操纵的基金会，并支援女儿郑宥罗在德国从事马术训练，来获得政府对三星合并子公司与李在镕继承集团经营的支持。

特侦组和法官的认定差异

 

早先，韩国的独立特别检察（以下简称特侦组)以李在镕涉及行贿、私吞、将资产规避至国外、隐匿犯罪收益和国会伪证等5大嫌疑，对李在镕求处12年重刑。

 

而目前韩国法律规定，私吞金额超过50亿韩元，可处5年以上至无期徒刑；将资产规避至国外，可处10年以上至无期徒刑。这两项嫌疑被认为是构成刑期长短的关键；再来则是行贿，可处5年以下徒刑，或易科罚锾。（韩元对人民币汇率约为10000:59）

 

但25日法官的量刑不到特侦组求刑的一半，“判刑过轻”的舆论批评，开始浮现出来。事实上，当中出现的刑期落差，导因于特侦组及法院对李在镕的行贿金额，存在不同评判。

 

特侦组认定三星集团分别捐款给崔顺实与侄女张诗昊所把持的K体育基金会（79亿韩元）、MIR基金会（125亿韩元）及韩国冬季体育英才中心（16.2亿韩元），加上另外支援崔顺实女儿郑宥罗马术训练的77.9亿韩元，总共约为298亿韩元。

 

而法官虽认定K体育及MIR基金会，是崔顺实用来追求私益的工具，而朴槿惠也涉入其中，但难以评断李在镕对此知情。

 

另外，朴槿惠早在就任初期，就开始推动文化振兴与体育培训等国家政策，三星集团也从朴槿惠就任第2年的2014年，每年捐献5000亿韩元给公益基金会，因而捐款给K体育与MIR基金会，无法视为对价关系。

 

法官最后只认定三星集团给予郑宥罗马术支援（法院下修金额至72亿韩元），还有提供给英才中心16.2亿韩元的过程中，朴槿惠和三星都清楚意识到这段往来行为，具有协助支援李在镕继承三星集团之目的，因此在此环节才正式确立对价关系而定罪。

 

只是法官这样判定下来，三星行贿金额已减至88亿韩元，与特侦组的认定存在巨大落差。

另外，特侦组原先认定三星捐献给郑宥罗训练马术的77.9亿韩元，除了行贿外，也构成规避资产至国外；法官审理时，以三星事先拟定的金费申请书为依据，对这笔金额细部划分成两大部分来评价。

 

金费申请书纪录中，77.9亿韩元中，有34.9亿韩元最终送达至崔氏母女在德国另设的体育公司银行帐户中，另一笔43韩元转至三星电子公司在德国的银行帐户。法官认定前者后者尚不构成犯罪，最终只认定37亿韩元构成规避资产至国外，未达法律规定超过50亿韩元得以处10年以上至无期徒刑之标准。

 

私吞（包括行贿）和财产规避至国外的金额，经法官认定而大幅下调，连带使一审的量刑减轻许多。特侦组已表示，会尽力采取行动，让李在镕获得重刑；三星集团律师则表示，无法接受结果，将即刻提出上诉。

韩国各界反应

 

历代韩国财阀首脑被判刑的纪录中，获刑最重的是涉嫌作假帐与贷款欺诈的大宇集团总裁金宇中，在被检方求刑15年后，2005年一审判决中获刑10年，二审则获得8年刑期；最后获得当时总统卢武铉特赦。

 

李在镕的父亲─三星集团会长李健熙，也因涉及私吞财产与于逃税，遭检方求刑7年后，法院于在2008判处3年徒刑，但获缓刑机会，原本还得缴纳1100亿韩元的罚锾，但最后获当时总统李明博特赦。

“法官认定大部分犯罪嫌疑有罪，对此我表示欢迎，但认定捐款给MIR与K体育基金会不构成行贿并不妥当，而且考量李在镕的5项嫌疑都被认定有罪，只判5年是难以说服人的。”长期为社会正义奔走的韩国代表性法律团体“为了民主的律师联会”律师金洧廷向记者评价道。

 

因李在镕已被收押，案件原则上须在两个月内宣判，但可以多延长两次，所以每一次审理与判决，最长会耗上6个月。金洧廷指出，案件应该会上诉到大法院(3审)，亦即最终结果出炉，可能还要等1年时间。她更说道：“现在大家忧虑的，是二审结果，量刑会不会变更轻。”

 

面对一审判决，朝野政党都表示尊重判决结果，但隐约透露各自的不满。

 

执政党共同民主党将判决视为拔除政商勾结与恢复社会公平的契机；党魁秋美爱表示：“殷切希望借此机会，让三星能成为透明化，并为社会尽到责任的企业。”

 

因亲信门事件丧失民心支持，而沦为在野党的自由韩国党，则发表声明称：“令人忧虑的是，围绕于案件裁判的外部政治与社会威胁仍然存在…之后的上诉审理，不应受到舆论浪潮和政治圈的外力压迫而翻转。”

 

而法院本次做出的判决，极有可能对接下来将登场的朴槿惠一审判决，带来不利影响。尽管对犯罪涉及的金额，特侦组与法院的认定有不少出入，但法官认定朴槿惠索贿、崔顺实收贿的共犯关系，并指出朴槿惠已分明意识到三星集团存在经营权继承问题，作为诱引三星“捐款”的动机。

 

另外，判决文中也明确指出，包括K体育与MIR基金会，都是崔顺实用来追求私益的一人公司，而朴槿惠同作为“共谋”，相关内容已形同确认朴槿惠滥用权力构筑贪腐网络，接下来，朴槿惠有很高的机会被判重刑。

 

（作者为驻韩独立记者）

rightonmoney