中方加大施压力度促印撤军：克制不是没有底线

Hutong9.net

中方加大施压力度促印撤军：克制不是没有底线

来源：参考消息网
2017-08-04 10:57:33

核心提示：国防部新闻发言人说，中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发，始终保持高度克制。但善意不是没有原则，克制不是没有底线。

参考消息网8月4日报道 境外媒体称，中国8月2日加大了对印度的施压力度，以使其从长达数周的军事对峙中撤回。

据美国《华尔街日报》网站8月2日报道，北京称，印方非法越界，其撤军是“解决此次事件的前提和基础”。

在8月2日发布的立场文件中，中国外交部指责印度“公然”越界侵入中国领土。外交部在文件中说：“印度炮制种种‘借口’为其非法行为辩护，有关说法在事实和法律上毫无根据，根本不能成立。”

另据香港《南华早报》网站8月3日报道称，中国8月2日详细说明了自己与印度在喜马拉雅地区的边界争端中的立场，并说印度越界的人数从最多时的400余人下降到了40多人。

报道称，这份罕见的文件阐述了中国在与另外一个国家的冲突中的立场。北京在其中敦促新德里“立即无条件”撤出其军队。

然而，尽管北京的整体立场依然未变，但这份文件详细说明了中方对导致洞朗地区争端的事件的态度。这一地区是西藏南端与东边的不丹和西边的印度锡金交界的地方。

中国分析人士说，发布这份立场文件表明中国希望结束对峙，最好是在下个月于厦门召开的金砖国家峰会之前，届时两国领导人将举行会晤。这份文件的发布还正值印度和中国外长将在菲律宾参加东盟会议之际。

中国外交部发言人耿爽说，发布这份文件，目的是“向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国政府立场”。

上海国际问题研究院南亚研究中心主任赵干城说，考虑到中国已经将印度的行为定义为非法侵入，那现在只有两种选择，要么印度人撤退，要么中国将驱逐他们。

赵干城说：“发布这样一份声明是为了进一步明确表示，如果印度继续滞留，中国将不得不采取行动。”

复旦大学南亚研究中心主任杜幼康说，整个争端期间双方的对话一直在持续，双方都不希望这次争端升级。

杜幼康说：“但是印度政府受到的国内压力让（撤回的）决定非常难以作出。”

他说：“我认为他们也在努力尽可能快地找到一个解决办法。这次对峙已经拖延了太长时间，这对任何人都没有好处。”

另据国防部网站消息，国防部新闻发言人任国强就印度边防部队非法越界进入中国领土发表谈话称，事件发生以来，中国本着最大善意，努力通过外交渠道解决当前事态。中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发，始终保持高度克制。但善意不是没有原则，克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想。任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力，都不应低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。

任国强说，“我们强烈要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，尽快妥善解决此次事件，恢复两国边境地区的和平与安宁。”

印军越界现场照片 新华社发

Hutong9.net

中印边境对峙进入第七周 外媒：双方均不愿事态升级
来源：参考消息网
2017-08-04 11:05:03

核心提示：双方并非一心想发生冲突，但出于对安全问题的关切、国内政治压力和在该地区的声誉等因素，双方也都不愿马上退让。

参考消息网8月4日报道 外媒称，喜马拉雅地区的一个偏僻角落竟然成了中印两国大规模严重对峙之地。这场对峙如今已进入第七周。

据美国《外交政策》双月刊网站8月2日报道称，双方并非一心想发生冲突，但出于对安全问题的关切、国内政治压力和在该地区的声誉等因素，双方也都不愿马上退让。暗中进行的一系列外交互动并未对边缘政策或最后通牒等行为加以约束，这两个亚洲大国发生大规模武装冲突的风险依然存在。　　

报道称，两国纷纷作出强硬的外交表态。在中国看来，根据条约、默契和实际控制情况，洞朗都是中国领土。

报道称，洞朗发生的这场对峙源于中印两国对对方意图抱有根深蒂固的疑心。在中国看来，印度进行军事部署是在篡改主权规范和长期以来达成的公开及私下协议。中国认为印度史无前例地在中方土地上进行军事部署。

这场危机已进入第七周，僵持不下的局面——以及愈发刺耳的言论——表明，紧张局势升级的可能性仍然很大。印度国家安全顾问近期访问了北京，访问并未带来任何突破。表明决心的挑衅性信号——如举行军演、调动军队——可能造成双方作出误判，进而发生不测事件或导致紧张局势在不经意间升级。一旦边境地区出现枪击事件，冲突就可能扩至其他领域，如发生网络战或海上冲突。

另据俄新社8月2日报道称，中印双方在喜马拉雅地区针锋相对，这并非战争，士兵们只是相对而立，僵持了近两个月之久。

报道称，所有分析家都认同，双方都不需要战争。

Hutong9.net

嘴上强硬 印度悄悄撤走90%越界军人

文章来源: 海外探客
于 2017-08-04 08:57:31

　

　从6月18日悍然进入别国领土到如今已经40多天，印度从狡辩变为装聋作哑，如同把脑袋扎入沙中的鸵鸟。印度这么做其实也是骑虎难下，一开始扬言“帮助不丹”、“不会让不丹失望”，可转眼就被“打脸”。

　

　与不丹国王有同窗之谊的学者桑杰冲破阻挠，站出来发声：不丹希望能与中国建交，不希望卷入由印度造成的洞朗危机。不丹网友也站出来表明态度：（我国）从来没有因为邻国在洞朗修路寻求印度帮忙。不丹人很厌恶从1960年就赖在不丹的印度军队。“海外探客”认为，不丹方面的真实声音把印度拍在了沙滩上。

　　莫迪虽然下令前方军队“不准后撤一步”，但由于自知理亏，立场已经暗暗塌陷。不过，就像印度媒体7月31日所声称的那样：印方认为“先撤军”就意味着“丢脸”。因此在这段时间，印度是“软硬兼施”。先是派出“鹰派”的国家安全顾问多瓦尔，接着又派出“鸽派”的外交秘书长苏杰生，但东亚大国的态度极为坚定：印度人员必须老老实实退出去，之后才能考虑展开对话。

　　印度方面当然不甘心，于是又搞出各种小动作，譬如与美日两国在孟加拉湾举行海军联合演习、用“国王版的待遇”欢迎缅甸国防军司令、邀请蒙古新总统访问、印度部分极端分子还叫嚣“挨家挨户搜查中国货，然后烧了它”。国际上也不乏支持印度的国家，譬如澳大利亚，就在这段时间往印度出口可以作为核燃料的铀矿，日本也通过了“日印核协议”，还与印度海军在亚丁湾举行演习，并宣称要合力打造“自由走廊”，对抗“带路倡议”。

　　可归根结底，印度并不能获得什么立竿见影的帮助，也不能改变自己是侵略者这个铁一般的事实。8月2日，外交部公布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》。比较耐人寻味的是这两段话：“印度边防部队越界人数最多时达到400余人，连同2台推土机和3顶帐篷……截至7月底，印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。”“印度无权介入并阻挠中不边界谈判进程，更无权为不丹主张领土。”

　　也就是说，在这段时间内，尽管印度方面一直在耍小伎俩，一直在胡搅蛮缠，但实际动作却是悄悄撤走了约90%的越界军人，还带走了1台推土机和3顶帐篷。




　　这证明，嘴上依然强硬的印度，其实很心虚和胆怯。印度在边境地区陈兵近20万，可现代化战争不是靠拼人数就能获胜的。你能在摩托车上叠罗汉，我就能让新德里收到最新式导弹。7月30日沙场大阅时那句“有能力打败一切来犯之敌”，每个字后面都有强大实力的支撑。那天海内外几乎所有观众都看到了大国军威，看到了“陆空协同米秒不差”、“东风-31AG导弹具备无依托发射能力”、“隐身战机接近形成实际战力”、“歼-16战机入役海军”、“轻步兵全面特战化”、“陆军向空中骑兵转化”、“红旗-22、红旗-9B地空导弹”、“ASN-301反辐射无人机”、“西南方向军队换装歼-10C”等新装备和新成就。

　　而印度那边的情况就比较复杂了。根据英国方面的报道，印度陆军的弹药库存只够10天作战所需，152类弹药中有121种低于“战争消耗储备物资”所规定的水平。引信缺陷令83%的大口径弹药不适合使用，也就是说不能保证火力覆盖和持续性。印度国有军工企业在质量控制上面做的极为糟糕，16类弹药遭到印度陆军的拒绝。

　　至于陆军主要重型装备的坦克，也曝出“印度仿T72质量太差，驾驶员会被炮塔撞死”的丑闻。印度斯坦航空对飞行员生命的漠视程度“令人发指”，许多印度飞行员拒绝驾驶本国生产的“飞行棺材”。鉴于印度制造的劣迹，法国达索公司甚至拒绝在印度本地生产“阵风”战机，生怕砸了自己的招牌。印度网友还自嘲：你们打不过我们的媒体，因为他们24小时都在宣传中国如何弱小……印度的将军们抱怨武器装备已经生锈……

　　外行看火力，内行看后勤。2017年初，一名印度士兵偷偷曝光了糟糕的伙食，战士主要靠无酵饼、小扁豆、姜黄和盐来充饥，印度媒体大哗，这名士兵也遭到开除。在军纪方面，印控克什米尔前线的一名年轻士兵因为在执勤时玩手机，遭到没收后直接开枪射杀了指挥官。从这个角度上看，1962年的印度和如今的印度没有本质区别。

　　更何况，印度还要面对祸起萧墙的危险。原创文章《印度当局收到“最后通牒”，并非来自邻国，而是来自内部》里提到：由于内部宗教与民族矛盾一直都比较尖锐，而且还没处理好外来移民与本地原住民之间的关系，西孟加拉邦的廓尔喀人提出了独立的诉求，还组织了8000多人的游击队，给印度当局下了最后通牒，迫令其在8月8日（这个日期很吉利）给出答复。而众所周知的是，西孟加拉邦是印度东北6个邦与本部连接的通路，也是后勤给养等的运输动脉，如今在这个裉节上发生了骚乱，印度前方军队的士气可想而知。

　　如今摆在印度前面的只有一条路：撤军、撤军还是撤军。而印度人也一直在给自己找台阶，先是提出双方同时撤，接着又提出自己撤但换不丹军队来接替，当然还有专家出主意，让不丹出面斡旋，请求印度撤出……无论哪种方案，印度首先考虑的都是不能跌份，因为这关系到印度的国际声望。本来印度派军队悍然阻止邻国修路就是当了出头鸟，意在向国际社会表明“只有我敢捋虎须”，如果就这么屁滚尿流地撤了，恐怕在南亚都很难吆喝那些小伙伴了。直白地讲，这次对峙的结果，关系日后谁能主导南亚和印度洋。

　　印度的时间不多了，大国的耐心并非没有限度。文攻之后，或许就是武斗。是非自有曲直，公道自在人心。与其收获一场能够再次牢记55年的溃败，印度不如认个怂丢个脸，毕竟，印度的脸在1962年和1971年就被中美两国各抽肿1次，这次再挨一下痛感也没那么强烈了。