乌鸦电影 | 该不该把1.35亿名画，交给国家？这老太太说：老娘不干！

源济

该不该把1.35亿名画，交给国家？这老太太说：老娘不干！ 

2016-09-11  乌鸦电影

乌鸦将在更新间隙把之前的90多篇旧文搬过来

今天搬过来的电影是《金衣女人》

这部电影的故事，要从一幅名画讲起，《阿黛尔·布洛赫-鲍尔夫人肖像一号》，价值：一亿三五百千万美元。

1907年，画家克利姆特耗时4年，完成了这幅名画。画中的模特：阿黛尔·布洛赫夫人，是一位犹太富商的妻子。

这阿黛尔夫妇没有生育子嗣，生前立下了遗嘱：所有遗产归侄女玛丽亚所有，包括这幅名画...

但是，第二次世界大战爆发了，纳粹德国吞并了奥地利，残酷迫害犹太人...

玛丽亚不得不逃往美国，所有家族财产被纳粹洗劫一空，这幅名画，就此消失在历史的洪流中...

话说，希特勒本是一个文艺青年，曾经两次被维也纳艺术学院拒之门外。

他在自传《我的奋斗》中写道，维也纳艺术学院没有录取他，令世界文明蒙受了巨大的损失...因此，希特勒在占领欧洲后，大肆掠夺艺术品，其中也包括这幅《阿黛尔·布洛赫-鲍尔夫人肖像一号》...

这段史实，在2007年被拍成纪录片：《欧罗巴的梦魇》。

终于，二战结束了，这幅名画，从此被放进奥地利国家美术馆...被称为：奥地利的蒙娜丽莎，成为了整个奥地利的骄傲...

直到1998年，已经82岁高龄的玛丽亚，向奥地利国家美术馆讨要这幅画。

可以想见，她的要求被美术馆断然拒绝。非但如此，奥地利政府还委婉的提醒她：这幅画是属于全体奥地利人民的，是整个民族的骄傲，你正在“冒天下之大不韪”。

老太太决心与国家机器抗争到底，她决定：起诉奥地利政府。

经过艰苦而漫长的诉讼，2006年，三位奥地利独立仲裁专家判定：画作归还玛丽亚。

有趣的是，老太太得到画作之后，很快就将此画以1.35亿的天价，卖给了雅诗兰黛公司的总裁。

时至今日，此画还一直被收藏在纽约新艺廊美术馆中...

有人说：老太太索要名画的动机不纯。为了牟利，和政府打官司，还把国宝卖给了外国人...

或许，这正是电影值得我们深思之处...

何为：私有财产神圣不可侵犯？就是在合法的前提下，个人可以按自己的意愿处置自己的财产。

无论她的动机单纯不单纯，高尚不高尚，合理不合理。

在我国的宪法第十三条中，这样写道：公民的合法的私有财产不受侵犯...国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给

予补偿。

这条法律，如果放在这个案子上，那就要看，这张名画属不属于“公共利益”了？

奥地利政府固然是千般不愿意，但最终，还是没把这幅画当作“公共利益”收归国有。

事实上，一个聪明的政府，会谨慎的定义何为：公共利益。

今天，政府以“公共利益”之名，去收缴老太太的一幅画儿。明天，政府就能以“公共利益”之名，拆掉一个学校建商场...

在国家机器面前，个人的力量太渺小了，如果政府滥用“公共利益”的名义，那将会是一个人人自危的社会。

现在，问题来了，如果我们故宫里的一件“国宝”，被证明是某人的私人财产，我们会如何选择呢？

当某个个人的利益，和整个国家的大多数人发生冲突时，我们又该何去何从呢？

这部电影告诉我们：尊重法律。慎用“公共利益”所赋予的权利。

因为，无论多么珍贵的“国宝”，也不会比一个国家的“信誉”更宝贵。

源济

Woman in Gold (2015)