美国第九巡回上诉法院周四拒绝恢复美国总统特朗普的移民和难民政策行政令,认为由于联邦法院还在考虑该命令在限制到访美国者方面是否做得太过头,此类入境禁令暂时不应生效。
美国联邦上诉法院周四拒绝恢复特朗普入境禁令。 图片来源:DAVID MCNEW/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES
DEVLIN BARRETT / BRENT KENDALL
华尔街日报 2017年 02月 10日 08:52
一家联邦上诉法院周四拒绝恢复美国总统特朗普(Donald Trump)的移民和难民政策行政令,认为由于联邦法院还在考虑该命令在限制到访美国者方面是否做得太过头,此类入境禁令暂时不应生效。
这一由美国第九巡回上诉法院做出的裁决是特朗普1月27日签署该命令以来一场在全美上演的大戏的最新进展。禁令将在至少90天内暂时禁止七个穆斯林占多数人口国家的公民进入美国,称为了防止恐怖分子入境美国,此类行动是必要的。该命令还冻结了美国整个难民计划,为期四个月,并无限期禁止来自叙利亚的难民。
最近几日展开的一系列法律行动以特朗普入境禁令是否应在未来几个月中暂停执行为重点,因为联邦法院还在继续审理几桩指控特朗普政府的移民限制措施违法的诉讼案。反对者表示,在法院审理这些案件时强制执行该命令将不可避免地伤害寻求入境美国的人。特朗普政府已否认了这种观点。
还没有法官对特朗普行政命令的合法性做出最终裁决。在联邦法院(很可能还要加上最高法院)完全对特朗普行政命令的合法性做出裁决前,全部法庭审理程序走完预计将花数月时间,在有多次上诉的情况下,这一过程的时间可能远超一年。 |