发生在大马士革的化武袭击导致超过一千人丧生,真凶却还没有查清。美国及盟友认为凶手是巴沙尔政府,并认为其越过“不得动用化武”的红线进而主张发动军事打击。我们可能正在目睹一次奇怪战争行动的发生。
8月21日,叙利亚首都大马士革发生了一次导致1000多名人死亡的化学武器袭击。这是迄今为止最严重的针对平民的化武袭击,死者中包括数百名儿童,美国、英国、法国等国认定巴沙尔政府需要对此负责。
打或不打,奥巴马都有压力
从2011年至今,叙利亚境内的武装冲突已持续了整整2年。在最初,美英等国曾强烈要求叙利亚总统巴沙尔·阿萨德下台,并向联合国安理会寻求军事介入叙利亚冲突,但美英等欲在叙利亚设立“禁飞区”的提案遭到中俄两国的否决。情况在随后发生了变化,最初的反政府叛乱逐步演变为血腥的教派冲突,基地组织等伊斯兰极端恐怖组织的介入虽然增强了反政府力量,但也令反政府一方陷入混乱、行动的正义性受损。大约从去年底起,美英等西方国家首脑、及高级官员已不谈论让巴沙尔下台,也不愿向反对派提供武器援助,他们担心极端恐怖组织会随着巴沙尔的倒台而在叙利亚发展壮大。一年多时间以来,西方对叙利亚战事可以说基本处于观望的状态。
但美英等国政府采取观望态度也是受到压力的,不少西方政治势力、及媒体就指责美国总统奥巴马优柔寡断,未能承担起“自由世界”的领导责任。可以看到的是,奥巴马在过去一年不时要解释为什么不军事介入叙利亚,或军援反对派等问题。在压力之下,白宫于去年8月划出了“化武红线”——使用或动用化学武器将造成“巨大后果”,以减轻动武派的质疑。
这也是为什么当此次大规模化武袭击事件发生后,奥巴马政府会如此坚决地要对巴沙尔军队实施打击,尽管英国已确定不参战,大多数美国人反对动武,国会议员们也处于摇摆不定中。奥巴马需要保证自己的声誉,当然也有人认为他必须捍卫美国的政治信誉。
正是出于上述原因,究竟是谁发动了化武袭击,尽管还没有令人信服的“铁证”出现,但西方媒体焦点已转向美国会不会发起军事打击,会怎样打击叙利亚政府军?但战争设计对奥巴马政府来说,同样是一个难以抉择的问题。
基地组织在叙利亚内战中有越来越活跃的迹象,这是任何一方都不愿意看到的:如果此时推翻巴沙尔,取而代之的可能是一个极端政权。
奥巴马去年在对叙强硬派压力下给叙利亚政府划出了“不得动用化武”的红线,如今红线被不知哪一方打破,奥巴马面临履行诺言的抉择。我们可能将看到一次奇怪的战争行动
前面提到,西方现在并不希望巴沙尔政府马上倒台,他们担心伊斯兰极端恐怖组织会因此发展壮大,更担心叙利亚境内化学武器会失控、流入到恐怖分子手中。显而易见,叙政府军如果在美军空袭中受到严重削弱,各个反对派组织肯定会趁机发动对政府军的攻势,届时获利最大的肯定是兵力强大、武器精良的极端恐怖组织,而不是相对温和的自由军。美军参联会主席邓普西一开始就明确表示,对叙政府军的任何打击,都会影响战局。这也是为什么最初传出空袭只会持续2天、仅使用巡航导弹打击有限目标、坚决不派地面部队的原因。
但是,如果美军空袭目标非常有限,对叙政府军影响微乎其微,又难以为外界所感知到。到时美军将领很可能只能举着模糊不清的卫星照片对记者说,瞧,我们打击了这些东西……所以在过去几天里,又传出白宫要求军方扩大空袭规模的消息。据说最新的计划是空袭会持续3天,除了发射巡航导弹,美军还会派出轰炸机进行空袭,打击目标主要是叙利亚空军、以及炮兵部队。
无论如何,美国如果确定对叙动武,我们看到的将是一次奇怪的战争行动:一、动武的目标与限定是直接矛盾的,既要警告巴沙尔,又不能过分削弱巴沙尔的军队。二、奥巴马选择动武的动机是回应道义上的质疑,但实际上西方大多数人又是反对军事介入叙利亚的。
2011年针对卡扎菲政权的“奥德赛黎明”行动中,美军的战斧导弹射向利比亚。空袭叙利亚对美军没任何压力
具体美国会怎么空袭叙利亚政府军?笔者估计情形会与2011年空袭卡扎菲军队差不多。
首先是情报收集。美军要制定空袭计划,首先要确定打击目标,前面说美军准备打击叙利亚空军以及炮兵部队。那么他们先要通过分析卫星照片、以及地面特工获得的情报,确定叙空军及炮兵的兵力部署,并挑选出要打击的具体部队。美军还需要先行出动RC-135、EC-130等电子侦察机探明叙利亚预警雷达、防空导弹阵地等的位置,规划空袭航路,因为尽管经历2年内战,叙利亚的防空力量仍要强于2011年时的卡扎菲军队。
直接空袭主要目标。这次美国希望速战速决,叙利亚国土狭小、战事集中在西部靠近地中海一带也为美军提供了便利。所以笔者估计,美国此次空袭就是一次外科手术式打击,不会寻求全面摧毁叙利亚防空系统。美国可能会几乎同时投入战斧巡航导弹、B-2轰炸机,在EA-18G电子攻击机、F-18战斗机的掩护下对选定目标进行空袭。
即EA-18G电子攻击机、F-18战斗机组成电子干扰群,先对叙利亚防空体系实施电子干扰,以掩护巡航导弹、B-2轰炸机突入叙利亚境内。在这过程中,EA-18G也可能会发射“哈姆”反辐射导弹摧毁叙军的预警雷达及地空导弹火控雷达。F-18战斗机则为EA-18G进行护航,以避免叙军战机的袭扰。EA-18G电子攻击机、F-18战斗机由部署在附近海域的美军航母派出。
JDAM炸弹的保有量更是数以万计。B-2轰炸机如果一次携带20多枚JDAM,出动12架次足够摧毁叙利亚空军的全部机场。美军部署在地中海的数艘驱逐舰、及潜艇可发射大约200枚巡航导弹对叙军重要目标进行打击。而从美国本土起飞的B-2轰炸机则携带卫星制导炸弹(JDAM),对叙军机场跑道、机库、油库、炮兵炮库、兵营等低价值目标进行广泛打击。
如果美国空军想趁机试验新型AGM-158巡航导弹,可能还会派出B-52H、B-1B轰炸机靠近叙利亚海岸发射导弹,因为AGM-158的射程只有375公里。这时候会需要美军航母派出F-18战斗机进行护航。同样,美国海军也可能派出小规模攻击群,由F-18试验使用新型AGM-154滑翔炸弹。
总的来说,有限空袭叙利亚政府军,对美军没有任何压力。美军战斧巡航导弹的库存常年保持在3000枚以上,新型AGM-158巡航导弹的库存现在也已超过1000枚,JDAM炸弹的保有量更是数以万计。B-2轰炸机使用JDAM炸弹赋予美国空军强大的打击能力,如果B-2一次携带20多枚JDAM,出动12架次B-2已足够摧毁叙利亚空军目前仅有的6个机场。
美军最新型的EA-18G电子战飞机具备极强的干扰和反雷达能力,可随着第一波攻击梯队破坏叙军雷达网络。
美军最新型的AGM-158“联合空对地防区外导弹”射程375公里,具备极强的隐身能力,可能在叙利亚战场上被测试实战能力。
9月3日,在美国首都华盛顿国会山,美国参议院外交关系委员会就对叙利亚采取军事行动举行听证会。奥巴马最终决定动武的几率只有50%
最后需要指出的是,美国是否打击叙利亚政府军,目前仍是未知数。尽管奥巴马态度坚决,也获得了不少西方国家的附和,但仅3成美国人支持动武,目前已表态的少数国会议员大部分反对动武。
本周起,美国参众两院复会开始磋商叙利亚问题。当地时间周三,参议院会表决是否对叙动武,如果首轮表决不通过,还可进行30小时辩论再投票。如果参议院通过动武提案,众议院会在周五或下周启动辩论并表决,若参议院不通过,众议院将不进行表决。
在现在的形势下,对叙动武要连续通过参议院、众议院两关会非常困难。但联合国有关叙利亚化武调查报告会在本周出炉,也可能会加强对叙利亚政府的指控,从而改变形势。最后,即便美国国会没有通过,总统奥巴马仍有权作出有限打击的决定。
所以,美国究竟会不会空袭叙利亚政府军?笔者认为几率是50对50。