找回密码
 注册
搜索
查看: 248|回复: 0

[军事] 《讲武堂》第157期:激光武器能投入实用了吗

[复制链接]
发表于 2016-12-11 11:18 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


激光武器能投入实用了吗

美军激光武器能投入实用了吗

美国ADAM激光器在测试中击毁模拟火箭弹。

近日,美国海军宣布将在今年夏季首次在战舰上部署激光武器。其实,这对军事发烧友来说都已经不是新闻,因为早在2年前,美国海军就公布过这一计划,现在不过是希望获得更多关注、乃至更多的拨款。

但美军即将部署激光武器,却在中国舆论场上引起轩然大波。国内知名军事专家张召忠(微博)在央视节目上回答主持人"激光武器是否有劣势或短板"的提问时说:"激光武器有劣势,雾霾就是对付激光武器很好的一个防御,激光武器最怕的就是雾霾,雾霾是什么东西,我看了一下雾霾的构成,里面有微小的金属颗连这个金属颗连你把它放大以后就是一个一个小钢球在空气里头弥漫着,那激光能穿透它吗?PM2.5到四百、到五百、到六百的时候,对激光武器的阻止最大了,根本穿透不了,比方说在没有雾霾的天气下,激光武器的作用距离是10公里,有雾霾的情况下一下降到1公里,这种武器有什么用?"这几天正值全国出现大范围雾霾天气,51个城市空气重度污染,北京还首次发出橙色空气污染预警……张将军这么一说,马上引来众多深受雾霾之苦的网友、乃至媒体炮轰。当然,张将军其后作出解释,表示自己以雾霾来举例,是为了寻找最显浅的例子。另外也有不少网友认为张将军说得有道理,是有人在网上"断章取义"了。

激光传播会受到雨雾飘雪等不利天气影响,这应该已是物理常识。而激光波长正好与PM2.5细颗粒物接近,PM2.5浓度高时,对激光具有很强的散射效应,可以说,张将军有关"激光武器最怕的就是雾霾"的说法没有错。但美军现在的激光武器是否有用就值得观察了。

美军激光武器能投入实用了吗

美军今年要将LaWS激光近防系统部署到庞塞号船坞登陆舰。

美军今年夏天要部署到"庞塞"号船坞登陆舰的激光武器是雷锡恩公司研制的激光近防系统(LaWS)。LaWS过去12次测试中的击毁率达到100%,2010年5月的一次测试,LaWS在3.2公里的距离上连续击落了4架时速300多公里的无人机。

LaWS激光近防系统真正令军事观察家、及工业界吃惊的不是它的测试成绩,而在于它小巧及低廉的造价。LaWS采用6台IPG公司的5.5千瓦光纤激光器,以非相干合成的方式实现33千瓦最大输出功率。IPG公司的千瓦级光纤激光器普遍用于钢板切割等工业生产中,这令LaWS的造价比起以往的激光武器,前所未有的低廉;非相干合成的方式尽管在威力上有损失,但结构却相当简单。

美国海军是准备将LaWS激光近防系统安装在现有密集阵近防炮的侧面,与现有的20毫米加特林炮同轴,在良好的天气下,激光器可将攻击防卫扩展至10公里以外,而在遭遇恶劣天气时,保留的20毫米加特林炮仍可以拦截1.5公里以内的目标。

可见,美国海军在研制LaWS激光近防系统时是考虑到恶劣天气影响的。可与LaWS激光近防系统相比较的是,美军还有另外一款舰载近防系统--拉姆近程防空导弹,其最大有效射程也在10公里左右。"拉姆"是用响尾蛇空空导弹弹体、加上毒刺单兵防空导弹的红外导引头、采用简单两通道滚转控制的防空导弹,其最大"卖点"就是廉价。但即便如此,美军自己采购拉姆导弹的价格仍然达到60多万美元一枚。一枚导弹60多万美元,而LaWS激光近防系统一次发射仅耗费数美元,可见激光近防武器在使用成本上的巨大优势。

对于恶劣天气下的使用问题,拉姆导弹使用红外导引头,探测距离同样会受到雨雾的影响,只是红外线波长较长,所受影响不如激光强烈罢了。但拉姆导弹广泛应用于各国海军主战舰艇,中国海军的FL-3000N近防导弹也是模仿拉姆,装备了辽宁号航空母舰和最新052D驱逐舰。所以,所谓天气对武器使用的影响也是要经过仔细论证的,不是说红外、激光武器容易受雨雾影响,就完全不能使用了。

美军激光武器能投入实用了吗

上图并不是LaWS的最终形态,它要装到密集阵近防炮的侧面上去。

美军激光武器能投入实用了吗

如果发展顺利,LaWS取代拉姆导弹,与ESSM海麻雀导弹衔接是可能的。

"庞塞"号船坞登陆舰现在是美军驻波斯湾海豹部队的"浮动前进基地"。美军计划若伊朗封锁波斯湾,"庞塞"号船坞登陆舰就会部署到霍尔木兹海峡附近,支持海军直升机、海豹突击队清剿封锁海峡的伊朗革命卫队。也就是说,"庞塞"号投入战争的风险要比其它美军战舰高得多,这侧面上也反应了美国海军对LaWS激光近防系统投入实战的信心。

所以,LaWS激光近防系统的核心意义在于降低防空、非常规(如反小艇)作战的成本,而不是希望达到科幻电影中那种"无坚不摧、无所不能"的效果。对此,国内电视、报纸军事专家们是不是应该多些关注,而不是单纯重申众所周知的中学物理通识,误导网友们认为激光武器还不能实用。

美军激光武器能投入实用了吗

庞塞号船坞登陆舰现在是美军驻波斯海豹部队的海上基地。

美国军方对激光武器的研究是全方位的,最近30年来,美军对化学气体激光器、固体激光器、自由电子激光器都有投入。现在最热门的固体、光纤激光器,美国至少有3个以实用为目标的项目正在进行,除了美国海军自行发展、雷锡恩公司承包的LaWS光纤激光武器,还有三军联合发展、诺·格公司承包的JHPSSL固体激光武器,洛·马公司自行研制的ADAM光纤激光武器。

其中JHPSSL固体激光武器将7个输出功率15千瓦的板条全固态激光器进行光束相干合成,得到功率为105千瓦的高能光束。至2010年该激光器已累计运行超过6小时(这6小时功率都在100千瓦以上)。LaWS激光近防系统也有进一步的提高空间,因为IPG公司的单模光纤激光器最大输出功率已达10千瓦,LaWS若换装最新产品,输出功率提升至60千瓦并不困难。

在实际应用上,JHPSSL、LaWS和ADAM都进行了打靶测试,它们目前更多聚焦于近程防空和反小艇领域,对抗巡航导弹、无人机、火箭弹、迫击炮弹、海上攻击艇、海盗小艇等。美国空军则有设想将JHPSSL装上V-22鱼鹰、C-130大力神运输机,改装成新型"炮艇机",用于打击塔利班、伊斯兰极端武装的车辆和散兵。(文/杜松涛)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-3-4 02:05 PM , Processed in 0.041803 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表