挪威为什么不喜欢特朗普

源济

挪威为什么不喜欢特朗普 

原创 2016-12-02 小集 世界说

世 界 说

小 集

发自 挪威 奥斯陆

美国总统选举毫无疑问是一件全球性的热点事件。独特的两党PK制，情歌对唱般的电视辩论，互黑的社交网络阵营，加上“看热闹不怕事大”的各国网民，都把这四年一次的选举推向了一个舆论的高潮。

美国人民如何狂欢，身居北欧的挪威人民也许不得而知。但根据挪威新闻署的数据，在选举结果揭晓的当天晚上，这个仅有500万人口的国家，有超过150万的挪威人，熬夜通过挪威国家广播电视公司NRK跟踪了大选结果。而其中，平均每分钟都在网页上刷选举结果有三万人之多，甚至在凌晨三点仍然有超过10万挪威人在观看NRK的直播。这一数字是2008年美国大选的三倍。四年一度的美国大选几乎可以被比作挪威的春晚。

△ 挪威广播电视公司NRK报道美国大选的节目主持人，图片来自挪威新闻署

在这场舆论狂欢、万人空巷的背后，其实是挪威人对美国此次大选深深的不确定性。作为一个历史性的候选人，特朗普上来就展示出了其反全球化，否定气候变化，威胁退出北约的态度。而这三项议题恰恰是关系挪威生死存亡的命脉。

极力反对全球化

特朗普曾明确表示，不会代领美国迎合全球化的赞歌。是的，对于美国这样一个工业基础完善、市场庞大的国家来说，特朗普有足够的理由相信，即使不参与全球化的贸易，美国人民也可以独善其身，尽管这个论断还未背论证是否成立。对于挪威来说，放弃全球化的贸易意味着死路一条。挪威是一个小而开放的经济体，对外贸易依存度高 。根据世界银行的数据，对比几个主要国家与挪威可知，挪威的贸易开放指数(trade openness ratio)一直维持在高位。

△ 挪威，美国，英国以及中国贸易开放指数，数据来源：世界银行

尽管作为世界头号经济大国，但美国的贸易开放指数远远低于挪威。不仅如此，美国还是挪威主要的贸易伙伴国之一，挪威国家主权财富基金在美国市场有数额巨大的投资。正如奥拉夫·陈（Olav Chen）指出，发生在美国或者中国的任何风吹草动都有可能给挪威带来巨大影响。在这种情况下，如果特朗普展开贸易保护，收紧开放政策，对进口商品加以重税，将使得挪威出口到美国的产品面临更大竞争。

而更重要的，如果这种反对全球化的趋势蔓延到其他国家，将引起连锁反应。在法国，即将参选总统的极右翼党派领导人勒庞，就主张退出欧元区，而在全球化浪潮中遭到淘汰的产业工人无疑会成为她的票仓。欧洲市场占据了挪威出口市场的79.4%（数据来自WTO），如果欧洲收紧贸易开放，对挪威来讲将是个灾难。

△ 挪威广播电视公司NRK的新闻截图，标题：特朗普成为美国总统可能会对挪威不利

质疑全球变暖

特朗普曾说，气候变暖是中国人编出来的谎言，目的是为了让美国制造业丧失竞争力。他的这个论断随后被中国外交部打脸。外交部副部长刘振民表示，有关气候变化问题的谈判，正是在共和党的两位美国前总统里根和老布什的支持下发起的。

对于挪威而言，节能减排已经成为这个国家的玉律金科，全民共识。2007年挪威前首相延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）宣布挪威政府致力在2020年二氧化碳排放量减少30%，在2050年达到零排放，并呼吁其他国家也效仿。

截至2015年3月，挪威登记在册的纯电动车和插电式混合动力车总数超过52000辆，平均每97人即拥有一辆电动车，是当今世界人均电动车拥有量最高的国家。这既得益于政府对电动车的大力补贴和优先政策（低税，低过路费，使用公交车道），又得益于挪威人强烈的自然保护意识。

根据挪威环境署（Norwegian Environment Agency）的报告，气候变暖已经给挪威带来了影响。比如有些动物开始往北部迁移，更多的动植物害虫，更多的降水和洪水，甚至挪威人的乡村滑雪（cross-country ski）也会受到影响。

尽管挪威主流支持全球变暖的说法，但仍然有部分民众对此表示怀疑。比如挪威的极右翼党领袖Siv Jensen就不止一次质疑气候变暖，引来其他人的批评。而特朗普的上台刚好为这些不支持气候变暖的人带来榜样，助长他们在挪威国内的声音。

威胁退出北约

特朗普曾说北约是个过时的机构，欧洲应该自己承担防卫任务，或者提供更多的经费。

对于欧洲来说，俄罗斯永远是个不确定的因素。欧洲的问题在于没有一个统一而强大的军事力量，但在旁边却躺着一个巨大的俄罗斯熊。而对于俄罗斯来讲，天寒地冻是其最好的武器，广阔的腹地更是巨大的战略优势，面对欧洲进可以趁乱占便宜，退可以寓居一方，独钓寒江雪。这种战略上的差距使得北约的存在对欧洲至关重要。

对于挪威而言，更是如此。挪威一直以来是北约最坚定的拥护者，年年交足保护费。不仅是因为俄罗斯是挪威的邻居，两国存在领土争议，战争打起来就是前线，还因为挪威的战略位置。挪威有漫长的海岸线，往北直达北极，往南与英国，欧洲大陆隔海相望。如果北冰洋融化，亚洲和欧洲的贸易线缩短，挪威恰好位于欧洲的这一端，控制着从北极南下的咽喉。再加上挪威人口极少，军事力量薄弱，如果战争爆发，几乎没有自保之力。

△ 挪威有漫长的海岸线，控制着从北极南下的咽喉

挪威防卫研究所的高级研究员斯韦恩·梅尔比（Svein Melby）就对媒体表示，特朗普的当选使得美国充满了不确定性，他看不到特朗普的当选会对挪威有任何的政治方面的积极因素，相反充满了潜在的各种问题。所以，在特朗普上台之前，挪威几乎把赌注都压在了希拉里身上。据挪威媒体的报道，挪威一共向希拉里基金会捐献了8960万美元。

去年美国前总统克林顿访问挪威的时候，外交大臣毫不掩饰对克林顿的好感，他说能听到克林顿对世界的分析很兴奋，而克林顿则投桃报李说他也同样欣赏博尔格·布伦德（Børge Brende）。

△ 美国前总统克林顿2015年访问挪威时在挪威首相官邸与挪威首相，外交大臣会面

但是对于特朗普，挪威的政界毫无例外的表示出了担忧和不满。外交大臣博尔格·布伦德（Børge Brende）评价特朗普说，“你简直不会相信你居然会听到这样的言论，这不属于21世纪。”他同时还强调挪威并没有干涉其他国家选举的传统，但特朗普关于北约的言论是令人震惊的。

工党主席斯特勒（Jonas Gahr Støre）更是尖锐地批评过特朗普，“我认为特朗普的言论是危险的，比如：北约过时，推翻气候协议、退出自由贸易协定等等。”在位首相埃尔纳·索尔贝格（Erna Solberg）甚至认为“特朗普成为候选人是很奇怪的事情”。

不一样的价值观

挪威人对特朗普的不感冒，还体现在特朗普对妇女的羞辱性言辞上面。特朗普曾在其制作的电视节目上大谈骚聊女性的经历，毫不掩饰他物化女性，视女性为玩物的态度。而在挪威，从性别差距指数，妇女地位，适合女性生活指数，妇女从事工作比例等各个方面来讲，都位于世界前列。不仅如此，北欧人对性别平等的意识已经深入到社会生活各个方面。在北欧，人们不强调男女的区别，更不会从审美方面特别强调女性的的特质。特朗普对于女性的态度，难以受到挪威人的认同。

再从价值观方面讲，挪威人大都生活朴素。即使位列世界最富裕国家之一，挪威人的爱好更多是徒步滑雪遛娃，热衷援助其他国家，与美国物欲横流的文化大相庭径。网络上传播的两个第一家庭的对比图片，虽然并不能代表全貌，但却也显示了两种文化价值观的不同。

△ 网络流传的美国和挪威的第一家庭对比（下图女士为挪威首相斯托尔滕贝格）

依然是盟友

无论怎样，特朗普现在已经是下一届美国总统，挪威人只能慢慢接受。从这一点上，政客们还是得要表现出应该有的礼节。在大选结果公布后，挪威政客都表示了祝贺，首相埃尔纳·索尔贝格（Erna Solberg）表示，虽然他个人不完全赞同特朗普的观点，但美国依然是挪威最重要的盟友。

不得不指出的是，尽管有太多的人不喜欢特朗普，但还是有极其少数的观察家认为特朗普上台也许是个好事情，大家不应该抱着冷战的思维把俄罗斯当作潜在的敌人，如果美国与俄罗斯能缓解关系，对挪威来讲也轻松了很多。

是福是祸，拭目以待。