《讲武堂》第271期：国产遥控武器站异军突起

源济

国产遥控武器站异军突起

第10届珠海航展腾讯网·军事频道2014-11-12 16:43

珠海航展上展出的遥控武器站，可以搭载于多种装甲车辆上

腾讯讲武堂独家观察 在2014年的珠海航展上，以陆军为主要使用者的地面武器系统异军突起，各种用途、大小的型号产品纷纷亮相,对于参观者来说实在是意外之喜。在这些地面武器系统中，遥控武器站又是非常重要的一个亮点。

揭秘航展上出现的遥控武器站

在2014年珠海航展上出现了多款安装于各型装甲车辆顶部的遥控武器站，比如上图中的是一款安装了30mm小口径火炮的型号。它由火控系统、火力系统和辅助装置组成；火控系统包括由光学摄像机、测距仪、红外成像仪等装备组成的观瞄子系统和控制炮塔旋转、武器指向稳定性的伺服子系统，以及负责解算射击条件的火控计算机和交给射手进行操纵的操控终端。

而火力系统方面，上图中最为显眼的毫无疑问就是30mm小口径火炮，实际上它还包括了一挺并列中小口径的并列机枪。基于现在流行的模块化设计，这些武器配置和观瞄子系统的光电设备一样，都可以根据作战需求和客户经济能力进行自由组合；比如可以加上反坦克导弹，形成中远距离上的攻坚能力。

珠海航展上出现的另一款遥控武器站。

通过这种设计，射手可以安全的乘坐在装甲车辆内部，通过操控终端的显示器、控制面板、操纵杆就能使武器站在360度回转范围内、很大高低俯仰角度范围内的目标进行搜索、观察、跟踪、瞄准，并选择合适的武器进行打击。这种设计现在已经开始大量进入各国军队服役，并在近期和未来成为主流装备。

遥控武器站为何出现？

在相当长的时期内，实际上也包括现在各国的主流服役装备上，装甲车辆顶部的武器系统都是以人员直接操纵为主要方式的。这种设计在今天最大的好处并不是成本低，对于现代化强国来说（尤其是军队体制以募兵制为主，军人高度职业化的军队来说），军人的伤残、死亡抚恤，仅仅是经济开销就非常高，何况政治上的不利影响。实际上这正是推动遥控武器站研制的关键因素，进一步来说，未来战争必然会在无人化、自动化的方向上大步前进。

人员直接操纵车顶武器的最大优势，在于人体的观察能力好、反应速度快、武器瞄准精度高。人类在向前直视时，双眼的视界可以形成宽165度、高80度的范围；配合头部的转动和抬高降低，人体的前方视野是现阶段的其它设备所难以取代的。尤其是对一个训练有素的士兵来说，他能够在非常短的时间内就能把一把12.7mm重机枪指向另一个方向上的目标，并进行相对精确的瞄准和射击。

为了缓解防护能力与观察、反应速度的矛盾，美军尝试过给车外射手装备水冷散热的超重型防弹衣——这套东西并不比防护板便宜

正是为了维持这种观察与快速反应、瞄准能力，各国军队往往还不能给车外射手营造很好的维护条件。比如前向的金属护板会阻碍射手的观察能力，用防弹玻璃做成整体罩子将人员罩起来又会极大的加大枪塔重量和旋转惯性，使射手无法快速反应到位。诸如此类问题将导致车外射手不能及时发现、消灭敌方的目标，由此带来的潜在威胁，完全可能会给整个车辆，以及围绕这部装甲车展开行动的步兵班组带来毁灭性的灾难结果。

遥控武器站发展潜力大

要彻底解决这对矛盾，唯一的办法就是采用遥控武器站设计；让射手躲在车内，而观察、瞄准、射击均由车顶的设备来实现。在这种设备对人体的取代过程中，必然带来了两个方面的要求：观察仪器要有宽广、不受车辆颠簸影响的稳定视场，武器能够快速、并稳定精确的指向目标。

比如观察问题的最大难点并不在于大视野，而在于视场的稳定上。当射手面对的是不断颠簸、跳动的瞄准视野时，他肯定无法进行准确的观察和瞄准。解决这种问题的稳像功能长期以来需要非常复杂、昂贵的机械光学结构才能实现——这也是坦克火控系统造价昂贵的根本原因之一。这种技术阶段下，遥控武器站受限于成本问题不可能得到普及。

但随着电子技术的飞快发展，现代电子稳像技术可以通过计算机感知车体的颠簸并直接修正视频图像中每一帧画面的位置，以很低的成本有效的消除画面抖动。在解决这个问题以后，遥控武器站可以提供大量人眼所无法做到的功能：比如大范围的变倍观察能力、热成像能力、夜视能力等等。实际上这类战场信息感知系统方面的功能，比如针对狙击手的光学、升学探测系统等等，在未来将会是武器站性能发展中的极重要方向。

珠海航展上武器站的伺服电机。

利用同样的技术，也可以控制伺服电机进行针对性的实时偏转，保证武器指向的稳定性和精确性。在不受人员防护限制下，武器站可以使用大量的重型武器和其它装备，比如发射时形成高温尾焰的小型导弹或者制导火箭，小口径火炮可以使用更高效率的制退器等等。作战潜力提升巨大。

1840年以来，我国陷入了极为长期的积贫积弱时期；在各种军事斗争中，由于工业能力的限制，往往要用很大的牺牲才能弥补装备劣势并赢得胜利。珠海航展上大量出现的遥控武器站产品说明，即使是在我国军事观念最为保守的地面战斗上，充分利用科技和工业、经济能力优势来减少军人的伤亡也已经成为非常主流的观点；这种思想上的进步，意义尤甚于技术领域。（文/候知健）