
美国军事分析家试图证明美国第五代战机能够突破俄罗斯的防空系统。对此,《俄罗斯报》分析了美F-22和F-35战斗机能否战胜俄罗斯S-400防空导弹系统。
美国分析师比较关心的问题是俄罗斯的防空系统是如何有效对抗美国五代战机F-22和F-35的。尽管俄罗斯的防空系统非常复杂,但是专家们相信其存有缺陷,并非想象中那样坚不可摧。美国《国际利益》网站报道称,即使是在避免受到四代战机波音F/A-18E/F“超级大黄蜂”和洛马F-16战斗机的攻击时,俄罗斯防空系统也存在“阿喀琉斯之踵”。
美国CNA公司俄罗斯军事问题专家迈克·科夫曼指出,他对专门用来对抗五代战机的防空系统的构造原理非常清楚。俄罗斯的现代化防空导弹系统,如S-300、S-400以及正在研发中的S-500,都是为了远距离探测、精确跟踪和远距离打击隐形战机,如F-22和F-35。科夫曼认为问题在于,这些防空系统所装备的在厘米波长范围内工作的雷达系统只能够在相对较小的范围内发现反射面很小的飞机。
但是应该指出的是,隐形飞机只是在厘米波长范围内不易被发现,在米范围内很容易被发现和跟踪,而该范围内正是俄罗斯空天部队无线电技术兵执勤设备所工作的范围。因此,在雷达天线辐射板开启的状态下,隐形飞机完全可见。

文章作者认为,对俄罗斯防空系统而言,与隐形飞机的防空战依旧是非常迫切的,但是它们目前几乎无法胜任这一任务。对俄罗斯空天部队来说,美国空军依然是主要的假想对手,因此莫斯科可能会优先取得隐身技术的最终胜利。俄罗斯已经尝试使用一些技术来对抗隐身技术,包括尝试建立多雷达防空一体化网络,能够从不同角度观测飞机。一方面,能够很好的发现和跟踪各个无线电波范围内的飞机,但主要任务还是在制导导弹瞄准目标时达到所必须的精度。
到目前为止,俄罗斯和中国都还没有解决这一问题,但很明显的是,随着时间的不断推移,隐身技术将不再是一种优势。
俄罗斯防空系统领域的专家认为美国专家的评价是业余的和带有政治偏见的。俄罗斯防空部队前副司弗拉基米尔·利特维诺夫上校指出,美国的分析家明显不知道导弹是如何瞄准目标的,这里包括有指令制导、红外、光学和不同系统的制导。如果自动制导导引头捕获目标,那么目标不会再去任何地方,并且会遭到破坏。也许信号较弱,但依然可以进行射击,导弹也可以制导。
他表示,导弹不需要击中目标,因为它并不是冲击作用的主体,其内部是无线电引信在工作,这一切都取决于使用什么样的自动制导导引头。俄罗斯的防空系统可以装备很多导弹,它们都是在自动制导下工作。此外,近中远程防空系统的混合部队需要部署在特定方向来进行掩护,航空兵要突破非常危险。
俄罗斯防空部队总参谋部前参谋长伊戈尔·马尔采夫上将认为,美国分析师和美国军方虽然很清楚俄罗斯攻击和防御设备的性能,但是不愿意承认俄罗斯的防空系统优于美国。他们一直想要打压俄罗斯,并且要影响武器市场。他认为,大受吹捧的美国隐身技术不过是“纸上谈兵”,因为使用隐身技术的飞机的实际功能要远远低于所宣传的性能。

莫斯科军区前司令尤里·索洛维约夫上校指出,为了切实评估美国五代战机F-22和F-35是否能够突破俄罗斯的防空系统,应该凭经验进行检验。如果从俄罗斯攻击系统和发现系统的性能来看,F-22和F-35根本没有突破防空系统的任何可能。在研制防空系统时,俄罗斯就已经考虑到了攻击设备的发展前景,因此,老旧的S-200和S-300就已经具备了这些性能,新型防空系统更是遥遥领先,从S-200开始,这些问题就已经得到了系统的解决。
此外,还应该考虑的是,在防空部队进行的防空作战中,俄罗斯战斗机航空队也将参加。这给隐身飞机造成了明显的困难。
还应该指出的是,俄罗斯工业存在防空系统的导弹试验问题。正如《俄罗斯报》此前所指出的一样,俄罗斯先进的制造生长时间未能生产出达成指定性能的新型海基防空导弹。由于推迟国家国防订单“涂金胶料-多面堡”建造防空系统的完成,8月初,负责完成国防订单的公司的总裁维塔利·涅斯克罗托夫已被撤职。