嬉皮士，老绅士，英国人的终身大事 | 脱欧观察团又有视频

源济

嬉皮士，老绅士，英国人的终身大事 | 脱欧观察团又有视频 

原创 2016-06-23 于灵歌 世界说

编者按：一位是彬彬有礼的英国老绅士 Philip Foster，他相信大英帝国当独善其身，为脱欧奔波已有大半辈子；一位是先锋嬉皮的德国籍艺术家 Wolfgang Tillmans ，他获益于“欧洲梦”，常驻伦敦，为留欧走出摄影师的暗房做宣传。今天，千万英国人正在街头为去留欧盟投票；世界说「脱欧观察团」人物专访告诉你，“英国身份”与“欧洲身份”背后的故事。

世界说

于灵歌 张佳璐 黄姝伦

发自 布鲁塞尔 & 阿姆斯特丹 & 伦敦

“英国早该走下歧途的列车”

“福斯特先生听上去像是有个重返大英的‘帝国梦’。”

五月中旬的布鲁塞尔，在一场关于英国脱欧的辩论会上，有观众把这样的评论发在了推特的活动标签下。

在参与辩论会的演讲者中，菲利普·福斯特 (Philip Foster) 无疑是最显眼的一位：瘦高，满头白发、细框眼镜，亚麻色西服搭配白色衬衫，一条红白蓝三色的领带格外醒目。虽然上了年纪，但依然思维活跃，发言时站得腰杆挺直，张嘴便是一口标准而锵锵的英音。作为“脱欧”的支持者，他的发言让台下不少观众对他有一种“恋旧”的看法——就好比他给人的第一印象一样，一位自带“大英帝国”光环的老派绅士。

△ 自带“大英帝国”光环的老派绅士菲利普·福斯特和他的妻子

这位老派绅士是支持脱欧的独立英国运动 (Campaign for an Independent British) 副主席，是一名退休的传教士，少时毕业于伊顿公学，曾在剑桥大学学习自然科学和神学，也曾在尼日利亚的某中学执教六年，还出版过与气候变化有关（且反对气候变化）的专著。

他的多重身份与经历引起了我们的兴趣：这位老派精英为什么会支持脱欧？独立英国运动是怎样的一个组织？五月底一个初夏的周末，我们来到福斯特先生家中对他进行了专访。

福斯特先生家住英格兰北部剑桥郡的一座小城亨廷登(Huntingdon)。来到他家时正是午后，福斯特太太从一栋白色的二层小房子中走出来为我们开门。祖籍法国的福斯特太太曾是一名钢琴家，看上去十分瘦小，有一头银白而柔软的短发与同样温和的声音。家中设施并不老旧，非常干净、整洁，但不难发现时光的踪迹：客厅摆放着造型古朴的摆钟，古香古色的壁炉，传统花纹式样的餐桌；墙上装饰着几幅精致的肖像画和老照片，人物大都是福斯特太太法国家族的祖辈。

客厅一角，墙上挂着一支精美的的古董水银温度计。福斯特先生指着它向我们介绍：“现在肯定买不到了，欧盟居然禁止（编注：现实政策里是限制）水银的使用，这不是很荒谬吗！”

独立英国运动 (CIB) 成立于1969年，是早期反对英国加入欧洲共同体（欧盟前身）的少数跨政党、非政治性组织之一。在公共资助的支持下，该组织长期活跃于脱欧运动的前线。无论是保持英镑的独立，还是摆脱欧盟在具体政策上的控制，独立英国运动自始至终坚持着他们的核心立场：脱欧。

1973年，英国顺利加入欧洲共同体。两年后，英国国内就要不要“留欧”举行了一次全民公投。彼时英国经济低迷，不少人认为加入欧共体有助于经济的发展。那一年，福斯特先生身在尼日利亚教书，并没有给以太多考量，也没有参与这次投票。而包括他的父亲在内，大部分民众都投给了“留欧”，相信这能带来经济上的好处。

“我父亲很爱喝红酒，他八成是觉得，留在欧洲这个‘共同市场’里起码酒水能便宜点儿。”福斯特先生玩笑道。

英国入欧二十年后，随着马斯克里赫特条约的签订，欧共体正式更名为欧洲联盟。这件事的发生，引起了很多人的不满。九十年代，一位名叫吉米·戈登史密斯(Jimmy Goldsmith) 的法籍前欧盟议员持强烈的欧洲怀疑论立场，在英国成立了公投党。作为一个有影响力的富豪加政治名人，戈登史密斯的言论让福斯特先生很受触动。

这也直接促使福斯特先生站在了欧盟的对立面。“我那时意识到，欧盟不只是一个贸易协定，而正在变成一个政治联盟。”福斯特先生说到，“一旦它变成了政治联盟，所谓的‘欧洲公民身份’便会强加给每一个人，尽管根本没人主动要求过。那么问题来了：条约签订后，代表国家主权的女王也变成了‘欧洲公民”，那我们对国家的誓约 (oath) 给谁了？”

福斯特先生认为，对主权的让渡是最具破坏力的。“谁都不希望别人来插手自己国家的事。”

“好比你在国外旅行时上了一趟列车，随着车开得越来越远，中途在某一站停下时，你会不自觉地想：等等，这里真的是我想去的地方吗？我是不是上错车了？此时我有两个选择，要么请司机调头，然而车上还有别的乘客，司机不可能为我一个人调头；要么，我可以自己下车。”在福斯特先生看来，英国早该走下欧盟这趟走上歧途的“列车”。

福斯特先生说，“欧盟根本不是一个自由市场，充其量只是个关税同盟。欧盟所作所为只为了促进其内部的经济发展，但是对外却设置了重重阻碍。欧盟想要通过关税减少对化石燃料的进口依赖，这对于大多发展中国家来说这是不公平的。”

福斯特先生信仰自由贸易和自由市场，谈论起来总是引用亚当斯密的《国富论》。“政府的干预应该缩减至最小，让市场‘看不见的手’发挥作用。”而现在，欧盟委员会的权力极大，大企业不得不把精力花在游说欧盟上；欧盟的政策法规更加不适于初创企业的发展，这在福斯特先生看来有违企业精神和贸易的本质。

也是在这一点上，他解释了自己在别人眼中的“大英帝国梦”。“我并不是想回到维多利亚时代，那也是不可能的。帝国早就不复存在了，但有一样东西留了下来：英联邦。”福斯特先生看来，这些英联邦国家的关系就好比“同一个大家庭中长大之后离家并各自独立的孩子，不再被父母管着，但仍然有所联系。”加入欧盟之后，英国与这些英联邦国家的联系就大大减弱了。英国要成为一个贸易大国，不应该只把目光放在欧盟内部，而更需要“与全世界做生意”。

“你看，现在欧盟和中国连贸易协定都还没有呢，倒不如我们直接和中国去做生意。”

作为脱欧的支持者，福斯特先生的车身好几处贴上了“脱欧”的标志，而在后备箱里放了一整箱相关的宣传材料：脱欧的小册子、反对欧盟“宣传”的画、质疑卡梅伦立场的宣传页等等。采访结束后，当福斯特先生兴致勃勃地为我们展示这些材料时，他看上去非常绅士却一点儿不“老派”：相反，与这座小城的历史名人克伦威尔一样，实则是一位非常“现代”、追求政治独立的公民社会积极分子。

△ 福斯特后备箱里放了一整箱相关的宣传材料

“未来基于欧洲人的身份标签”

沃尔夫冈·提尔曼斯 (Wolfgang Tillmans) 从不缺乏关注。

△ 嬉皮士范儿的沃尔夫冈

2000年，他在一片质疑声中一夜成名，成为历史上第一个获得英国当代视觉艺术大奖“特纳奖” (Turner Prize)的非英国籍摄影师；2016年，英国“脱欧公投”愈演愈烈，他主动选择置身激烈辩论的焦点，用来表达自己反对“英国脱欧”的政治立场。

六月初，我在阿姆斯特丹的冯德尔公园 (Vondel Park)旁，见到了前来参加“采访马拉松”活动的沃尔夫冈。他刚下飞机，背着自己设计的运动包，身着短裤和球鞋，大步流星向我走来。走近了我才发现，他的T恤上印着“对欧盟官僚的爱”。

△ 沃尔夫冈身着“对欧盟官僚的爱”

他看我一脸迷惑，乐了：“最恨官僚主义的人是独裁者，因为官僚主义保证了立法不会被轻易推翻。欧盟的官僚主义其实是在24小时捍卫着我们作为欧盟公民的合法权益。”显然，长居英国26年，沃尔夫冈已经没有了德国人特有的刻板、严肃，言谈间透露出英式幽默独有的犀利和反讽意味。

沃尔夫冈的英伦情节始于他早期在英国做交换生的时候，英国的时尚、音乐、文化是他早期艺术灵感的源泉。1992年，他结束在英国伯恩茅斯艺术大学求学，开始为《i-D》杂志担任摄影师。 “我当时的第一个项目是有关高科技电子舞曲 (Techno Music) 的，那个时候我们叫它欧洲之声；半年之后，我们在伦敦做了一场同性恋自豪游行 (Gay Pride)，我们称呼他为欧洲同性恋自豪游行 (Europe Pride)。”

无疑，沃尔夫冈是欧盟的得益者：他从德国移民英国的德国；他是关注少数族群的同性恋艺术家；他是英国街头文化的标杆人物。他常居伦敦与柏林，因而，在他所有身份中，他最坚定而引以为豪的，还是“欧洲人”的身份认同。

“柏林墙垮掉的那一刻，我跟我周围的同伴们，都感受到了一个新欧洲里共享的自由，我们的未来就是欧洲，‘欧洲人’将成为我们共有的身份标签。” 

沃尔夫冈的摄影作品，以隔离现实的抽象化体验最为著名，他更是一个结合负片和暗房技术的高手。但是，这一次，他选择了走出暗房，与现实短兵相接，“我感受到了身为一个激进分子手持的艺术力量；我甚至意识到自己性格的变化，我不再犹豫不决，在公共场合讲话也不怯场了。”

2016年开始，沃尔夫冈与一帮艺术家朋友们开始了一场支持“留欧”的宣传，通过43个不同设计的海报来宣扬留欧的各种理由。

△ 沃尔夫冈设计的留欧宣传海报

沃尔夫冈的“留欧”宣传涵盖了公投的各个关键议题：比如宣传语“失去的将永不再来 (What is lost is lost forever) ”就在强调“脱欧”这一决策将覆水难收，而大部分脱欧支持者还有没有意识到这一问题的严重性。“没有谁是一座孤岛，没有哪个国家可以独善其身 (No man is an island, no country by itself) ”，希望能够提醒投票者们，英国与欧洲大陆之间距离，其实远比英吉利海峡的30公里还要更短。

“我觉得很难去改变那些已经有着强留“脱欧”观点的人，他们相信国家民族主义，相信默多克和《每日邮报》几十年如一日的阴谋论洗脑，他们早就已经有了断论，欧盟就是一个烧钱的官僚主义机构，将自身意志强加给英国人。”

沃尔夫冈很明确自己的宣传对象是那些对公投态度还摇摆不定的群体，“最糟糕的还不是那些坚定支持“脱欧”的人数量巨大，而是有三分之二的人根本没有意识到事态的严重性，他们根本不去注册参与投票，把自己未来的命运拱手让给别人去决定。”

他对“国家主义”带着天然的反感。“‘脱欧’一旦成为定局，获利的只能是俄罗斯，还有极端主义和恐怖主义。我们将倒退到英国和欧洲大陆通话两英镑一分钟的时代。英国人应该考虑一下，是不是真的想要在两年后与苏格兰分道扬镳，然后再容许北爱尔兰和威尔士布其后尘。”

结束了与我们的会面，沃尔夫冈动身赶往主题为“何为欧洲”的12小时采访马拉松，我问他到底何为欧洲，他说：“没有了欧盟，欧洲就只是一个地理概念，然而现在的欧盟，就像是一个“无人感恩、人人责难”的家长。我最担心的还不是公投的结果，而是照这样下去，英国对欧盟的爱，已经耗尽了。”

END

责任编辑 | 宁      卉

版面编辑 | 李 晓 萌