世界上最遥远的距离，是我们只隔着一道英吉利海峡，却还在谈论要不要一起玩耍。
脱欧留欧的态度分野，不仅仅暴露了英国与欧盟的矛盾，更是暴露了岛国内部的暗涌，亦绕不开对国家主权、民族主义、全球化趋势、自由贸易和商业精神等更宽泛的概念的讨论。
据英国选举委员会估计，英国与英属直布罗陀选区，共有近四千七百万注册选民，能够参与6月23日的公投。这其中，什么样的人选择脱欧？又是什么样的人坚持留欧呢？
△ 参加公投前，需注册投票成为选民 （来源：英国《镜报》）
英国《电报》做了简单直接的人物设定：
支持脱欧的典型人物是：男性、老年、工人阶级，来自东英吉利娜地区、支持极右翼英国独立党。
△ 支持脱欧的典型人物（来源：英国《电报》）
支持留欧的典型人物则是：女性、18-29岁、接受过高等教育、中上层阶级，来自苏格兰、支持左翼绿党。
△ 支持留欧的典型人物（来源：英国《电报》）
这显然无法概括全貌，却是一个很有指向性的设定；问题是，这些人的选择，背后又承载着怎样的背景？
支持脱欧的人，不少沉浸在大英帝国“明日黄花”的愤懑中，认为“岛国”可以自立自强，早已不满欧盟成员国的身份，拖累了英国的发展。从工人阶级对移民、边界管控的抱怨声讨，到意见领袖们对摆脱欧债危机、维护国家主权、恢复自由贸易等“帝国梦”的心心念，蠢蠢欲动。
YOUGOV的数据表明，英国的中产阶级中，52%支持留欧，32%支持脱欧；而在工人阶级中，这个比例分别是36%和50%。
《卫报》说：“脱欧公投为英国的工人阶级打开了潘多拉盒子，他们的愤怒和沮丧得以释放。” 换句话说，脱欧不是天方夜谭，不是一时兴起，而是"蓄谋已久"。
脱欧支持者往往抱怨移民抢走了自己饭碗。作为欧盟成员国，英国有义务开放边界，允许其它27个成员国的公民，在英国生活与工作。2008年欧债危机后，经济相对稳健的英国，成为了欧洲人心中的新大陆。官方数据显示，现有300万欧盟其他成员国公民，居住在英国。
除了劳动力市场竞争，移民问题衍生的社会和治安隐患，给了脱欧支持者愈加坚决的理由。近期频频发生的恐怖袭击，更是让英国和欧盟的关系，蒙上了一层阴影。早在去年11月巴黎恐怖袭击发生后， Ipsos MORI 调研中心的数据显示，有30%的英国人认为，欧盟在应对难民危机上，强差人意，让英国有理由离开欧盟。而生活在“乡下”英国人，更容易感到难民潮带来的恐慌。
△ 超过半数英国人希望大幅减少移民数量。（来源：2013年英国社会态度调查）
“工人阶级总是和恐惧移民相关，这是当人们的基本生活需求得不到保障，他们在寻求改变。脱欧公投暴露了社会的不平等，一个深深割裂而不公平的社会现状，如怪兽般爬了出来。”《电报》的社评写到，“英国的工人阶级们，在选择脱欧这件事上，可能看到了改变生活的可能性。”
但是，如果仅仅用地区、年龄、阶级和教育水平来判断“脱欧的声音”，未免有些武断。在伦敦组织脱欧集会的，不乏“传统精英”的国会议员、退役老兵、贵族、商人等等。
△ 参加退欧集会的，放眼看去都是“上了年纪”的人。（黄姝伦 摄）
脱欧的呼声，已然跨越了狭隘的社会阶层，正在开足了马力，赢得英国民众的热情和信任。
英国独立党（UKIP），在成立之初，便以使英国脱离欧盟为目标，支持举行脱欧公投。不少英国独立党的拥护者，是原保守党的“欧洲怀疑主义”的强硬支持者。2015年，英国大选中，独立党获得的总票数，位居第三位，仅次于保守党和工党。
伦敦城中心的讲演家们，更擅长用复兴大英帝国的长远愿景，来说服选民，指出英国不该再为欧盟的“冗余”与“无能”买单，近年来的欧债危机、难民危机已经让英国为欧盟背了不少“黑锅”。
丹尼尔汉纳（Daniel Hannan）是代表英国保守党的欧盟议员，公投前，他穿梭于大大小小的集会和电视访谈中，辩论脱欧的必要性：“留在欧盟意味着更多的风险和成本。更安全的选择是，我们自己来管理自己的国家。” 他说，支持脱欧，就是恢复英国的民主，重拾往日的繁荣。
△ 欧盟议员丹尼尔汉纳在其畅销书《我们为什么要支持留欧》的签售会（黄姝伦 摄）
脱欧支持者认为，英国应有的全球市场，被欧盟的条条框框所累，尤其是单一市场(Single Market)这一“拖油瓶”。欧盟区内的“自由流动”，实则是一道阻碍英国与其它国家自由贸易的壁垒，使得英国不能甩开膀子，发展更多贸易伙伴。
另一厢，发展中国家在过去的20年“超英赶美”，让昔日“帝国”感到了威胁。海峡对面发号施令的布鲁塞尔，始终难以获得所有英国人的认同。
△ 英国与欧盟进出口贸易比例图，总体上，英国出口到欧盟的产品少于从欧盟进口的产品。（来源：英国税务海关总署）
英国人类学家艾伦·麦克法兰，曾在《现代世界的诞生》一书中写道：“英格兰人的荣誉感不属于家庭主义性质，它是一种商业社会所需要的荣誉感”。英格兰从中世纪起，就开始出现了契约劳力，早就摆脱了农耕的桎梏，13世纪甚至更早，便有了“个人主义所有权”的观念，作为市场经济理论、工业革命的诞生地，重商主义的情怀，可谓流淌在了民族的血液里。
从英国人由来传统养成的脾性出发，做出脱欧这样的选择，似乎并不意外。
一开始，留欧阵营似乎没有意识到，脱欧的支持者来势汹汹。
留欧支持者所持的观点，一方面，是欧盟渗透到各行各业的福利考量，如：欧盟区内人员、劳务、资本的自由流动，更加便捷的学术交流，英国中产阶级唾手可得的“罗马假日”...等等；另一方面，是追求一个改革的欧盟，才能顺应全球化趋势，英国不该自我隔离的诉求。
年轻人比起老一辈的人，更倾向于留欧。民调公司Opinium的数据表明，18-34岁的选民，有54%现支持留欧，55岁以上的选民，该比例则为33%。年轻一代，成长于更加多元化的环境，拥有更为开阔的国际视野。很多英国学生受益于欧盟的教育项目，他们可以在接受高等教育期间，以低廉的学费，交换到欧盟其它国家学习。
令人担忧的是，年轻人并不热衷于投票。自从1964年起，18-24岁年龄段的投票率，就远在平均水平之下。路透社的报道指出，去年大选，18-24岁的英国人约有43%参加，低于整体66%的投票率。
学界，以及更为熟悉欧陆的年轻人，更倾向于留欧。
但在地区分布上，留欧意愿的分歧，则暴露了大不列颠及北爱尔兰合众王国的内忧。
△ 脱欧留欧支持率在英国不同地区间的分布(来源：YOUGOV)
据YouGov最新民调结果，北爱尔兰地区与苏格兰地区，有六成多的居民支持留欧。但不列颠岛中部地区，仅有四成人表示想要留欧。
苏格兰民族党党魁妮可拉史特金声明，如果英国退欧，苏格兰有必要进行第二次独立公投。公投的结果，很可能会激化苏格兰独立运动。
北爱尔兰地区的民意，也同样紧张。布莱恩（Brian O’Connell），英国大不列颠-爱尔兰商会主席表示，如果退欧发生，北爱尔兰会是英国最受打击的一个地区，“北爱尔兰经济本来就很脆弱，同样脆弱的，还有和平进程。”脱欧将危及当地35亿磅的出口经济收入，和40万个工作岗位，以及，北爱尔兰与爱尔兰共和国间的边境管控问题。但是，有一些北爱尔兰的居民，并不知道他们有权利投票。
威尔士地区，重工业衰退，倚赖于每年从欧盟获得3.96亿磅的资助，一样支持留欧。
留欧阵营，最大的砝码，是英国当局政府的支持。“呆在一个改革后的欧盟里，对于双方来说，都是最好的选择。”内忧外患不断的卡梅伦，与24位内阁大臣，表态力挺留欧。而国际上，更是一边倒的声音，包括美国总统奥巴马、中国政府、欧盟其它成员国首脑，都纷纷表示，脱欧需三思。
△ 卡梅伦是留欧阵营最重要的支持者 （来源：英国《独立报》Getty Images）
“我不想吓唬你们”，法国总统奥朗德在出席三月份的英法首脑峰会时说，脱欧将会带来方方面面的“代价”。
英国国家社会与经济研究所预测，坚持脱欧，短期内，GDP会减少2.9%。由于会影响到直接投资、生产量、工资水平...以及，坚挺多年的英镑的稳定，长期内，会给经济发展带来更负面的效应。
同样焦灼的，还有金融城的银行家们，担心荷包变扁，伦敦作为欧洲金融中心的地位不保。随着留欧脱欧阵营此消彼长的局势对峙，英镑在近期内应声波动。
英国财政大臣奥斯本（George Osborne）表示，如果周四当天投票结果显示英国脱欧，不排除伦敦股市暂停交易的可能。国际投机者索罗斯，则警告说，一旦英国选择退出欧盟，英镑有可能会急挫15%到20%。
支持留欧的立场，屡屡被脱欧人群反攻为，因为害怕改变，才纵容欧盟，选择“保守疗法”，快刀斩乱麻才是正解。
撇开英国人之间经济方面的斤斤计较，有不少生活、工作在英国的欧洲人，积极地表达自己支持留欧的政治立场，他们除了关心自己在英国的生活会被改变，更担心，耗费了几十年建立起来的，由欧盟代表着的和平、兼容之“欧洲精神”正在被破坏。
狗仔卡
发表于 2016-6-22 10:17 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡