无意中看到个网站，他们提出一个还挺尖锐的问题：如果你不觉得现在的好莱坞（和媒体）在物化女性，那么请回答一下：为什么那么多妹子在广告/海报上都是没有脸的？
（无意挑起男女权斗争.....仅供诸位讨论）
Marcia Belasky创办网站“Headless Women Of Hollywood Tumblr”就是这个初衷：
妹子的头部、脸蛋、表情还有情感，在电影里并不经常出现。相反，我们可以看到女性更多的是被物化。 所以呈现在我们眼前的，往往是性感的身体，感觉脖子以上拍不拍都不碍事。
根据the Tumblr的描述可知，在电影中展现女性性感的一面，其实就是男性视角先入为主造成的。用女权主义理论解释就是，我们默认把男性作为主要观影人群。
但事实上，女性才是观影的主体。根据美国电影协会的数据来看，现在不论是选角，拍摄手法还是情节设置，制片方都常常先假定直男为首要观影人群。
但其实这种行为是剥夺了女性的人权。这一固化思维认为女性是男性的附属品。好像妹子除了漂亮脸蛋和性感身材之外，没有其他什么可取之处了。其实就是好莱坞没有将女性当作一个拥有独立人格、兴趣、职业和思想的人来看待。
“荧幕中的女性角色，主要还是绕着男性角色和直男的笑点转，主要用来衬托男性。说白了，大荧幕里的女性角色就是一块行走的sexy背景板。
Belsky通过邮件告诉我们，自己为什么要创建这样一个网站？做这件事的初衷是什么？
“几年前，一个专家给我看了他几十年来收集的照片。照片上面的女性形象被截得只剩最性感，最诱惑的部位，用来娱乐男性。因为是一次性集中看那么多这样的照片，我当时真的很吃惊。之后，我每年都在关注这些缺头少脸的照片，不断看到女性身体被截的一塌糊涂的影像。我觉得大家也应该了解这些，试试一次性看那么多的照片，体会一下但是我看照片时的心情。”
Belsky将电影电视上或者广告中出现的的无头女形象都收集了起来。其中一部分是从老电影中收集的，另一部分则是从近期热门大片中截取的。
网站通过取些诙谐幽默的标题来吸引人们的注意。像“这个计划简直就是在支持不要脸合法化”等诸如此类的标题。他们还用“破碎”等标签，指出了媒体惯用的一些肢解和物化女性的手段。
几乎所有照片都有一个明显的特征： 男性操控女性在荧幕上的形象，决定是不是需要妹子的头和脸。而这恰恰表明，对于女性缺头少脸，大家已经习以为常了。也佐证了女性的荧幕形象，是拿来给男性娱乐消遣用的。
Belsky说：“对于这些残缺的女性形象，我们早已麻木。无形中，男权意识已经渗入到我们生活的各个角落，成为我们日常衡量事务的标准。” 那些不符合标准的妹子，要不被迫接受身体画面被截掉的现状，要不就是不能有性感的镜头。 如今，那些身材符合标准的妹子则被告知，她们的身体部位会被任意替换，供男性娱乐消遣成为了首要目的。这不论从女性自我审视，或是从他人审视对待女性的角度来看，都没有任何好处。
光根据女性的身体，就直接评论或是录用演员，根本原因是因为：我们脑子里很早就已经形成了这样的想法了—— 身材是判断女性价值的首要因素。 在Headless Women Of Hollywood Tumblr这个网站中，我们还有更多的有力的证据来证明物化女性的现状。
图片来源：headlesswomenofhollywood
文章来源：bustle 译：黑猫
狗仔卡
发表于 2016-5-27 04:39 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2016-5-30 04:17 PM
